Приговор № 1-33/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-33/2018




Дело №1-33/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

П.Вейделевка 15 ноября 2018 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Шевяковой Я.А.,

с участием:

- государственного обвинителя – прокурора Вейделевского района Иванова Н.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника подсудимого – адвоката Дьяченко И.В., предъявившего удостоверение № 977, выданное 20.09.2012, и ордер №040310 от 15.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Украины, находясь на территории Украины, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, исполняя свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы, 01 октября 2018 года около 19 часов 15 минут при следовании пешим порядком, умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации в обход пунктов пропуска через Государственную границу РФ на направлении н.п. Воеводское, Троицкого района, Луганской области (Украина) – н.п.Викторополь, Вейделевского района, Белгородской области (Российская Федерация), южнее 650 метров пруда «Чужинов», в 1900 метрах северо-восточнее делимитационной точки №944 (Приложение №2 к Договору между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28.01.2003) без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (в паспорте не вклеена фотография по достижении 25 лет), с целью встречи на территории Российской Федерации неизвестных лиц и их сопровождения через Государственную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации на территорию Украины.

Он же ФИО1 02 октября 2018 года около 00 часов 15 минут, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации (не имея действительного паспорта) следовал в пешем порядке в обход установленных пунктов пропуска, по направлению от н.п. Солонцы, Вейделевского района, Белгородской области (Российская Федерация) к н.п. Воеводское, Троицкого района, Луганской области (Украина). Однако, по независящим от ФИО1 обстоятельствам, он не смог незаконно пересечь российско-украинскую границу, так как 02 октября 2018 года около 00 часов 15 минут был выявлен и задержан пограничным нарядом ФСБ РФ в 90 метрах от Государственной границы Российской Федерации, в 2600 метрах юго-западнее н.п. Солонцы, Вейделевского района, Белгородской области вместе с гражданами Российской федерации и гражданкой Сирийской Арабской Республики.

Мотивом незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации иностранным гражданином ФИО1 явились факт отсутствия действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию, а также желание получить денежное вознаграждение за сопровождение неизвестных ему лиц через государственную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации на территорию Украины.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по эпизоду от 01.10.2018 по ст. 322 ч.1 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, - по эпизоду от 02.10.2018 по ст.ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Подсудимый, являясь иностранным гражданином (гражданином Украины), достоверно зная о существующем порядке и правилах пересечения Государственной границы РФ, а также о том, что законный въезд на территорию РФ и выезд с территории РФ осуществляется только в установленных пунктах пропуска, при наличии действительных документов на право въезда в РФ и выезда из РФ, пересек Государственную границу РФ в обход установленных пунктов пропуска и прибыл на территорию РФ без действительных документов на право въезда в РФ, он же совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, после чего был выявлен и задержан сотрудниками пограничной службы ФСБ РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, оконченный и неоконченный характер преступлений по каждому из эпизодов соответственно, степень общественной опасности преступлений, особый порядок судебного разбирательства, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Согласно материалам дела ФИО1 не судим, по месту содержания под стражей характеризуется в целом положительно, нарушений режима содержания не допускал, с сокамерниками вел себя корректно, в период содержания под стражей с жалобами на здоровье в медицинскую часть не обращался, заболеваний и телесных повреждений не имеет, за медицинской помощью в диспансерное отделение ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» не обращался (л.д. 65, 100, 155-157, 159, 155, 157, 159, 161).

Учитывая личность подсудимого ФИО1, который характеризуется в целом положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, совокупность указанных смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде штрафа в небольших пределах санкции ст.322 ч.1 УК РФ по обоим составам преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина Украины серии №, выданный Троицким РО ГУМВД 12.10.2009 на имя ФИО1 суд считает подлежащим возврату законному владельцу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На стадии предварительного следствия процессуальные издержки составили 2200 руб. (л.д.195-197), на стадии судебного разбирательства судебные издержки составили 550 руб.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 2750 руб. на основании ст. ст. 132, 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч. 1, 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.322 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) руб.;

- по ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в период с 03 октября по 15 ноября 2018 года, полностью освободить его от отбывания назначенного судом наказания.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу отменить, освободив его из – под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина Украины <данные изъяты> на имя ФИО1 возвратить законному владельцу.

Процессуальные издержки в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии с ч.1 ст.389.3 УПК РФ апелляционная жалоба приносится через Вейделевский районный суд Белгородской области, при этом осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: В.П.Донченко



Суд:

Вейделевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Донченко Владимир Павлович (судья) (подробнее)