Апелляционное постановление № 10-3/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 10-3/2021




Мировой судья судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Макаров А.М.

Дело № 58MS0056-01-2021-000830-38.

Апелляционное производство № 10 - 3/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р. п. Мокшан 19 июля 2021 года

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Барышева Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глуховой Н.В., представившей удостоверение № 621 и ордер № 139 от 19.07.2021г. Региональной коллегии адвокатов «Правовед»,

при секретаре судебного заседания Мещерине Н.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Мокшанского районного суда апелляционное представление и.о. прокурора Мокшанского района Пензенской области Шинкарука М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 16 июня 2021 года о возвращении прокурору уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении ФИО1 в порядке ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 16 июня 2021 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, возвращено прокурору Мокшанского района Пензенской области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

И.о. прокурора Мокшанского района Пензенской области Шинкаруком М.В. подано апелляционное представление, в котором указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 16.06.2021 уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ возвращено прокурору в соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ поскольку формулировка обвинения по ч. 3 ст. 327 УК РФ, инкриминируемого ФИО2 и изложенного в обвинительном постановлении, объективно не подтверждается материалами дела. Считает, что указанное постановление является незаконным, необоснованным и подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовно-процессуального законодательства. Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных в том числе и ч. 3 ст. 327 УК РФ, указанная категория дел в соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ подсудна районным судам. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 34 УПК РФ если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности. Таким образом, настоящее уголовное дело не подлежало рассмотрению по существу мировым судьей судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 16.06.2021 о возвращении уголовного дела в порядке ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ отменить.

В судебном заседании государственный обвинитель Барышев Н.С. поддержал доводы изложенные в апелляционном представлении.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Глухова Н.В. оставили решение на усмотрение суда,

Проверив материалы уголовного дела, а также доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 16.06.2021 подлежащим отмене с возвращением уголовного дела мировому судье судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области для передачи по подсудности, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

В силу ч. 3 ст. 34 УПК РФ, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Как следует из положений ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением, в том числе, уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей 327 частями первой - третьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 02.06.2021 поступило в судебный участок № 1 Мокшанского района Пензенской области.

Мировым судьей судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области 16 июня 2021 года вынесено постановление о возвращении прокурору в порядке ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, поскольку формулировка обвинения по ч. 3 ст. 327 УК РФ, инкриминируемого ФИО2 и изложенного в обвинительном постановлении, объективно не подтверждается материалами дела

В нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ при поступлении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, мировой судья не направил дело по подсудности в районный суд, которому оно подсудно, а вынес по нему процессуальное решение.

Поскольку мировым судьей при вынесении постановления от 16.06.2021 были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, а также судом нарушены правила подсудности, установленные ч. 1 ст. 31 УПК РФ, обжалуемое постановление подлежит отмене на основании п. 2 ст. 389.15 УПК РФ, а уголовное дело - возврату мировому судье судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области для передачи дела по подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное представление и.о. прокурора Мокшанского района Пензенской области удовлетворить.

Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 16.06.2021 о возвращении в порядке ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ прокурору уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области для решения вопроса о передаче дела по подсудности.

Председательствующий:



Суд:

Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Мокшанского района (подробнее)

Судьи дела:

Житлов К.А. (судья) (подробнее)