Приговор № 1-376/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-376/2019

<данные изъяты> Дело №1-376/2019

УИД: 16RS0050-01-2019-004736-58


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 26 июня 2019 года

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Казани Дроздова О.А.,

подсудимого ФИО10,

защитника - адвоката Салиховой Р.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Хайруллиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки через почтовое интернет-приложение <данные изъяты>, познакомился с неустановленным следствием лицом, занимающимся распространением наркотических средств, с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, распределив при этом роли участия каждого.

В соответствии с преступным сговором, неустановленное лицо незаконно приобретало наркотические средства, после чего бесконтактным способом передавало их ФИО10, а тот, согласно указанному сговору, получив от данного лица наркотические средства, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, расфасованные в удобные для сбыта свертки, помещал в различные потайные места на территории <адрес>, о чем путем переписки информировал неустановленное лицо. Тот в свою очередь осуществлял непосредственный сбыт указанных наркотических средств покупателям, сообщая им о месте нахождении тайников, оборудованных подсудимым. Подсудимый в соответствии с преступным сговором должен был получить от неустановленного лица денежное вознаграждение за каждый оборудованный им тайник с наркотическим средством, предназначенными для незаконного сбыта потребителям.

В соответствии с распределением ролей, неустановленное лицо, в неустановленные время и месте, у неустановленного лица, незаконно приобрело наркотическое средство – «метамфетамин (первитин)» общей массой 75,24 грамм, наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» общей массой 0,14 грамм, для дальнейшего незаконного сбыта потребителям по предварительному сговору с ФИО10

Далее, неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел с ФИО10, примерно ДД.ММ.ГГГГ, с целью исключения случайного визуального обнаружения посторонними лицами, поместило в тайник, оборудованный по адресу: <адрес> наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 75,24 грамм, наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» общей массой 0,14 грамм.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, не установленное лицо, направило ФИО10 сообщение в интернет-приложение <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», местонахождение потайного места с оптовыми партиями вышеуказанных наркотических средств и дало указание забрать их, обеспечив хранение, расфасовку в удобные для сбыта свертки для последующего помещения в места, исключающие случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью дальнейшего незаконного сбыта подысканным покупателям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, из указанных неустановленным лицом потайных мест, забрал наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 75,24 грамм, наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» общей массой 0,14 грамм., которые хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта с целью незаконного обогащения.

После чего, продолжая преступные действия, ФИО10, следуя указаниям неустановленного лица, действуя по предварительному сговору с ним, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего незаконного сбыта, заранее расфасовав полученные наркотические средства, поместил в потайные места на территории <адрес>, а также часть наркотических средств хранил при себе и по месту своего жительства до момента его задержания, сотрудниками полиции.

Однако довести преступные действия до конца и сбыть указанные наркотические средства потребителям подсудимый и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был задержан.

Непосредственно после задержания ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО10, проводимого возле <адрес>, из правого кармана куртки, находящейся при нем, сотрудником правоохранительного органа обнаружены и изъяты наркотические средства, упакованные в 5 свертков, которые являются наркотическим средством – «метамфетамин (первитин)» общей массой 4,2 грамма, что является крупным размером, которые ФИО10 незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, с целью последующего сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия обнаружено 40 тайников, откуда изъяты наркотические вещества в крупном размере, а именно:

возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружены и изъяты два свертка с веществами, возле <адрес> обнаружены и изъяты три свертка с веществами, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое является наркотическим средством – «метамфетамин (первитин)», общей массой 16,28 грамма;

возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое является наркотическим средством – «метамфетамин (первитин)», общей массой 8,44 грамма;

возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое является наркотическим средством – «метамфетамин (первитин)», общей массой 14,05 грамма;

возле <адрес> обнаружены и изъяты два свертка с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое является наркотическим средством – «метамфетамин (первитин)», общей массой 15,66 грамма;

возле <адрес> обнаружены и изъяты два свертка с веществом, возле <адрес> обнаружены и изъяты два свертка с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят один сверток с веществом, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, которое является наркотическим средством – «метамфетамин (первитин)».

Кроме того, после задержания ФИО10, сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, обнаружены, после чего изъяты порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством – «метамфетамин (первитин)», общей массой 1,58 грамма, а также комкообразное вещество темного цвета, которое является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», общей массой 0,14 грамма, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, в совершенном раскаялся и показал, что в ходе переписки через сеть Интернет с неустановленным лицом устроился на работу. Далее ему скинули адрес откуда он должен был забрать наркотики, забрав их привез домой, после чего расфасовав наркотики, далее часть наркотических сред он оставил дома, а часть наркотиков разложил в тайниках на территории <адрес>, каждый тайник он сфотографировал и отправил неустановленному лицу с описанием закладок. Сотрудникам полиции он добровольно выдал наркотические средства, которые находились у него дома и с сотрудниками полиции и понятыми поехал на места где он сделал закладки, где добровольно выдал все наркотические средства, также при его задержании добровольно выдал наркотические вещества, которые находились при нем. В совершенном раскаивается.

Несмотря на полное признание вины подсудимым, вина ФИО10, в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им в судебном заседании и подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия, следует, что является оперуполномоченным <данные изъяты>. Так, в отделе у них появилась имелась оперативная информация в отношении подсудимого, который возможно причастен к сбыту наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО10 в этот же день подсудимый был задержан и при нем были обнаружены наркотические вещества, а также были проверены места, где подсудимый сделал закладки, в которых были обнаружены наркотические вещества. Он лично присутствовал при обыске по месту проживания подсудимого, так в ходе обыска с участием понятых и подсудимого, по месту проживания последнего были обнаружены комкообразное вещество темного цвета (согласно справки является наркотическим веществом), полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов в корпусе черного и серебристого цвета с налетом вещества, 7 изолирующих лент различных видов и цветов, скотч, полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с множеством магнитов, коробка с множеством «зип-пакетов», а также иные предметы имеющие значения для дела. Впоследствии все обнаруженное было надлежащим образом упаковано и составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Также добавил, что подсудимый после задержания, сам рассказал, где находятся тайники, сообщил, что при нем и по месту жительства находятся наркотики, т.е. оказывал содействие сотрудникам полиции.

С согласия сторон судом были оглашены показания неявившихся свидетелей, так из оглашенных показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, давших аналогичные по своему смыслу и содержанию показания в ходе предварительного следствия, следовало, что являются сотрудниками полиции у них в отделе появилась имелась оперативная информация в отношении подсудимого, который возможно причастен к сбыту наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО10 в этот же день подсудимый был задержан и при нем были обнаружены наркотические вещества, а также были проверены места, где подсудимый сделал закладки, в которых были обнаружены наркотические вещества.

Так, свидетель ФИО2, принимала участие при обыске по месту проживания подсудимого, так в ходе обыска с участием понятых и подсудимого, по месту проживания последнего были обнаружены комкообразное вещество темного цвета (согласно справки является наркотическим веществом), полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов в корпусе черного и серебристого цвета с налетом вещества, 7 изолирующих лент различных видов и цветов, скотч, полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с множеством магнитов, коробка с множеством «зип-пакетов», а также иные предметы имеющие значения для дела. Впоследствии все обнаруженное было надлежащим образом упаковано и составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Также добавил, что подсудимый после задержания, сам рассказал, где находятся тайники, сообщил, что при нем и по месту жительства находятся наркотики, т.е. оказывал содействие сотрудникам полиции.

Так, свидетель ФИО3 и ФИО4 входили в группу при наблюдением за подсудимым, группа была выставлена у <адрес>, далее был замечен подсудимый, который шел вдоль домов останавливался, наклонялся и фотографировал местность, после чего было принято решение о его задержании. После чего были приглашены понятые и проведён личный досмотр, перед досмотром подсудимый на вопрос сотрудников сообщил, что при нем имеются наркотики. В ходе досмотра у ФИО10 в правом наружном кармане куртки были действительно обнаружены и изъяты 5 свертков в синей изоляционной ленте. Данные свертки были упакованы в сейф-пакет, на котором была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица на нем расписались. Далее в ходе досмотра у ФИО10 в сумке обнаружен и изъят коричневый блокнот; из наружного нижнего кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>. В ходе разблокировки ФИО10 мобильного телефона и при просмотре содержимого данного телефона были обнаружены фотографии с местами закладок наркотиков в количестве 82 штук, кроме вышеукзнаного у подсудимого были изъяты иные предметы имеющие значение для уголовного дела. После чего подсудимый им рассказал, что оборудовал 40 закладок. Далее было принято решение о проведение осмотра места происшествия, где были обнаружены и изъяты с участием понятых и подсудимого наркотические вещества (Т.1, л.д.207-216).

Кроме того судом были оглашены показания следующих свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 согласно которым они были приглашены для участия в проведении оперативных мероприятий, им были разъяснены все права и обязанности, а также доведена суть оперативных мероприятий.

Так из показаний свидетелей ФИО6, ФИО5 и ФИО7 следует, что они участвовали при личном досмотре подсудимого, у которого были изъято и обнаружено 5 свертков в синей изоляционной ленте, мобильный телефон <данные изъяты>, при просмотре содержимого данного телефона были обнаружены фотографии с местами закладок наркотиков в количестве 82 штук, а также иные предметы. Кроме того с участием подсудимого были осмотрены места с тайниками, которые были оборудованы подсудимым, из данных тайников были изъяты наркотические вещества.

Так из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она участвовала при обыске по месту жительства подсудимого, а именно в <адрес>, при обыске были обнаружено комкообразное вещество темного цвета, полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов в корпусе черного и серебристого цвета с налетом вещества, 7 изолирующих лент различных видов и цветов, скотч, полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с множеством магнитов, коробка с множеством «зип-пакетов», а также иные предметы имеющие значения для дела.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что <адрес> принадлежит ей. С ДД.ММ.ГГГГ она сдает квартиру подсудимому, о том что занимается сбытом наркотических средств не знала (т. 1 л.д. 129).

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, такими как:

рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 3, 4);

протокол осмотра, фотоиллюстрации к нему, в ходе которого осмотрены участки местности <адрес>. В ходе осмотра изъяты 40 свертков с веществом внутри (т. 1 л.д. 5-49);

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т. 1 л.д. 53-54);

постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д.56);

протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО10 изъяты: пять свертков в синей изоляционной ленте, упакованы в сейф- пакет №, коричневый блокнот, из наружного нижнего кармана куртки изъят сотовый телефон <данные изъяты> имей №, №, в ходе осмотра сотового телефона обнаружены фотоизображения в количестве 82 снимков. В ходе личного досмотра также изъяты: 3 связки ключей, денежная купюра достоинством <данные изъяты>, пластиковая карта <данные изъяты> №, пластиковая карта <данные изъяты> №, пластиковая карта <данные изъяты> №, пластиковая карта <данные изъяты> №, водительское удостоверение на имя ФИО10, чек <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, металлическая цепочка с крестиком, наручные часы (т. 1 л.д.59-61);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество находящееся в 5 свертках, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 4,2 грамма (т.1 л.д. 73);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество находящееся в 7 сейф- пакетах, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 14,05 грамма (т.1 л.д. 76-77);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество находящееся в 7 сейф- пакетах, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 15,66 грамма (т.1 л.д. 80-81);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество находящееся в 10 сейф- пакетах, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 16,28 грамма (т.1 л.д. 84-85);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество находящееся в 4 сейф- пакетах, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 8,44 грамма (т.1 л.д. 88-89);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество находящееся в 6 сейф- пакетах, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 15,03 грамма (т.1 л.д. 92-93);

постановление о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 15,50 грамма (т.1 л.д. 141, 143-145);

постановление о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 14,87 грамма (т.1 л.д. 153, 155-157);

постановление о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 13,91 грамма (т.1 л.д. 159, 161-163);

постановление о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 8,36 грамма (т.1 л.д. 165, 167-169);

постановление о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 4,1 грамма (т.1 л.д. 171, 173-175);

постановление о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» общей массой 16,02 грамма (т.1 л.д. 177, 179-182);

постановление о производстве обыска и протокол обыска в жилище ФИО10, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе обыска изъяты: полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с веществом светлого цвета внутри, упакованный в сейф-пакет №; 2 электронных весов в корпусе черного и серебристого цвета с налетом вещества, упакованные в сейф- пакет №; 7 изолент различных видов и цветов; скотч; полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с множеством магнитов; коробка с множеством «зип- пакетов»; карта <данные изъяты> №; тетрадь с рукописным текстом; блокнот с рукописным текстом; комкообразное вещество темного цвета, упаковано в сейф- пакет №; расходный кассовый ордер № на сумму <данные изъяты>; расходный кассовый ордер № на сумму <данные изъяты>; карта <данные изъяты> № на имя <данные изъяты>; график платежей по кредитному договору № на 2 листах; кредитный договор на 3 листах; кредитный договор на 4 листах с графиком платежей на 1 листе; 8 приходных кассовых ордеров; тетрадь с рукописным текстом на 12 листах; ноутбук <данные изъяты> в корпусе черного цвета; зарядное устройство к ноутбуку и мышь (т.1 л.д. 121-125);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой комкообразное вещество массой 1,58 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)»; вещество является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 0,14 грамма (т.1 л.д. 133);

постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество массой 1,54 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)»; представленное на исследование вещество является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 0,07 грамма (т.1 л.д. 190, 192-195);

постановление о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных объектом имеются следы наркотических средств «метамфетамин (первитин)», 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», «тетрагидроканнабинол», определить количество которых не представляется возможным в виду их следового количества (т.1 л.д. 147, 149-151);

протокол осмотра предметов, фотоиллюстрации и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: первоначальные упаковки объектов, к справкам об исследовании №, №, упакованные в полиэтиленовые пакеты, горловина которых обвязана ниткой белого цвета с бумажной биркой, изолирующие ленты в количестве 7 штук, скотч, упаковки пакетов с застежками типа «зиппер» в количестве 9 штук, металлические магниты в количестве 149 штук (т.1 л.д. 200-204);

протокол осмотра предметов, фотоиллюстрации и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: 1. сейф – пакет «<данные изъяты>» № светло - серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 – 16,0г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф – пакета не нарушены; 2. сейф – пакет «<данные изъяты>» № светло - серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 – 4,08г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф – пакета не нарушены; 3. сейф – пакет «<данные изъяты>» № светло - серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 – 15,48г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф – пакета не нарушены; 4. сейф – пакет «<данные изъяты>» № светло - серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 – 8,34г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф – пакета не нарушены; 5. сейф – пакет «<данные изъяты>» № светло - серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 – 13,89г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф – пакета не нарушены; 6. сейф – пакет «<данные изъяты>» № светло - серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 – 14,85г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф – пакета не нарушены; 7. прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана ниткой белого цвета, на котором имеется бумажная бирка с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ объекты исследования», на котором имеется печать синего цвета №, рукописная подпись. Внутри полиэтиленового пакета находятся двое электронных весов, сейф-пакет. Целостность полиэтиленового пакета не нарушена (т.1 л.д. 220-224);

протокол осмотра предметов, фотоиллюстрации и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: 1. сейф – пакет № светло - серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 m=1,52г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф – пакета не нарушены; 2. прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана ниткой белого цвета, на котором имеется бумажная бирка с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ фр. бумаги и перв. упак.», на бумажной бирке имеется печать синего цвета №, рукописная подпись. Внутри полиэтиленового пакета находятся сейф- пакет № с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № (УНК) к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Каннабис (марих) m=0,07 г.». Целостность полиэтиленового пакета не нарушена (т.2 л.д. 5-7);

протокол осмотра предметов, фотоиллюстрации и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета; тетрадь к клетку с записями в количестве 2 штук; блокнот; компьютерная мышь; Банковская карта банка <данные изъяты> №, банковская карта банка <данные изъяты> №, банковская карта банка <данные изъяты> №, банковская карта банка <данные изъяты> №, банковская карта банка <данные изъяты> №, банковская карта банка <данные изъяты> №; кассовый чек банка <данные изъяты>; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; приходные кассовые ордера на 8 листах; ноутбук марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, модель <данные изъяты>, №; зарядное устройство от ноутбука (т.2 л.д. 16-36); а также протоколами очных ставок и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При этом суд исключает как излишне вмененное органами следствия квалифицирующий признак «с использованием электронных сетей»..

Проанализировав все вышеуказанные доказательства в совокупности, сопоставив их между собой, наряду с показаниями подсудимого суд установил, что ФИО10 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласно заранее распределенным ролям преступного посягательства, согласно которым неустановленное лицо обеспечило его наркотическими средствами в крупном размере, а последний, в вышеуказанное время с целью дальнейшего незаконного сбыта через сеть «Интернет», хранил при себе, по месту своего жительства, а также сокрыл часть наркотических средств в оборудованных им тайниках, для дальнейшего незаконного сбыта. Однако преступный умысел довести до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. часть наркотических средств были изъяты сотрудниками полиции из тайников, при личном досмотре подсудимого, а также по месту его жительства, таким образом, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. При этом суд также учитывает, что умысел подсудимого был направлен на сбыт всех наркотических средств, полученных от неустановленного лица, совокупность которых образует крупный размер.

Данный вывод суда, полностью основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в частности, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые участвовали в наблюдении за подсудимым при осуществлении им закладок, допрошенными в судебном заседании свидетелями которые являлись понятыми при изъятии наркотических средств, согласно показаниям, которых подсудимый показывал, где находятся закладки с наркотическими веществами, а также нахождение наркотиков по месту проживания ФИО10, а также в сотовом телефоне принадлежащего подсудимому имелись адреса с описаниями тайников, которые предназначались для потребителей. Данные показания последовательны, логичны и в совокупности с другими приведенными доказательствами обвинения в частности полностью согласуются и с показаниями подсудимого.

Все вышеуказанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое отражение в материалах дела, поскольку установлено, что связь между неустановленным лицом, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с подсудимым осуществлялась посредством сотовой связи.

Преступные действия подсудимого, направленное на покушение к незаконному сбыту наркотических средств, осуществлялись под контролем неустановленного лица, с дачей соответствующих указаний, передачей друг другу сведений о местах закладок, посредством сотовой связи, используя сотовый телефон подсудимого, имеющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого судом не установлено, а также судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить об оговоре подсудимого и заинтересованности третьих лиц в исходе дела.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, в том числе, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья.

К смягчающим наказание ФИО10 обстоятельствам суд относит: полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики по месту жительства, регистрации, учебы, работы и службы в Вооруженных Силах РФ, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также состояние его здоровья и близких ему родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд при назначении наказания также учитывает положения части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений, только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения условного осуждения, а также исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому за совершение особо тяжкого преступления положения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Проанализировав и оценив в совокупности наличие смягчающих вину и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории особо тяжких, имеющих повышенную общественную опасность, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения категории преступлений на основании части 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии со статьей 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО10 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. Кроме того, учитывая, что сотовый телефон марки <данные изъяты> изъятым у подсудимого, являлся орудием вышеуказанного преступления, то он должен быть обращен в доход государства, кроме того в виду назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, наложенный в ходе предварительного следствия арест на имущество подсудимого, подлежит отмене.

Меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, т.к. обстоятельства послужившие основанием для ее избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражу оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время задержания и содержания под стражей ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.2 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- первоначальные упаковки объектов, к справкам об исследовании №, №, упакованные в полиэтиленовые пакеты, горловина которых обвязана ниткой белого цвета с бумажной биркой, изолирующие ленты в количестве 7 штук, скотч, упаковки пакетов с застежками типа «зиппер» в количестве 9 штук, металлические магниты в количестве 149 штук, сейф-пакет «<данные изъяты>» № светло-серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 – 16,0г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф – пакета не нарушены; сейф-пакет «<данные изъяты>» № светло - серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 – 4,08г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф – пакета не нарушены; сейф-пакет «<данные изъяты> № светло-серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 – 15,48г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф-пакета не нарушены; сейф-пакет <данные изъяты> № светло-серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 – 8,34г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф-пакета не нарушены; сейф-пакет <данные изъяты> № светло-серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 – 13,89г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф – пакета не нарушены; сейф-пакет <данные изъяты> № светло-серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 – 14,85г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф-пакета не нарушены; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана ниткой белого цвета, на котором имеется бумажная бирка с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № <данные изъяты> Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ объекты исследования», на котором имеется печать синего цвета №, рукописная подпись. Внутри полиэтиленового пакета находятся двое электронных весов, сейф-пакет. Целостность полиэтиленового пакета не нарушена; сейф-пакет № светло-серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 m=1,52г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф-пакета не нарушены; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана ниткой белого цвета, на котором имеется бумажная бирка с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ фр. бумаги и перв. упак.», на бумажной бирке имеется печать синего цвета №, рукописная подпись. Внутри полиэтиленового пакета находятся сейф- пакет № с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № (УНК) к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Каннабис (марих) m=0,07 г.». Целостность полиэтиленового пакета не нарушена; тетрадь к клетку с записями в количестве 2 штук; блокнот - хранящиеся <данные изъяты>, уничтожить;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, хранящийся <данные изъяты>, обратить в доход государства;

- компьютерную мышь; банковскую карту банка <данные изъяты> №, банковскую карту банка <данные изъяты> №, банковскую карту банка <данные изъяты> №, банковскую карту банка <данные изъяты> №, банковскую карту банка <данные изъяты> №, банковскую карту банка <данные изъяты> №; кассовый чек банка <данные изъяты>; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; приходные кассовые ордера на 8 листах; ноутбук марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, модель <данные изъяты>, №; зарядное устройство от ноутбука - хранящиеся <данные изъяты>, вернуть по принадлежности.

Арест, наложенный постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за кадастровым номером №, принадлежащее на праве собственности ФИО10, состоящее в запрете, адресованном собственнику имущества распоряжаться указанным имуществом и совершать любые действия, которые могут привести к изъятию данного имущества, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, указав об этом в своих жалоба или возражениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Зарипов Т.Р.