Постановление № 10-1/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 10-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об изменении приговора мирового судьи

город Белгород 22 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.;

секретаря Деркачёвой Н.С.;

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

государственного обвинителя Ирининой А.Ю.;

защитника Моисеева М.Ю., предоставившего удостоверение № 1132 и ордер № 026292;

уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого на приговор мирового суда под председательством мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа города Белгорода от 20 ноября 2018 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>; судимый:

1). 20 марта 2014 года по 158 ч.3 п.«А» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2). 17 мая 2017 года по ст.ст.158 ч.1 (4 деяния), 314.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождён 16 марта 2018 года по отбытии наказания;

осуждён по ст.158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд –

у с т а н о в и л :

Указанным приговором мирового суда ФИО1 признан виновным в краже днём 15 августа 2018 года продуктов питания из торгового зала магазина «№ 3284 «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекрёсток», расположенного по адресу: <...>, с причинением собственнику материального ущерба на общую сумму 2862, 89 рубля, при обстоятельствах подробно изложенных в судебном акте первой инстанции.

В апелляционной жалобе осуждённый, ссылаясь на чрезмерную суровость, просил снизить срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы, приняв во внимание все смягчающие обстоятельства, а именно наличие у него хронических заболеваний.

В судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела прокурор просил приговор мирового суда оставить без изменения, а осуждённый и его защитник настаивали на удовлетворении жалобы ФИО1, дополнив её требованием учесть обстоятельством, смягчающим его наказание, наличие на иждивении малолетних детей.

Мировым судом приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, процедура соблюдена.

Стороны не ходатайствовали об исследовании доказательств и не оспаривали фактические обстоятельства дела.

Назначая наказание в виде лишения свободы, мировой судья обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, явку с повинной и наличие у него хронического заболевания; а отягчающим – рецидив преступлений.

Суд учёл согласие последнего на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижающем его общественную опасность.

Сведения о личности исследованы судом в полном объёме.

Установленные судом смягчающие обстоятельства позволили суду применить положения ст.68 ч.3 УК РФ и назначить ФИО1 наказание без учёта правил рецидива.

Для исполнения приговора в части наказания судья обоснованно избрал последнему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Мировым судом правильно разрешена судьба гражданского иска и вещественных доказательств.

Однако при вынесении приговора в качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновного, в нарушение положений ст.61 ч.1 п.«Г» УК РФ, судом первой инстанции не принято во внимание наличие на его иждивении малолетних детей.

С учётом этого обстоятельства срок назначенного ФИО1 наказания подлежит снижению.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтено состояние здоровья осуждённого и наличие у него хронических заболеваний, поэтому эти данные не подлежат повторному учёту.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Моисееву М.Ю. в размере 1 800 рублей за оказание юридической помощи осуждённому по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.9 УПК РФ, апелляционный суд –

п о с т а н о в и л :

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Приговор мирового суда под председательством мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа города Белгорода от 20 ноября 2018 года изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание осуждённого ФИО1, наличие на его иждивении малолетних детей.

Снизить ФИО1 наказание по ст.158 ч.1 УК РФ до 4 (четырёх) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 1 800 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление суда вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Белгородского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу путём принесения жалобы (представления).

Судья В.Д. Захаров