СудАкт в соцсетях

Решение № 2-302/2019 2-302/2019(2-3429/2018;)~М-2805/2018 2-3429/2018 М-2805/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-302/2019

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные

г. Смоленск Дело № 2-302/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Ни Любови Викторовне, ФИО3 об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2, Ни Л.В., ФИО3 об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от 16.03.2017 приобрел у ответчика ФИО2 автомобиль марки «Ситроен С3», 2006 года выпуска, номер кузова № VIN №. Стороны определили стоимость указанного автомобиля в размере 90 000 руб. При обращении истца в ГИБДД для регистрации сведений об изменении собственника транспортного средства, ему стало известно, что в отношении автомобиля имеются запреты на совершение регистрационных действий на основании постановлений судебных приставов – исполнителей: ФИО4 (Рославльский РОСП УФССП России по Смоленской области) от 16.02.2018 в рамках исполнительного производства №5170/18/67037-ИП от 09.02.2018; ФИО5 (Рославльский РОСП УФССП России по Смоленской области) от 21.05.2018 в рамках исполнительного производства №16767/18/67037-ИП от 15.05.2018, от 19.09.2018 и 20.09.2018 в рамках исполнительного производства №32375/18/67037-ИП от 17.09.2018. Согласно информации с сайта УФССП по Смоленской области указанные исполнительные производства возбуждены в отношении ответчика ФИО2 Истец не является стороной исполнительных производств, по которым его права как собственника незаконно ограничены наложением запретов на совершение регистрационных действий, не несет ответственности по обязательствам ответчика своим имуществом, и не может быть ограничен в своих правах по владению, пользованию и распоряжению принадлежащем ему имуществом, в том числе и спорным автомобилем. Просит суд освободить автомобиль марки «Ситроен С3», 2006 года выпуска, номер кузова №, VIN №, от запретов на регистрационные действия, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО4 от 16.02.2018 в рамках исполнительного производства №5170/18/67037-ИП от 09.02.2018; постановлениями судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО6 от 21.05.2018 в рамках исполнительного производства №16767/18/67037-ИП от 15.05.2018, от 19.09.2018 и 20.09.2018 в рамках исполнительного производства №32375/18/67037-ИП от 17.09.2018.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчики ФИО2, Ни Л.В., ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо Рославльский РОСП УФССП России по Смоленской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, в поступившем в суд письменном ходатайстве, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В судебном заседании установлено, что 16.03.2017 между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки автомобиль марки «Ситроен С3», 2006 года выпуска, номер кузова №, VIN №. Стороны определили стоимость указанного автомобиля в размере 90 000 руб.(л.д.6-8).

Указанный автомобиль был передан ФИО1 по акту приема-передачи от 16.03.2017.

Вместе с автомобилем «Ситроен С3», 2006 года выпуска, номер кузова №, VIN №, истцу были переданы ПТС автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д.11-12,13).

При обращении истца в ГИБДД для регистрации сведений об изменении собственника транспортного средства, ему стало известно, что в отношении автомобиля имеются запреты на регистрационные действия на основании постановлений судебных приставов –исполнителей.

Так, судом установлено, что 16.02.2018 судебным приставом-исполнителем Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО4 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля «Ситроен С3», 2006 года выпуска, номер кузова № VIN №, в рамках исполнительного производства №5170/18/67037-ИП от 09.02.2018, возбужденного в отношении должника ФИО2

21.05.2018 судебным приставом-исполнителем Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО6 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля «Ситроен С3», 2006 года выпуска, номер кузова № VIN №, в рамках исполнительного производства №16767/18/67037-ИП от 15.05.2018, возбужденного в отношении должника ФИО2

19.09.2018 и 20.09.2018 судебным приставом-исполнителем Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО6 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля «Ситроен С3», 2006 года выпуска, номер кузова №, VIN №, в рамках исполнительного производства №32375/18/67037-ИП от 17.09.2018, возбужденного в отношении должника ФИО2

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец, инициируя настоящее судебное разбирательство, ссылается на имеющиеся препятствия в реализации своего права собственности на приобретенный автомобиль марки «Ситроен С3», 2006 года выпуска, номер кузова №, VIN №

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Следовательно, с момента заключения договора купли-продажи и передачи товара ФИО1 приобрел право собственности на указанный автомобиль.

Анализ данных правовых норм свидетельствует о том, что имеющиеся в настоящее время запреты судебных приставов-исполнителей на совершение регистрационных действий с движимым имуществом, принадлежащим ФИО1, нарушают права истца как собственника транспортного средства, на которое наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Анализируя вышеизложенные нормы законодательства в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи рассматриваемого транспортного средства не оспорен, ФИО1 является добросовестным приобретателем автомобиля, в связи с чем, у суда имеются основания для снятия запретов на регистрационные действия на автомобиль марки «Ситроен С3», 2006 года выпуска, номер кузова № VIN №

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить от запретов на совершение регистрационных действий с принадлежащим ФИО1 транспортным средством марки «Ситроен С3», 2006 года выпуска, номер кузова №, VIN №, наложенные:

- постановлением судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО4 от 16.02.2018 в рамках исполнительного производства №5170/18/67037-ИП от 09.02.2018;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО6 от 21.05.2018 в рамках исполнительного производства №16767/18/67037-ИП от 15.05.2018;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО6 от 19.09.2018 и 20.09.2018 в рамках исполнительного производства №32375/18/67037-ИП от 17.09.2018.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Родионов