Решение № 02-5994/2025 02-5994/2025~М-4731/2025 2-5994/2025 М-4731/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 02-5994/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5994/25 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки фио 211440», VIN VIN-код, VIN-код, черного цвета, принадлежащего ФИО1, паспортные данные бесхозяйным, и обращении его в собственность адрес.

Заявление мотивировано тем, что по актам № 138/25 от 23.06.2025 и 138/25-2 от 03.07.2025 транспортное средство марки фио 211440», VIN-код, VIN-код, черного цвета, находящееся по адресу: адрес, признано БРТС и в соответствии с актом 138/25-3 от 03.07.2025 эвакуировано для хранения на стоянку уполномоченной организации ГБУ Москвы адрес CAO» (далее ГБУ «АДCAO»), где находится и в настоящее время. В соответствии с поступившей информации из фио ТНРЭР No1 ГУ МВД России по адрес данный автомобиль принадлежит гр. ФИО1, паспортные данные Кыргызстан, паспорт 5024 No780714, выдан 03.09.2024, зарегистрированной по адресу: адрес. Управой адрес ФИО1 07.10.2025 направлено уведомление о месте нахождения принадлежащего ей автомобиля с требованием вернуть свое имущество в собственность или подать заявление об утилизации. Однако до настоящего времени владелец мер для возвращения в собственность автомобиля не приняла.

Представитель заявителя Управа адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Учитывая, что судом приняты все меры по извещению заявителя, представителей заинтересованных лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также из сроков рассмотрения гражданских дел, установленные п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п.1 ст.291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Согласно п. 4.9 Постановление Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП "О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес" следует, что в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно ст. 5 Закон адрес от 30.04.2014 № 18 "О благоустройстве в адрес", брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по актам по актам №138/25 от 23.06.2025 и 138/25-2 от 03.07.2025 транспортное средство марки фио 211440», VIN-код, VIN-код, черного цвета, находящееся по адресу: адрес, признано БРТС и в соответствии с актом 138/25-3 от 03.07.2025 эвакуировано для хранения на стоянку уполномоченной организации ГБУ Москвы адрес CAO» (далее ГБУ «АД CAO»), где находится и в настоящее время.

В соответствии с поступившей информации из фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес, данный автомобиль принадлежит гр. ФИО1, паспортные данные Кыргызстан, паспорт 5024 No780714, выдан 03.09.2024, зарегистрированной по адресу: адрес.

Управой адрес ФИО1 07.10.2025 г. направлено уведомление о месте нахождения, принадлежащего ему автомобиля с требованием вернуть свое имущество в собственность или подать заявление об утилизации. Однако до настоящего времени владелец мер для возвращения в собственность автомобиля не принял.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление Управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела до настоящего времени владелец автомобиля с площадки не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, хотя с момента перемещения автомобиля на площадку прошло более трех месяцев. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество. Кроме того, вывод о том, что автомобиль брошен собственником, суд также основывает на том, что автомобиль обладает признаками разукомплектованности.

Суд исходит из того, что с целью поддержания порядка и надлежащего состояния территории адрес брошенное и разукомплектованное транспортное средство подлежит уничтожению, осуществить которое возможно только в случае признания данного транспортного средства бесхозяйным с одновременным признанием права собственности адрес на транспортное средство.

При таких обстоятельствах заявленные Управой адрес требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать транспортное средство фио 211440», VIN VIN-код, VIN-код, черного цвета, принадлежащего ФИО1, паспортные данные, бесхозяйным.

Передать транспортное средство марки фио 211440», VIN VIN-код, VIN-код, черного цвета в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.


Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2025 года.

Судья Т.Н. Ерохина