Приговор № 1-260/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-260/2017

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар 04 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 749422, при секретаре Киселевой В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2017 года, во второй половине дня, более точное время не установлено, ФИО3, находясь возле супермаркета «Табрис», расположенного по <адрес> в г. Краснодаре, посредством общения через свой сотовый телефон в сети Интернет в приложении «Telegram» с неустановленным лицом, под псевдонимом «Kaktus» договорился с последним о незаконном приобретении у него наркотического средства. Согласно достигнутой договоренности, путем перевода денежных средств на номер Киви кошелька, принадлежащего неустановленному лицу, при помощи терминала оплаты сотовой связи 14.02.2017 во второй половине дня, более точное время не установлено, осуществил платеж в размере 1200 рублей за наркотическое средство. После чего ФИО3 в сети Интернет пришло сообщение от неустановленного лица с указанием адреса нахождения наркотического средства. Согласно полученному в приложении сообщению, ФИО3 14.02.2017 около 17 часов 40 минут, на земле под камнем, лежащим слева возле первого гаража, расположенного в ГСК «Экспресс», по <адрес> в гор. Краснодаре забрал, тем самым незаконно приобрел полиэтиленовый пакетик, обмотанный изолированной лентой черного цвета, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан-карбонил)индола, масса которого составила не менее 0,56 г (согласно заключения эксперта № 17/4 – 1399э от 22.02.2016), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО3 стал незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта для личного употребления до 18 часов 30 минут 14.02.2017, когда указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в помещении служебного кабинета № 3 УУП № 4 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по гор. Краснодару, расположенного по адресу <адрес>.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст.317 УПК РФ.Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления установлена, и его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с престарелым родителем, а также не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не желает пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, уход за престарелым родственником. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом суд не видит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и без ограничения свободы, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, а также учитывая данные о личности подсудимого. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст.64,73 УК РФ отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что суд приходит к выводу о совершении ФИО3 преступления, за которое назначается наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащего поведения на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО3, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 04 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, ватные тампоны со смывами с ладоней рук гр. ФИО3 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить как не представляющие ценность по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: