Приговор № 1-312/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-312/2017

№ 1-312/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 01.08.2017 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, подсудимой ФИО2, адвоката Строкиной А.В., при секретаре Соколовой Я.Е.. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело, по которому ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, уроженка <адрес>, состоящая в зарегистрированном браке, имеющая на иждивении двоих малолетних детей 2008 и 2015 годов рождения, имеющая высшее образование, работающая в ООО «Омск Пригород», проживающая по адресу: <адрес>, сек.24, ком.2, ранее судима:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, у <адрес> в <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N метилэфедрона, массой 0,53 грамма, которое незаконно хранила при себе вплоть до задержания около 15 часов 15 минут сотрудниками полиции у <адрес>-д по <адрес> проспект в <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным, с учетом категории совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Исходя из совокупности доказательств, суд считает установленным, что подсудимая незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство. С учетом размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в значительном размере.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на сумму 1 897 рублей 50 копеек, за оказание юридической помощи ФИО2 в период следствия адвокатом филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного, законодателем к категории небольшой тяжести, повышенную социальную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, социальную обустроенность.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным в соответствии со ст. ч.4 ст. 74 УПК РФ сохранить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 29.11.2016 года, назначив наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, не связанного с реальной изоляцией от общества.

Принимая во внимание, что дознание осуществлялось в сокращенной форме суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, пройти консультацию у врача-нарколога.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время предварительного задержания и содержания под стражей с 10.07.2017 года по 01 августа 2017 года, включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и не отменять до вступления приговора в законную силу. Освободить из - под стражи в зале суда, немедленно.

Приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 29.11.2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденной ФИО2 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья О.В. Дубок

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 12.08.2017 года.

Копия верна

Судья

Секретарь