Постановление № 5-30/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020

Постановление

г. Нижневартовск 05 февраля 2020 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хлынова Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

05 декабря 2019 года около 18 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА РАУМ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь по автодороге Сургут – Нижневартовск, со стороны г. Сургут в сторону г.Нижневартовск, со скоростью, не обеспечивающей ее возможностью постоянного контроля за движением ТС и приблизившись к участку 205 км данной автодороги, допустила наезд на стоящий на проезжей части в связи с оформлением дорожно-транспортного происшествия автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий водителю Т.Д.И., который в результате наезда совершил столкновение с впереди стоящим на проезжей части автомобилем ХОНДА ЦИВИК, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий водителю П.Т.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ТОЙОТА КАМРИ Я.М.В., согласно заключению эксперта № 8790 от 05 декабря 2019 года причинено телесное повреждение в виде раны правого бедра, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассматривать дело об административном правонарушении в ее отсутствие, вину в причинении вреда здоровью Я.М.В. в результате нарушения правил дорожного движения, признала полностью и просила назначить минимально возможное наказание.

Судья, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Потерпевшая Я.М.Н. в судебное заседание не явилась и времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав в судебном заседании дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Я.М.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 86 МА № 066330 от 13 января 2020 года, согласно которому 05 декабря 2019 года в 18 часов 15 минут в районе 205 км автодороги Сургут – Нижневартовск, ФИО1, двигаясь на автомобиле ТОЙОТА РАУМ, г.р.з. <данные изъяты>, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с находящимся на проезжей части автомобилем ТОЙОТА КАМРИ, г.р.з. <данные изъяты>, который в последующем совершил наезд на стоящий впереди него автомобиль ХОНДА ЦИВИК, г.р.з. <данные изъяты>. В результате ДТП пассажир ТОЙОТА КАМРИ – Я.М.Н. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовала, была извещен надлежащим образом (л.д. 2,3,5);

- распечаткой базы данных «Карточка операций с ВУ», согласно которой водитель ФИО2 06 ноября 2014 года получила водительское удостоверение категории «В», «В1», сроком действий до 06 ноября 2024 года, после чего водительское удостоверение не менялось (л.д. 8);

- копией свидетельства о заключении брака <...> от 24.08.2019, согласно которой 24 августа 2019 года ФИО2 и Щ.Д.В. заключил брак, после чего ФИО2 присвоена фамилия Щербакова (л.д. 9);

- копией паспорта на имя ФИО4, согласно которой она является гражданином Российской Федерации (л.д. 10);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 декабря 2019 года, согласно которому по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 декабря 2019 года на 205 км автодороги Сургут – Нижневартовск, с участием водителей ФИО1, Т.Д.И. и П.Т.В. возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д. 16).

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский», произошедшем 05 декабря 2019 года в 18 часов 15 минут на 205 км автодороги Сургут - Нижневартовск Нижневартовского района (л.д.17);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2019 года, схемой и фототаблицей к нему, где зафиксирована обстановка на месте ДТП, расположение транспортных средств и места столкновений (л.д. 26-33,36);

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому 05 декабря 2019 года около 18 часов 15 минут она управляла принадлежащим ей автомобилем ТОЙОТА РАУМ. Двигалась в районе 204 км автодороги г.Сургут-г.Нижневартовск, со скоростью около 60-70 км/ч по левой полосе. Во время движения неожиданно впереди увидела стоящий на левой полосе автомобиль ТОЙОТА КАМРИ с включенным световым аварийной сигналом, после чего применила экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось, в связи с чем, ее автомобиль совершил наезд на стоящий на проезжей части автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, который в свою очередь, после совершения на него наезда, проехал вперед и совершил столкновение со стоящим впереди него автомобилем ХОНДА ЦИВИК. После удара ее автомобиль остался стоять на проезжей части, а автомобили ТОЙОТА КАМРИ и ХОНДА ЦИВИК откатились на обочину. Дополнительно пояснила, что до наезда ее автомобиля на автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, знак аварийной остановки на проезжей части выставлен не был (л.д. 37);

- актом освидетельствования на состояние опьянения 86 ГП № 007701 от 05 декабря 2019 года, согласно результатам которого, состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено (л.д. 39);

- письменным объяснением Т.Д.И., согласно которому 05 декабря 2019 года около 18 часов 15 минут он двигался на автомобиле ТОЙОТА КАМРИ из г.Мегион в сторону г.Нижневартовск. Двигаясь в районе 204 км указанной автодороги со скоростью около 60 км/ч он увидел, что впереди движущийся автомобиль ХОНДА ЦИВИК выехала на левую полосу для движения и начала совершать маневр обгона. Он также выехал на левую полосу и поехал позади автомобиля ХОНДА, также совершая маневр обгона. Неожиданно автомобиль ХОНДА начал тормозить, он применил экстренное торможение, но столкновения с впереди идущим автомобилем избежать не удалось, в результате чего он совершил наезд на автомобиль ХОНДА ЦИВИК. Оба автомобиля остановились на левой полосе проезжей части. Он включил аварийный световой сигнал, после чего вышел из машины, чтобы оценить повреждения. Позади себя, на расстоянии примерно 100 метров он увидел, что автомобиль ТОЙОТА РАУМ на большой скорости выехала на полосу встречного движения с целью совершить маневр обгона грузового автомобиля, после чего, примерно на расстоянии 30 метров от его автомобиля, водитель ТОЙОТА РАУМ применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, в результате чего ТОЙОТА РАУМ совершила наезд на его автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, который после удара по инерции совершил наезд на впереди стоящий автомобиль ХОНДА ЦИВИК, располагавшийся на расстоянии 1 метра впереди него. После столкновения он сел за управление своим автомобилем и отъехал на нем на обочину с целью избежания последующих возможных столкновений (л.д. 40);

- актом освидетельствования на состояние опьянения 86 БД № 005012 от 05 декабря 2019 года, согласно результатам которого, состояние алкогольного опьянения у водителя Т.Д.И. не установлено (л.д. 42);

- письменным объяснением П.Т.В., согласно которому 05 декабря 2019 года она управлял принадлежащим ей автомобилем ХОНДА ЦИВИК и двигалась из г.Мегион в сторону г.Нижневартовск. Примерно в 18 часов 15 минут, двигаясь со скоростью 60 км/ч в районе 204 км указанной автодороги, она решила выполнить маневр обгона впереди идущего грузового автомобиля. Включив левый световой указатель поворота и выехав на левую полосу для движения, она увеличила скорость своего автомобиля, в результате чего почувствовала, что он становился неуправляемым, в связи с чем, применила плавное торможение для снижения скорости. После того, как автомобиль выровнялся, она нажала на педаль газа и в этот момент почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Она незамедлительно остановилась на левой полосе для движения, включила световую аварийную сигнализацию, вышла из машины и увидела, что в заднюю часть ее автомобиля совершил столкновение автомобиль ТОЙОТА КАМРИ. После этого она села в свой автомобиль, чтобы достать и установить знак аварийной остановки и в этот момент почувствовала еще один удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля она увидела, что на стоящий позади нее автомобиль ТОЙОТА КАМРИ совершил наезд автомобиль ТОЙОТА РАУМ. После данного столкновения автомобиль ТОЙОТА КАМРИ совершил повторный наезд на ее автомобиль. Дополнительно указала, что после второго столкновения она села за руль своего автомобиля ХОНДА ЦИВИК и отъехала на нем на обочину с целью избежания возможных столкновений (л.д. 43);

- письменным объяснением Я.М.Н., согласно которому 05 декабря 2019 года она в качестве пассажира двигалась на автомобиле ТОЙОТА КАМРИ со стороны г.Сургута в сторону г.Нижневартовска. Приблизившись к 205 км автодороги Сургут-Нижневартовск, автомобиль совершил незначительное столкновение с впереди идущим автомобилем ХОНДА ЦИВИК. После столкновения автомобили остановились на левой полосе проезжей части, где произошло столкновение. Все вышли из машины, после чего она вернулась на заднее сидение автомобиля ТОЙОТА КАМРИ. Через некоторое время в заднюю часть данного автомобиля совершил столкновение автомобиль ТОЙОТА РАУМ. После столкновения приехала бригада скорой помощи, которая оказала ей медицинскую помощь и ей было предложено проехать в больницу г.Мегиона, на что она отказалась и на попутном транспорте уехала в г.Нижневартовск, где самостоятельно обратилась в больницу (л.д. 44);

- справкой № 18748 о ранении в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой Я.М.Н. 05 декабря 2019 года поступила в МУ «Городская поликлиника» с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушибленная рана верхней трети правого бедра (л.д. 45);

- заключением эксперта № 2940 от 23 декабря 2019 года, согласно выводам которого у Я.М.Н. установлена рана правого бедра, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно) и возникла в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно 05 декабря 2019 года. Диагноз «Ушиб мягких тканей лица. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы» указанный в предоставленной медицинской документации, не подтвержден объективными медицинскими данными и по этой причине оценке не подлежит (л.д. 49-50);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от 05 декабря 2019 года в отношении Т.Д.И., согласно которому он привлечен к административной ответственности за нарушение расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ХОНДА ЦИВИК, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. При вынесении постановления Т.Д.И. не отрицал событие и размер назначенного наказания, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе (л.д. 51).

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф необходимо уплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

БИК – 047162000

р/счет – <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

ОКТМО – 71819000

КБК – 188 116 300 200 160 00140

УИН 188 104 862 002 800 00 069.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, Я.М.Н., начальнику ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Р.Хлынова