Приговор № 1-776/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-776/2021

11RS0001-01-2021-009520-03 Дело №1-776/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 22 июля 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дзерине О.В.,

с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Микушевой С.В. /удостоверение №... ордер №... от 22.07.2021/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...

осужденного:

...

...

... ч.2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 в период времени с 01.03.2020 до 16.05.2020, находясь территории г. ... Республики Коми, путём обмана, умышленно, из корыстных побуждений, под видом осуществления предпринимательской деятельности, похитил принадлежащие ... И.Ю. денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...») создано на территории Сыктывдинского района Республики Коми на основании Протокола № 1 общего собрания учредителей от 19.07.2012, о чём межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 31.07.2012 за основным государственным регистрационным номером .... После этого указанному обществу присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ...

В период времени с 19.07.2012 до 02.08.2018 в состав участников ООО «...» входили ... В.А., ФИО1, ... А.А., ... в связи с заявлением ФИО1 и ... А.А. о выходе из состава участников ООО «...» единственным участником указанного общества с размером доли в уставном капитале 100 % стал ... В.А. На основании решения № 2 единственного участника ООО «...» от ** ** ** наименование указанного общества изменено на общество с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...» или Общество). В период времени с ... года должность директора ООО «...» занимал ... В.А.

После смерти ... В.А. в августе 2019 года ... ФИО1, до ** ** ** в права наследования не вступил, права на долю в уставном капитале Общества не получил, на должность директора в указанной организации назначен не был, в связи с чем не имел полномочий действовать от лица ООО «...».

В период времени с ... ФИО1, находившемуся на территории г. Сыктывкара Республики Коми, стало известно о том, что ранее не знакомый ему ... И.Ю. обратился в ООО «...» для выполнения работ по изготовлению сруба бани и установке его в м. ... Республики Коми. После этого у ФИО1, достоверно знавшего, что он не уполномочен действовать от лица указанной организации, побуждаемого корыстной заинтересованностью, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ... И.Ю. путём обмана, под предлогом выполнения для него вышеуказанных работ за вознаграждение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени ..., находясь на территории г. ... Республики Коми, в ходе телефонного разговора с ... И.Ю., заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, с целью хищения денежных средств последнего, сообщил ему заведомо ложные сведения о готовности изготовить для ... И.Ю. сруб бани.

После этого, в период времени с 01.03.2020 до 23.03.2020, ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, продолжая вводить ... И.Ю. в заблуждение относительно своих преступных намерений, посредством переписки в сети Интернет предоставил последнему два варианта сруба бани стоимостью 209 000 рублей и 146 000 рублей, из которых ... И.Ю., будучи введённым в заблуждение ФИО1 и не подозревая об его преступных намерениях, выбрал вариант сруба бани стоимостью 209 000 рублей.

Далее, в период времени с 01.03.2020 до 23.03.2020, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь у д.... ..., в ходе личной встречи с ... И.Ю., с целью введения последнего в заблуждение относительно своих истинных целей, ознакомил его с планом работ по изготовлению сруба бани и расчётом стоимости этих работ, после чего предложил ... И.Ю. выполнить для него указанные работы, на что последний, будучи введённым в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и не подозревая об его действительных целях, согласился. При этом ФИО1 и ... И.Ю. заключили устный договор, в соответствии с которым ФИО1 обязался выполнить работы по изготовлению сруба бани и его последующей установке на участке ... СНТ «...» в местечке ... В свою очередь, ... И.Ю. обязался принять и оплатить выполненные работы денежными средствами в сумме 209 000 рублей, при этом часть стоимости работ в сумме 70 000 рублей ... И.Ю. обязался оплатить авансом, то есть до начала выполнения работ ФИО1

Исполняя обязательства, взятые на себя по вышеуказанному устному договору, ... И.Ю. ... находясь возле д... передал ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 рублей, предназначенные для приобретения леса для изготовления сруба бани. В свою очередь ФИО1, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея возможности их исполнить, продолжая вводить ... И.Ю. в заблуждение относительно своих преступных намерений, с целью придания видимости правомерности своим действиям, изготовил и передал ... И.Ю. квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1 от ** ** ** о получении от последнего денежных средств в сумме 70 000 рублей.

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 23 часов 59 минут 31.03.2020, ФИО1, находясь на территории ... продолжая вводить в заблуждения ... И.Ю. относительно своих преступных намерений, не намереваясь исполнять взятые на себя по устному договору обязательства, в ходе телефонного разговора попросил последнего перевести ему (ФИО1) денежные средства в сумме 6 000 рублей, якобы, на обработку древесины для изготовления сруба бани. ... И.Ю., будучи введенным в заблуждение ФИО1 и не подозревая об его преступных намерениях, находясь по адресу: ..., воспользовавшись мобильным приложением «...», перечислил с банковского счёта №..., открытого им в Коми отделении № 8617 ПАО «...», расположенного по адресу: ... на банковский счёт № ..., открытый ФИО1 в Коми отделении № 8617 ...», расположенного по адресу: ... принадлежащие ему (... И.Ю.) денежные средства в сумме 6000 рублей.

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 23 часов 59 минут, 05.04.2020, ФИО1, находясь на территории ... продолжая вводить в заблуждения ... И.Ю. относительно своих преступных намерений, не намереваясь исполнять взятые на себя по устному договору обязательства, в ходе телефонного разговора попросил последнего перевести ему (ФИО1) денежные средства в сумме 4000 рублей, якобы, на обработку древесины для изготовления сруба бани. ... И.Ю., будучи введенным в заблуждение ФИО1 и не подозревая об его преступных намерениях, находясь по ..., воспользовавшись мобильным приложением «...», перечислил с банковского счёта №..., открытого им в Коми отделении № 8617 ПАО «...», расположенного по адресу: ... на находящийся в пользовании ФИО1 банковский счёт № ..., открытый ... Л.В. в Коми отделении № ... «...», расположенного по адресу: ... принадлежащие ему (... И.Ю.) денежные средства в сумме 4 000 рублей.

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 23 часов 59 минут ... ФИО1, находясь на территории ..., продолжая вводить в заблуждения ... И.Ю. относительно своих преступных намерений, не намереваясь исполнять взятые на себя по устному договору обязательства, в ходе телефонного разговора попросил последнего перевести ему (ФИО1) денежные средства в сумме 5 000 рублей, якобы, на строительные материалы для изготовления сруба бани. ... И.Ю., будучи введенным в заблуждение ФИО1 и не подозревая об его преступных намерениях, находясь по адресу: ... воспользовавшись мобильным приложением «...», перечислил с банковского счёта №..., открытого им в Коми отделении № 8617 ПАО «...», расположенного по адресу: ..., на находящийся в пользовании ФИО1 банковский счёт № ..., открытый ... Л.В. в Коми отделении № 8617 ПАО «...», расположенного по адресу: ... принадлежащие ему (... И.Ю.) денежные средства в сумме 5 000 рублей.

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 23 часов 59 минут ** ** **, ФИО1, находясь на территории с..., продолжая вводить в заблуждения ... И.Ю. относительно своих преступных намерений, не намереваясь исполнять взятые на себя по устному договору обязательства, в ходе телефонного разговора попросил последнего перевести ему (ФИО1) денежные средства в сумме 15 000 рублей, якобы, на строительные материалы для изготовления сруба бани. ... И.Ю., будучи введенным в заблуждение ФИО1 и не подозревая об его преступных намерениях, находясь по адресу: Республика ... воспользовавшись мобильным приложением «... перечислил с банковского счёта №..., открытого им в Коми отделении ... «...», расположенного по адресу: ... на находящийся в пользовании ФИО1 банковский счёт № ... открытый ... Л.В. в Коми отделении № ... ПАО «...», расположенного по адресу: ... принадлежащие ему (....) денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Так, ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.03.2020 до 23 часов 59 минут 16.05.2020, находясь на территории ... ..., получив денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, принадлежащие ... И.Ю., свои обязательства перед последним не выполнил, денежные средства в сумме 100 000 рублей умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ... И.Ю. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с 01.07.2020 до 28.07.2020, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, путём обмана, умышленно, из корыстных побуждений, под видом осуществления предпринимательской деятельности, похитил принадлежащие ... А.А. денежные средства в общей сумме 33 500 рублей, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.07.2020 до 09.07.2020 ФИО1, находившемуся на территории г. Сыктывкара Республики Коми, стало известно о том, что ранее не знакомый ему ... А.А. обратился в ООО «...» для выполнения работ по изготовлению сруба бани и установке его в Эжвинском районе г. Сыктывкара Республики Коми. После этого у ФИО1, достоверно знавшего, что он не уполномочен действовать от лица указанной организации, побуждаемого корыстной заинтересованностью, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ... А.А. путём обмана, под предлогом выполнения для него вышеуказанных работ за вознаграждение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 01.07.2020 до 09.07.2020, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, в ходе телефонного разговора с ... А.А, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, с целью хищения денежных средств последнего, сообщил ему заведомо ложные сведения о готовности изготовить для ... А.А. сруб бани.

После этого, в период времени с 01.07.2020 до 09.07.2020, ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, продолжая вводить ... А.А. в заблуждение относительно своих преступных намерений, посредством телефонных переговоров предоставил последнему вариант сруба бани стоимостью 80 000 рублей, при этом ... А.А., будучи введённым в заблуждение ФИО1 и не подозревая об его преступных намерениях, согласился на вариант сруба бани стоимостью 80 000 рублей.

Далее, в период времени с 01.07.2020 до 09.07.2020, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь у ... Республики Коми, в ходе личной встречи с ... А.А., с целью введения последнего в заблуждение относительно своих истинных целей, ознакомил его с планом работ по изготовлению сруба и в срок до 03.08.2020 и расчётом стоимости этих работ, поле чего предложил ... А.А. выполнить для него указанные работы, на что последний, будучи введённым заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и не подозревая об его действительных целях, согласился. При этом ФИО1 и ... А.А. заключили устный договор, в соответствии с которым ФИО1 обязался выполнить работы по изготовлению сруба бани и его последующей установке на участке 46 .... В свою очередь, ... А.А. обязался принять и оплатить выполненные работы денежными средствами в сумме 80 000 рублей, при этом часть стоимос??????????????????????????????????????????????????????™?l???

Исполняя обязательства, взятые на себя по вышеуказанному устному договору, ... А.А. 09.07.2020, находясь возле ..., передал ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 рублей, предназначенные для приобретения леса для изготовления сруба бани. В свою очередь ФИО1, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея возможности их исполнить, продолжая вводить ... А.А. в заблуждение относительно своих преступных намерений, с целью придания видимости правомерности своим действиям, изготовил и передал ... А.А. квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1 от 09.07.2020 о получении от последнего денежных средств в сумме 25 000 рублей.

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 23 часов 59 минут 10.07.2020, ФИО1, находясь на территории ..., продолжая вводить в заблуждения ... А.А. относительно своих преступных намерений, не намереваясь исполнять взятые на себя по устному договору обязательства, в ходе телефонного разговора попросил последнего перевести ему (ФИО1) денежные средства в сумме 3500 рублей, якобы, для перевозки леса с участка на базу ООО «...» предназначенного для изготовления сруба бани. ... А.А., будучи введенным в заблуждение ФИО1 и не подозревая об его преступных намерениях, находясь по адресу: ... воспользовавшись мобильным приложением «...», перечислил с банковского счёта № ..., открытого ... Т.И. в Коми отделении № 8617 ПАО «...», расположенного по адресу: ... на находящийся в пользовании ФИО1 банковский счёт № ..., открытый ... Л.В. в Коми отделении № 8617 ПАО «...», расположенного по адресу: ..., принадлежащие ему (... А.А.) денежные средства в сумме 3 500 рублей.

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 23 часов 59 минут 20.07.2020, ФИО1, находясь на территории с. ... продолжая вводить в заблуждения ... А.А. относительно своих преступных намерений, не намереваясь исполнять взятые на себя по устному договору обязательства, в ходе телефонного разговора попросил последнего перевести ему (ФИО1) денежные средства в сумме 1 500 рублей, якобы, для приобретения различных расходных материалов для изготовления сруба бани. ... А.А., будучи введенным в заблуждение ФИО1 и не подозревая об его преступных намерениях, находясь по адресу: ... воспользовавшись мобильным приложением «...», перечислил с банковского счёта № ..., открытого ФИО2 в Коми отделении № 8617 ПАО «...», расположенного по адресу: ..., на находящийся в пользовании ФИО1 банковский счёт № ..., открытый ... Л.В. в Коми отделении № 8617 ПАО «...», расположенного по адресу: ... принадлежащие ему (... А.А.) денежные средства в сумме 1 500 рублей.

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 23 часов 59 минут 28.07.2020, ФИО1, находясь на территории с... продолжая вводить в заблуждения ... А.А. относительно своих преступных намерений, не намереваясь исполнять взятые на себя по устному договору обязательства, в ходе телефонного разговора попросил последнего перевести ему (ФИО1) денежные средства в сумме 3 500 рублей, якобы, для приобретения топлива для перевозки сруба бани на участок .... ... А.А., будучи введенным в заблуждение ФИО1 и не подозревая об его преступных намерениях, находясь по адресу: ..., воспользовавшись мобильным приложением «...», перечислил с банковского счёта № ..., открытого ... А.А. в Коми отделении № 8617 ПАО «...», расположенного по адресу: ... на находящийся в пользовании ФИО1 банковский счёт № ..., открытый ... Л.В. в Коми отделении № 8617 ПАО «...», расположенного по адресу: ..., принадлежащие ему (... А.А.) денежные средства в сумме 3 500 рублей.

Так, ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.07.2020 до 23 часов 59 минут 28.07.2020, находясь на территории ..., получив денежные средства в общей сумме 33 500 рублей, принадлежащие ... А.А., свои обязательства перед последним не исполнил, денежные средства в сумме 33 500 рублей умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ... А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевших и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ. При этом государственный обвинитель уточнил обвинение по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ в отношении ... И.Ю., в части периода хищения денежных средств, принадлежащих ... И.Ю. и банковского счета последнего, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ... И.Ю., будучи веденным в заблуждение ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, воспользовавшись мобильным приложением «...» осуществлял перечисления с банковского счета №..., а не №... как указано в обвинительном заключении, при это последняя операция была произведена 16.05.2020, а не 26.05.2020 как указано в обвинительном заключении, в связи с чем ФИО1 в период времени с 01.03.2020 до 16.05.2020, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие ... И.Ю. денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, однако в предъявленном ФИО1 обвинении период совершения преступления ошибочно указан период с 01.03.2020 до 26.05.2020 и номер банковского счета потерпевшего ... И.Ю. №....

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение, с учетом его уточнения государственным обвинителем в судебном заседании, является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора. При этом суд учитывает согласие подсудимого ФИО1 и его защитника на изменение в судебном заседании периода совершения преступления и номера банковского счета ... И.Ю. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, а также, то обстоятельство, что уточнение обвинения в отношении подсудимого не требует проверки доказательств и не ухудшает его положения, и считает необходимым обвинение в этой части уточнить.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по двум преступлениям по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ, суд не находит. Принимая решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного виновным, обстоятельства совершения преступлений, а также данные о личности ФИО1 Кроме того, суд полагает, что прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не обеспечит достижение целей и задач уголовного закона.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч.1,5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, относящихся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, согласно информационной справке участкового уполномоченного ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, ... добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также ...

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающего на чужую собственность, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом осуждения ФИО1 по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.07.2020, наличия постановления этого же суда от 24.03.2021, окончательное наказание подлежит назначению ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учётом вида исправительного учреждения, назначенного приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.07.2020 отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимый ФИО1 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.07.2020 осужден к реальному лишению свободы, отсутствуют основания для применения к нему меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ... И.Ю.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ... А.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.07.2020, с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.03.2021, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия основного наказания время его содержания под стражей по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.07.2020, с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.03.2021, с 31.07.2020 до 06.10.2020, дни задержания по этому же приговору 14.10.2019, 28.10.2019 из расчета один день задержания и один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также отбытое по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.07.2020 основное наказание с 06.10.2020 по 21.07.2021 включительно. Зачесть в срок отбытия основного наказания отбытое ФИО1 основное наказание по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.05.2020 в виде обязательных работ сроком 58 часов, что в силу требований ч.2 ст.72 УК РФ соответствует семи дням лишения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Зачесть ФИО3 отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в период с ** ** ** включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Селезнева