Приговор № 1-263/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-263/2017

По делу № 1-263/17 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 19 сентября 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Лапиной А.Т., представившей удостоверение №360 от 15.02.2003 года и ордер №19327 от 13.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО2, *, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

03.07.2017 г. около 17 часов 00 минут ФИО2 проходил по тропинке, расположенной в десяти метрах от д. № 80 по ул. * Московского района г.Н.Новгорода, когда обратил внимание, что на земле, в сорока сантиметрах от тропинки, расположенной на вышеуказанном участке местности, лежит один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри. ФИО2 наклонился и поднял с земли данный пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри. Являясь потребителем наркотических средств и имея представление о внешнем виде наркотических средств, формах их фасовки и упаковки, ФИО2 понял, что в вышеуказанном пакетике находится наркотическое средство. В указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления данного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри, положил в левый передний карман, надетых на нем джинсов, тем самым незаконно без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - * - производное наркотического средства *, массой 0, 353 грамма. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО2 продолжил пешком передвигаться по территории Московского района г.Н.Новгорода. 03.07.2017г. в 18 часов 30 минут ФИО2, проходя мимо д.102 по ул. * Московского района г.Н.Новгорода был остановлен сотрудниками полиции. ФИО2, зная о незаконном приобретении и хранении им наркотического средства, испугавшись, что находящийся при нем один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством внутри может быть обнаружен сотрудниками полиции, сбросил его на участок местности – в полутора метрах от стены фасада здания дома № 102 по ул. * Московского района г.Н.Новгорода. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием понятых, в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 00 минут 03.07.2017г., на участке местности, расположенном в полутора метрах от стены фасада д. № 102 по ул. * Московского района г.Н.Новгорода, где был задержан ФИО2, был обнаружен и изъят один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством внутри, который на данный участок местности в 18 час. 30 минут 03.07.2017 г. сбросил ФИО2. Согласно заключения экспертов № * от 26.07.2017 г., представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе * - производное наркотического средства *. * и его производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Правительства РФ от 30.10.201 г. № 882). Масса вещества (смеси) представленного на экспертизу, составляет 0,343 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,353 грамма (согласно справке о результатах исследования № * от 04.07.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.201 г. № 882) - * и его производные входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе * – производное *, массой 0,353 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 впервые совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Положительно охарактеризован матерью, опрошенной в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Осуществляет уход за престарелыми родителями. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО2 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность содеянного, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, подсудимый ФИО2 в судебном заседании соглашаясь с заключением судебно-присихатрической экспертизы от 26.07.2017 года №*, изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2, который впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, приходит к выводу, что ему следует отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, в соответствии со ст.82.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.82.1 УК РФ отсрочить ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения от наркомании и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, в соответствии со ст.82.1 УК РФ на срок 3 (три) года.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство *, массой 0,330 грамма, находящееся в одном в полимерном пакетике, упакованном в бумажный конверт; переданное в камеру хранения наркотических средств ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду (квитанция №*) – хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного постановлением старшего дознавателя ОД ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО4 в отдельное производство по факту незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств в значительном размере в отношении неустановленного лица.

Разъяснить ФИО2 положения ч.2 ст.82.1 УК РФ, согласно которым, в случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь В.А. Петухова