Постановление № 5-119/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело №5-119/2024 11RS0005-01-2024-000368-38 г. Ухта, Республика Коми 20 февраля 2024 года Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Савинкина Е.В., с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в отношении ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца .... дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, Из материалов дела следует, что <...> г. года в 15 час. 50 мин. в районе .... водитель ФИО1, управляя автомобилем И., не предоставил преимущества в движении автомобилю Л. под управлением Д.., двигающегося по главной дороге, на неравнозначном перекрестке, совершил столкновение, в результате чего пассажир Э.. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта .... квалифицируются как легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. ФИО2 в судебном заседании полагала ФИО1 виновным, но просила ограничиться административным штрафом. Должностное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Заслушав лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (....), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (....), протоколом осмотра места происшествия (л.д.18-21); фотоматериалом (л.д.59); схемой места совершения административного правонарушения (....); письменными объяснениями ФИО1 (....); объяснениями Э. (....); объяснениями Д..(....); объяснениями З. (....); заключением судебно-медицинского эксперта .... (....) и др. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, не допущено. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено. При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа минимального размера в сумме 2 500 рублей. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях виновным, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: .... Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Савинкина Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Савинкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |