Решение № 2-1124/2017 2-1124/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1124/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего Худяковой Л.В., при секретаре Паниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указывая на то, что в результате наезда источника повышенной опасности, принадлежащим ответчику, получил травму, которая привела к установлению инвалидности и утрате трудоспособности, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика взыскать с ответчика в пользу ФИО1 единовременно задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с 05.12.2015 г. по 01.07.2017 г. в размере 148971 руб. 67 коп. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 "Владимировича расходы на судебно-медицинскую экспертизу в размере 32000 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 2030 рублей в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ФИО3 выразила несогласие с иском.

ОАО «Страховое общество «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе, расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, … если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет право на их бесплатное получение.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности. (ст.1086 ГК РФ).

Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно ст.1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда должно быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.1 спи 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно п. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДАТА на АДРЕС ГЖД, в результате несчастного случая, зкелезнодороокным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», был травмирован ФИО1, ДАТА рождения. После травмы он был доставлен в Котельническую ЦРБ с диагнозом; ....

По последствиям полученных повреждений здоровья истцу с 02.06.2016г. установлена ..... ( л.д. 6).

Факт травмирования железнодорожным транспортом подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.12.2015 года ( л.д. 63).

Истец просит произвести расчет ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью и задолженности, исходя из установленного процента утраты профессиональной трудоспособности на основании заключения медико-социальной экспертизы, исходя из данных по вакансии «каменьщик», представленных на сайте Интерактивного портала службы занятости населения Кировской области на 06.07.2017г.

Опубликованные на указанном сайте данные о размере заработка каменьщика являются допустимыми доказательствами в подтверждение размера вознаграждения работников по указанной профессии в исследуемой местности, поскольку эти данные ежедневно обновляются.

По результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы истцу установлено 65% утраты общей трудоспособности с 05.12.2015 г. бессрочно, а по результатам медико-социальной экспертизы истцу установлено 70%) утраты профессиональной трудоспособности с 02.06.2016 г. по 01.07.2017 года

Имеется причинно-следственная связь между утратой трудоспособности и травмой полученной 05.12.2015 года ( л.д.87).

На момент травмы истец не работал.

Согласно диплому А№ от ДАТА на момент травмы истец обладал квалификацией «каменыцика 2 разряда».

Согласно п. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1, «в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 ГК РФ).

Приведенное положение подлежит применению как к неработающим пенсионерам, так и к другим не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в пункте 4 статьи 1086 ГК РФ не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка.

При этом, когда по желанию потерпевшего для расчета суммы возмещения вреда учитывается обычный размер вознаграждения работника его квалификации (профессии) в данной местности и (или) величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе учесть такие величины на основании данных о заработке по однородной (одноименной) квалификации (профессии) в данной местности на день определения размера возмещения вреда».

Основываясь на изложенном, истец считает обоснованным требование о расчете выплат в счет возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, исходя из размера заработка по своей квалификации по Кировской области на момент обращения в суд.

Согласно данным с официального сайта Интерактивного портала службы занятости населения Кировской области по профессии каменгцика 2 разряда вакансий не имеется, а есть вакансии но профессии каменщика без требований к его разряду. Минимальный размер заработной платы по указанной профессии составляет 8000руб., максимальный размер заработной платы —15000 рублей (распечатка прилагается).

Средняя заработная плата составляет: (8000 руб. + 15000 руб.) /2 = 11500руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 208 ГК РФ требования о возмещении вреда, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошилое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

По результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы истцу установлено

65% утраты общей трудоспособности с 05.12.2015 г. бессрочно, а по результатам медико- социальной экспертизы истцу установлено70% утраты профессиональной трудоспособности с 02.06.2016 г. по 01.07.2017 г.

Сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, за период с 05.12.2015 г. по 01.07.2017 г. составит:

11500 руб. * 65% = 7475 руб.

Период с 05.12.2015 г. по 01.06.2016 г составит 5 мес. 28 дней

7475 руб. * 5 мес. 28 дн. = 44321 руб. 67 коп.

11500*70% = 8050 руб.

Период с 02.06.2016 г. по 01.07.2017 г. составит 13 месяцев

8050*13 мес. = 104650 руб.

Итого за период с 05.12.2015 г. по 01.07.2017 г. задолженность составит: 44321,67+104650 = 148971 руб. 67 коп.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что на момент причинения травмы, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что расценивается судом как грубая неосторожность истца. В связи с чем суд полагает, что размер возмещения вреда здоровью должен быть уменьшен на 5 %.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию, с ОАО «РЖД» в возмещение вреда, причиненного здоровью, как ежемесячные платежи составит 141523,09 руб.

Указанную сумму задолженности по ежемесячным платежкам в счет возмещения вреда здоровью суд полагает взыскать с ответчика единовременно.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг, в сумме 2030 руб., оплата судебно-медицинской экспертизы в сумме 32000 рублей

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 единовременно задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с 05.12.2015 г. по 01.07.2017 г. в размере 141523 ( сто сорок одна тысяча пятьсот двадцать три ) руб.,09 коп., расходы на судебно-медицинскую экспертизу в размере 32000( тридцать две тысячи) руб. 00 коп, расходы на нотариальные услуги 2030 ( две тысячи тридцать) рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 4030 ( четыре тысячи тридцать ) руб,46 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Федеральный судья. подпись.

Копия верна. Судья: Л.В.Худякова