Приговор № 01-0537/2025 1-537/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 01-0537/2025

УИД 77RS0017-02-2025-007657-04

дело № 1-537/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 04 июня 2025 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Калашниковой М.В.,

при помощнике судьи Кривицком К.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Дроздовой Д.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ломжина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

в совершении 4 (четырёх) преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированным в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него, как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь иностранному гражданину по адресу регистрации, а именно: адрес, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, за материальное вознаграждение за постановку на учет иностранного гражданина, проследовал в помещение МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, где с помощью установленного, в помещении МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, компьютера, в 15 часов 00 минут 11 ноября 2024 года, дистанционно, подал сведения о регистрации иностранного гражданина, посредством использования своих персональных данных через личный кабинет онлайн-сервис «Госуслуги», где сформировал заявку о временной регистрации, куда внес сведения о лице, подлежащем регистрации, а именно: о гражданине Кыргызской Республики, фио, паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, где сотрудником ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы в 15 часов 38 минут 11 ноября 2024 года при обработке указанной заявки гражданин Кыргызской Республики фио, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. При этом, ФИО1 осознавал, что гражданин Кыргызской Республики, фио, по адресу: адрес, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное города Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории РФ.

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированным в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него, как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь иностранному гражданину по адресу регистрации, а именно: адрес, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, за материальное вознаграждение за постановку на учет иностранного гражданина, проследовал в помещение МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, где с помощью установленного, в помещении МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, компьютера, в 09 часов 40 минут 21 ноября 2024 года, дистанционно, подал сведения о регистрации иностранного гражданина, посредством использования своих персональных данных через личный кабинет онлайн-сервис «Госуслуги», где сформировал заявку о временной регистрации, куда внес сведения о лице, подлежащем регистрации, а именно: о гражданине адрес, фиоу., паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, где сотрудником ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы в 12 часов 05 минут 21 ноября 2024 года при обработке указанной заявки гражданин адрес, фиоу., был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. При этом, ФИО1 осознавал, что гражданин адрес, фиоу., по адресу: адрес, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное города Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории РФ.

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированным в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него, как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь иностранному гражданину по адресу регистрации, а именно: адрес, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, за материальное вознаграждение за постановку на учет иностранного гражданина, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 06 декабря 2024 года проследовал в помещение ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, где оформил установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданки адрес, фио, паспортные данные, указав место ее пребывания – квартиру № 342 по адресу: адрес, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданки адрес, фио, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры. При этом, ФИО1 осознавал, что гражданка адрес, фио, по адресу: адрес, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное города Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории РФ.

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированным в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него, как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь иностранному гражданину по адресу регистрации, а именно: адрес, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, за материальное вознаграждение за постановку на учет иностранной гражданки, проследовал в помещение МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, где с помощью установленного, в помещении МФЦ по району Бирюлево Восточное г. Москвы, компьютера, в 10 часов 00 минут 11 декабря 2024 года, дистанционно, подал сведения о регистрации иностранной гражданки, посредством использования своих персональных данных через личный кабинет онлайн-сервис «Госуслуги», где сформировал заявку о временной регистрации, куда внес сведения о лице, подлежащем регистрации, а именно: о гражданке адрес, фиок., паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, где сотрудником ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы в 10 часов 50 минут 11 декабря 2024 года при обработке указанной заявки гражданка адрес, фиок., была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес. При этом, ФИО1 осознавал, что гражданка адрес, фиок., по адресу: адрес, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное города Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, данное ходатайство ФИО1 поддержал в подготовительной части судебного заседания в присутствии адвоката, возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, преступления в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступления средней тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд четыре раза квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку в каждом случае он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, которая выразилась в постановке на учет иностранного гражданина фио, и далее иностранного гражданина фиоу., затем иностранной гражданки фио, а после и иностранной гражданки фиок., по месту пребывания в своем жилом помещении без намерения ФИО1 предоставить каждому из них это помещения для пребывания (проживания).

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, его возраст, состав семьи, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, социальный статус, иные обстоятельства.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства жалоб и заявлений не имеет, на учете в НД, ПНД не состоит, со слов неофициально трудоустроен в столовой «Время есть», и имеет постоянный доход, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать, пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями.

Кроме того, в ходе расследования уголовного дела ФИО1 была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от алкоголя (шифр по МКБ-10- F10.2), что не лишало его способности в периоды инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у ФИО1 не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, определенных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, отсутствие судимостей, наличие положительной характеристики, наличие на иждивении матери, состояние её здоровья, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемых деяний, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного ФИО1, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, совокупность которых суд считает исключительной, существенным образом уменьшающей степень общественной опасности преступлений, суд считает необходимым при назначении наказания по каждому из преступлений применить ст. 64 УК РФ и определить сумму штрафа менее предусмотренной санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 62, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, с учетом данных о личности ФИО1, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из данных преступлений, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 772401001; БИК: 004525988; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве; Номер счёта получателя (номер казначейского счёта): 03100643000000017300; Номер счёта банка получателя средств (ЕКС): 40102810545370000003; ОКТМО: 45911000; КБК: 188 116 03132 01 9000140; УИН 1888037720000003884.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Калашникова