Решение № 2-906/2020 2-906/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-906/2020

УИД: 76RS0014-01-2020-000247-78

дело № 2-906/2020

изготовлено 02.03.2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль

27 февраля 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала к ФИО1 о возмещении расходов на обучение,

установил:

Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» обратилось с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 83110,35 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2693,31 руб.

В обоснование иска указано, что 28.02.2019 года между АО «ФПК» в лице Северного филиала и ФИО1 заключен ученический договор №. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось обучить ФИО1 в Корпоративном кадровом учебно-методическом центре АО «ФПК» на базе Вагонного участка Вологда - структурного подразделения Северного филиала АО «ФПК» по профессии проводник пассажирского вагона в период с 17.12.2018 по 02.04.2019. В соответствии с п. 5 ученического договора в период обучения ответчику была начислена стипендия в общем размере 35436,67 руб. В силу п. 6 ученического договора стоимость обучения составила 47673 руб. Согласно п. 8 ученического договора ФИО1 обязана была в срок до 04.04.2019 г. заключить трудовой договор, по которому она обязана проработать не менее 420 час. по данной профессии (квалификации). Приказом № от 02.04.2019 г. ФИО1 была отчислена из Центра, как не прошедшая курс обучения. В соответствии с п. 9 ученического договора в случае отчисления ученика из учебного заведения без уважительных причин ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем на ее обучение. Расходы на обучения ФИО1 составили 83110,35 руб. АО «ФПК» направило ФИО1 письмо с уведомлением об имеющейся задолженности, ответа не поступило.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ФИО1 обучение прошла в полном объеме, но на экзамен не явилась, в последующем могла экзамен пересдать, но действий со стороны ФИО1 не последовало.

Ответчик ФИО1 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со статьей 205 ТК РФ на учеников распространяется действие трудового законодательства, в том числе и законодательства об охране труда.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Из материалов дела следует, что 28.02.2019 года между АО «ФПК» в лице Северного филиала и ФИО1 заключен ученический договор №.

В соответствии с п. 8 ученического договора ученик после окончания срока действия настоящего договора и получения обусловленной условиями настоящего договора профессии (квалификации) в срок до 04 апреля 2019 года должен заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее 420 час. по данной профессии (квалификации), при этом испытательный срок ему не устанавливается.

Пунктом 9 в случае отчисления ученика из учебного заведения без уважительной причины ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем не его обучение.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 приказом об организации обучения № от 17.12.2018 г. зачислена в учебную группу №.

Приказом об отчислении в связи с завершением обучения от 02.04.2019 № ФИО1 отчислена как не прошедшая курс обучения.

Таким образом, ФИО1 не выполнила свои обязательства в полном объеме, поскольку не прошла курс обучения, без уважительных причин.

Как следует из материалов дела, затраты АО «ФПК» на обучение ответчицы составили 83110,35 руб.

Задолженность по ученическому договору от 28.02.2019 г. в сумме 83110,35 руб. ФИО1 до настоящего времени не погашена. Факт ненадлежащего исполнения обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на ее обучение, нашел свое подтверждение, в связи с чем требование истца законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2693,31 руб., в связи с удовлетворением иска указанные расходы подлежат возмещению ответчиков в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 83110,35 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 2693,31 руб., а всего 85803 рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи рабочих дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов