Решение № 12-1/2017 12-193/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 12-1/2017Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Административное 23 января 2017 года г. Ахтубинск Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Теханцов А.А., при секретаре Кобзевой В.С., с участием лица привлеченного к административной ответственности К.С.С. ., защитника Д.В.П. , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу К.С.С. на постановление Врио начальника отделения отдела в г.Ахтубинск ПУ по Республике Калмыкия и Астраханской области ФСБ России капитана Т.Х.В. . от ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 статье 18.2 КоАП РФ, Постановлением Врио начальника отделения отдела в <адрес> ПУ по <адрес> и <адрес> ФСБ России капитана Т.Х.В. . от ДД.ММ.ГГГГ К.С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Не согласившись с указанным постановлением, К.С.С. обратился в Ахтубинский районный суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В судебном заседании К.С.С. поддержал жалобу по доводам в ней изложенным, просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. При этом указал, ДД.ММ.ГГГГ он выехал из <адрес> по работе на № площадку, имел при себе удостоверение, пропуск, наряд, паспорт отсутствовал. На всем пути следования от <адрес> до площадки № отсутствовали предупреждающие знаки о въезде в пограничную зону. Защитник Д.В.П. в судебном заседании поддержал доводы жалобы К.С.С. , просил постановление в отношении К.С.С. отменить. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, суд приходит к следующему. Частью 1 ст.18.2 КоАП РФ, установлена административная ответственность за нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», Въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений. Устанавливаются места въезда (прохода) в пограничную зону. Могут определяться время въезда (прохода), маршруты передвижения, продолжительность и иные условия пребывания в пограничной зоне лиц и транспортных средств. В соответствии с Приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил пограничного режима», пункт 1.1. Въезд (проход) граждан Российской Федерации, иностранных граждан (подданных), лиц без гражданства и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам для въезда (прохода) лиц и транспортных средств в пограничную зону, выдаваемым пограничными управлениями (пограничными отделами) ФСБ России по субъектам Российской Федерации или подразделениями пограничных органов, при наличии документов, удостоверяющих личность; пункт 1.3. Въезд (проход) в пограничную зону, временное пребывание и передвижение в ней по документам, удостоверяющим личность, и пропускам осуществляют: пункт 1.3.1. Граждане Российской Федерации, следующие в пограничную зону, установленную шириной менее пяти километров, либо в пределы пятикилометровой полосы местности в случае, если пограничная зона установлена шириной от пяти и более километров, на острова или за рубеж инженерно-технических сооружений в случаях, если он расположен за пределами пятикилометровой полосы местности, за исключением граждан Российской Федерации, указанных в подпунктах 1.2.1.1 - 1.2.1.3, подпунктах "а - л" подпункта 1.2.1.4, подпункте 1.2.3 Правил. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут К.С.С. находился в пограничной зоне, в районе площадки № войсковой части № <адрес>, <данные изъяты> километрах западнее пограничного знака №, без документов удостоверяющих личность. Пограничная зона определена Приказом ФСБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О пределах пограничной зоны на территории <адрес>». Данные обстоятельства, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.С.С. (л.д.5-7); рапортом (л.д.4). Из письма командира войсковой части 15644 на имя начальника Астраханского РЭС филиала «Южный» ОАО «Оборонэнерго» следует, что сведения о пограничной зоне являются информацией открытого доступа в ИС ОП «Интернет», объект полигона площадка 107 находится территориально в пределах пограничной зоны. Доводы лица привлеченного к административной ответственности о том, что он не знал, что находится в пограничной зоне, на пути следования к месту работы отсутствовали знаки, предупреждающие о въезде в пограничную зону, суд считает несостоятельными, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении К.С.С. допущено не было. При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, бремя доказывания распределено правильно. Административное наказание назначено физическому лицу в соответствии с санкцией ч.1 ст.18.2 КоАП РФ и конкретным обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления об административном правонарушении, судья не усматривает. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление Врио начальника отделения отдела в <адрес> ПУ по <адрес> и <адрес> ФСБ России капитана Т.Х.В. от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статье 18.2 КоАП РФ, в отношении К.С.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья А.А.Теханцов Судьи дела:Теханцов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |