Решение № 2-2919/2018 2-2919/2018~М-2588/2018 М-2588/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2919/2018

Дело № 2-2919/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края:

под председательством судьи - Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре судебного заседания - Самсоновой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» к ФИО1, о возмещении ущерба, нанесенного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с (дата) по (дата) ФИО1 работала в Муниципальном унитарном предприятии «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» (далее - МУП «СККО») в должности кассира. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. (дата) в связи с увольнением ФИО1 в кассе МУП «СККО» была произведена инвентаризация денежных средств, в результате которой выявлена недостача в размере 15016,26 руб. (Одна тысяча шестнадцать рублей 26 копеек), что подтверждается актом инвентаризации наличных денежных средств от (дата). Объяснить причину недостачи ответчик не смогла. В объяснении написала «Причину недостач не могу объяснить». (дата) ответчик предоставила в МУП «СККО» с гарантийное письмо, в котором обязалась в срок (дата) внести в кассу предприятия денежные средства в размере 15016,26 руб., тем самым возвратить предприятию недостающую сумму. Однако свои обязательства до настоящего времени ответчик не исполнила. Тем самым МУП «СККО» был причинен ущерб. В связи с тем, что при увольнении с ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 625, 25 руб. (Шестьсот двадцать пять рублей 25 копеек), сумма ущерба составила 14390,61 (Четырнадцать тысяч триста девяносто рублей 61 копейка). Просит суд взыскать с ответчика в пользу МУП «СККО» причиненный недостачей ущерб в сумме - 14390,61 руб. (Четырнадцать тысяч триста девяносто рублей 61 копейка. Взыскать с Ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 575,62 руб. (Пятьсот семьдесят пять рублей 62 копейки).

В судебном заседании представитель истца МУП «СККО» участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены.

Судья считает возможным в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со 39, ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

В силу абзаца второго ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» к ФИО1, о возмещении ущерба, нанесенного работодателю, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была отплачена государственная пошлина в размере 575 руб. 62 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» к ФИО1, о возмещении ущерба, нанесенного работодателю, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Специализированный комбинат коммунального обслуживания» причиненный недостачей ущерб в сумме 14 390,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 575,62 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.О.Устьянцева-Мишнева