Решение № 2-817/2020 2-817/2020~М-750/2020 М-750/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-817/2020

05 RS 0№-89

2-817/20

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО4 с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти брата ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования заявителя мотивированы тем, что его брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ в доме племянника ФИО2 по адресу: РД, <адрес> в результате передозировки наркотическим средством. Спасти его не успели, он умер до приезда врача скорой медицинской помощи, похоронили на кладбище в <адрес> Республики Дагестан. В связи с возникшей необходимостью снятия с регистрационного учета умершего ФИО3, и получения пособия по погребению, он обратился в орган ЗАГСа о выдаче свидетельства о смерти брата, однако последний ему в этом отказал, ссылаясь на непредставление документа установленной формы о смерти, выданного медицинским учреждением.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленное требование поддержал и просил суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении. При этом суду пояснил, что его брат ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ от передозировки наркотическим средством не имел ни семьи, ни детей, ни имущества, поэтому был зарегистрирован в его доме по адресу: РД, <адрес>. Он забрал умершего брата к себе домой и похоронил его на кладбище в <адрес>. Кроме того, факт регистрации умершего в его доме накладывает на него дополнительные расходы по коммунальным услугам. Кроме того, хочет оформить документы для получения пособия по погребению, и что в ином порядке установить этот факт не представляется возможным.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС муниципального образования «<адрес>», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно представленной заявителем копии паспорта 82 08 №, выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся уроженцем <адрес> АССР, был зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.

Согласно представленной заявителем копии паспорта 82 10 №, выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является уроженцем <адрес> АССР, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.

Из отрывного талона карты вызова Хасавюртовской межрайонной станции бригады скорой медицинской помощи №, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. был вызов в <адрес>. У ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, констатирована смерть до приезда бригады скорой медицинской помощи (вероятная причина смерти- передозировка наркотического вещества).

Из протокола осмотра трупа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с участием судебно-медицинского эксперта усматривается, что на наружно боковой поверхности верхней трети предплечья справа по ходу вены обнаружена точечная рана покрытая подсохшей кровью (след от инъекции), иных повреждений не обнаружено.

Постановлением старшего следователя Хасавюртовского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес>, обнаружен труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками передозировки наркотического вещеста, отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО3 по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

В целях регистрации смерти брата ФИО1 обратился в отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>», однако последний извещением от ДД.ММ.ГГГГг. отказал в регистрации смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине непредставления документа установленной формы о смерти, выданной медицинским учреждением.

Письменные доказательства, представленные заявителем, в совокупности с ее пояснениями, суд считает достаточными для установления факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, при том, что его установление в ином порядке не представляется возможным..

При таких обстоятельствах, когда установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для снятия с регистрационного учета своего дома и для получения пособия по погребению; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.И. Хадисова