Приговор № 1-287/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-287/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием государственного обвинителя–пом.прокурора ЗАОг.КраснодараФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвокатаФИО4, ордер № от 14.04.2017г., удостоверение №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ГДР,гражданина РФ, имеющего высшееобразование, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, военнообязанного, не работающего, зарегистрированногопо адресу:г.Краснодар <адрес>, проживающегопо адресу:<адрес><адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя совместно с лицами, в отношении которых дела выделены в отдельные производства, то есть группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ, заранее договорившись с неустановленным лицом о приобретении в условленном месте наркотического средства - производного N-метилэфедрона, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в <адрес>-даре, более точное время и место дознанием не установлено, перевел с помощью мобильного банка денежные средства в размере 2200 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, в подъезде № <адрес> в г. Краснодаре, ФИО1 и вышеуказанные лица взяли, оставленный им неустановленным лицом полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, которое разделили между собой, тем самым, ФИО1, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство - производноеN-метилэфедрона, массой не менее 0,215 гр., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе иФИО1 был задержан сотрудниками полиции и препровожден в УПП № УМВД России по г. Краснодару, расположенный по <адрес> в г. Краснодаре, где в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него был обнаружен и изъят, принадлежащий ему полиэтиленовый пакетик с веществом, являющимся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,215 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическими средствами в значительном размере.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник с ним согласны.

Вина ФИО1полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, что он является инвалидом 2 группы.

К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит совершение преступления в составе группы лиц.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в доход государства, размер которого, суд определяет с учетом его материального положения.

Оснований к применению требования ст.64,73 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2- отменить.

Вещественные доказательства:полимерный пакетик с наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, массой 0,195 грамма, хранящеесяв камере хранения вещественных доказательств ОП(мкр.Юбилейный)УМВД России по г.Краснодару- уничтожить; материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5на 40 листе,хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б Моховой