Приговор № 1-267/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-267/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года <адрес>

Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

при секретаре Евдокимовой Н.К.,

с участием государственного обвинителя Басова Г.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Абудеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, проживающего в гражданском браке с С.Д.В., имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений <данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, достоверно знал, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, действующим законодательством запрещен, находясь на поле, расположенном в районе очистных сооружений <адрес>, на расстоянии 35 метров в западном направлении от 5 пикета 16 километра железнодорожного перегона Ново-Храмцово-Макарьево ВСЖД, руками нарвал листья и макушки произрастающего там растения конопли, которые протер между ладонями рук и образовавшееся на ладонях вещество поместил во фрагмент газеты, затем вновь нарвал листья и макушки дикорастущего растения конопли, которые протер между ладонями рук, в результате чего на руках образовалось вещество, тем самым умышленно незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 2,760 грамм и 1,085 грамм, в общем количестве 3,845 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером наркотического средства, часть которого в количестве 2,760 грамм, помещенном в газетный сверток убрал в правый нагрудный карман жилетки, надетой на нем, а вторую часть гашиша в количестве 1,085 грамм оставил на ладонях рук, где умышленно незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного приобретения в пути следования пешком до участка местности, расположенного на расстоянии 1 метра в западном направлении от железнодорожного полотна Ново-Храмцово- Макарьево ВСЖД и на расстоянии 7 метров в юго-западном направлении от пятого пикетного столбика 16 километра указанного перегона, когда в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛоП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут при проведении личного досмотра у ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,760 грамм, находящееся в правом нагрудном кармане жилетки, надетой на нем, а также наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 1,085 грамм, находящееся на ладонях рук ФИО1, в общем количестве 3,845 грамм было обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> Басов Г.О., защитник адвокат Абудеев В.А. не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, при таких обстоятельствах, не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого ФИО1 в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений, согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Кроме того, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, в тот период времени он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию социально опасным М.В.А. не является и в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Наркотической зависимостью ФИО1 не страдает (у него отмечается эпизодическое употребление каннабиноидов, без клинических признаков синдрома зависимости) и в лечебно- реабилитационных мероприятиях по этому поводу не нуждается (л.д.106-109).

У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку составлено оно компетентными специалистами и научно обосновано. Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, он ориентируются в обстановке, понимает значение происходящего, а также заявленного им ходатайства, адекватно отвечает на поставленные им вопросы. Суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, в том числе для применения примечания к ст.228 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.6,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который не судим, работает без оформления трудовых отношений <данные изъяты><адрес> рабочим, согласно характеристике врио начальника УУП МО МВД России «Черемховский» И.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб не поступало (л.д.127).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ – в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого. Оснований для назначения ему иных видов наказания, с учетом материального, семейного положения и личности виновного, который работает без оформления трудовых отношений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд не усматривает.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящего к категории небольшой тяжести, обстоятельства преступления, данные о личности виновного, молодой возраст, его имущественное и семейное положение, который сожительствует, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие возможности получения ФИО1 являющимся трудоспособным, заработной платы и иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.

Оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 3,625 грамм, в упакованном и опечатанном виде, два ватных тампона со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – пассажирский, подлежат уничтожению. Направление на исследование вещества от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом, протокол личного досмотра, хранящееся в материалах уголовного дела необходимо оставить храниться в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л.с. 04341384460), ИНН <***>, КПП 381201001, Банк получатель: отделение Иркутск <адрес>, счет 40№, БИК 042520001, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 25701000.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 3,625 грамм, в упакованном и опечатанном виде, два ватных тампона со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – пассажирский -уничтожить. Направление на исследование вещества от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом, протокол личного досмотра, хранящееся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Шевцова