Приговор № 1-825/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-825/2020

Дело № 1-825/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 24 сентября 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Кривицкой В.Г., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского прокурора Рыбаченко О.М., подсудимой ФИО6, защитника Афлетоновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ....., гражданки ....., "образование", "место работы", "семейное положение", ....., ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, судимой 24.04.2013 года Одинцовским городским судом по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания, 28.08.2013 отсрочка отменена, освободилась по отбытию срока наказания 27.08.2015,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, 10.07.2020, примерно в 09 часов 45 минут, находясь АДРЕС и АДРЕС, незаконно приобрела путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 2,67 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681, что согласно .....» соответствует крупному размеру, который хранила при себе, в нижнем белье серого цвета, надетом на ней, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 10.07.2020 года в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 15 минут в служебном кабинете №4 ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

В судебном заседании подсудимая ФИО6 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном; обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, полностью подтвердила. По сути предъявленного обвинения подсудимая ФИО6 в судебном заседании показала, что 10 июля 2020 она вышла из дома в магазин для приобретения продуктов и напитков к праздничному столу. По пути увидела лежащий полиэтиленовый сверток. Сразу поняла, что в данном свертке находится наркотическое вещество, так как ранее употребляла наркотики, спрятала в одежду, чтобы использовать для личного употребления. В это время ее окликнули мужчины. Когда она обернулась, увидела, что к ней идут двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Призналась, что при себе имеет наркотическое средство. Была доставлена в отдел полиции, где проведен ее личный досмотр.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 (показания оглашены с согласия сторон) показал, что им с оперуполномоченным ФИО7 ФИО2., в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в 09 часов 45 минут 10.07.2020 года АДРЕС и АДРЕС, выявлена ФИО6, внешние признаки которой указывали на то, что она находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем она была доставлена в ФИО7. После проведения личного досмотра ФИО6 ему стало известно, что она хранила при себе полиэтиленовый сверток синего цвета, перемотанный нитью желтого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (л.д. 59-60).

Из показаний свидетеля ФИО3 (показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ) следует, что 10.07.2020 она заступила на суточное дежурство в составе СОГ в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому г.о. По указанию от руководства проводила личный досмотр ФИО6 в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 15 минут в кабинете № 4 ФИО7, в присутствии двух понятых. Перед началом производства личного досмотра ФИО6 был задан вопрос, имеются ли у нее при себе изъятые или ограниченные к гражданскому обороту предметы, вещества или денежные средства, на что последняя ответила, что при себе она имеет сверток с веществом героин, который хранится у нее в нижнем белье, надетом на ней. В ходе досмотра у подсудимой в нижнем белье, надетом на ней, был обнаружен сверток синего цвета перемотанного нитью желтого цвета с веществом внутри. По факту приобретения ФИО6 пояснила, что нашла данный сверток АДРЕС, между стыков бордюров тропинки, ведущей к стоянке автомобилей. Изъятые предметы упакованы и опечатаны. После чего был составлен соответствующий протокол, правильность заполнения которого, все присутствующие удостоверили своими подписями (л.д. 39-40).

Согласно показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 (показания оглашены с согласия сторон), 10.07.2020 они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО6 Перед началом личного досмотра ФИО6, последней было предложено выдать имеющиеся при ней вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО6, пояснила, что при ней имеется наркотическое вещество - героин, которое она хранит при себе для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО6, в нижнем белье серого цвета, был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета, перемотанный нитью желтого цвета, с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц (л.д. 55-56, 57-58).

Вина подсудимой также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО1 о том, что 10.07.2020 года в 09 часов 45 минут, им совместно с ФИО2 АДРЕС и АДРЕС была задержана ФИО6, имевшая признаки опьянения, которая была доставлена в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому г.о., где в ходе проведения личного досмотра в нижнем белье, надетом на ней, был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом (л.д. 5, 28);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от 10.07.2020 года, в ходе которого из нижнего белья надетого на ней, был изъят сверток с веществом внутри (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2020, участка местности, расположенного в 20 метрах от АДРЕС и в 25 метрах от АДРЕС, являющегося местом приобретения ФИО6 свертка с веществом (л.д. 18-25);

- протоколом выемки от 10.07.2020, в ходе которой ФИО3 добровольно выдала конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом, изъятым у ФИО6 в ходе личного досмотра 10.07.2020 (л.д. 42-44);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с полиэтиленовым свертком синего цвета перемотанного нитью желтого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 10.07.2020 (л.д. 61-62);

- справкой об исследовании № 383 от 10.07.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,67 г, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 27).

- заключением эксперта № 927 от 17.07.2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО6 ., одержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 66-67);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 27.07.2020, согласно которому вещество, массой 2,67 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся в бумажном конверте – признано вещественным доказательством и приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д. 69, 70).

Суд, оценив все доказательства в их совокупности: показания свидетелей и письменные материалы дела, признает их достоверными по делу, так как показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, а также признательными показаниями подсудимой ФИО6 Оценивая все доказательства в совокупности, суд принимает их как допустимые, так как они содержат фактические данные, а именно сведения о фактах и обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию по данному делу, получены в соответствии с требованиями закона из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами доказывания, достоверные, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга. Убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимой ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления, установленной и доказанной изложенными выше доказательствами.

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Суд, квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, последствия, наступившие в результате совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При назначении размера наказания подсудимой суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и наступивших последствий, в результате совершенного подсудимой преступления.

Преступление, которое совершила подсудимая, относится к категории тяжких преступлений, направлено против общества и здоровья населения. ФИО6 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется формально, судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия с ее помощью установлены обстоятельства приобретения ею наркотических средств.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также ее состояние здоровья.

Поскольку ФИО6 судима за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 и ст. 18 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, наличие в ее действиях опасного рецидива.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО6, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, её имущественного и семейного положения, суд считает, что исправление подсудимой ФИО6 возможно только в условиях изоляции её от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, и определяет ей отбытие наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания подсудимой ФИО6 суд принимает во внимание, что она совершила тяжкое преступление, однако учитывая, что она полностью признала свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном, тот факт, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие тяжких последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, а совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, поэтому считает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить подсудимой наказание по ч.2 ст.228 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ФИО6 под стражей с 10.07.2020 по 12.07.2020, и с 24.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима).

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Алдошкина