Приговор № 1-23/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018

Уголовное дело № 1-23/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Байкальского транспортного прокурора Залуцкой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Новолодской В.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 13.02.2018 года,

при секретаре Семеновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, у него, находящегося по <адрес>, и достоверно знавшего о том, что в Селенгинском районе Республики Бурятия произрастает растение конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, 17 ноября 2017 года около 14 часов 00 минут, прибыл на участок местности, расположенный в 1 километре в юго-западном направлении от <данные изъяты> Селенгинского района Республики Бурятия, и в 300 метрах в северо-западном направлении от километрового столба № Восточно-Сибирской железной дороги, где в тот же день, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут руками сорвал листья и верхушечные части с пятнадцати кустов дикорастущего растения конопля.

17 ноября 2017 года в период с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, находясь на вышеуказанном участке местности, в нарушение в нарушение установленного Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка оборота наркотических средств, замочив в металлической чашке с растворителем верхушечные части и листья конопли, отделив их и выпарив получившуюся жидкость в металлической чашке на костре, получил готовое для употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое оставил себе, и тем самым умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой в пересчете на сухой остаток 28,29 грамма, которое в целях скрытого незаконного хранения без цели сбыта поместил в два шприца, затем в полимерный пакет и принадлежащую ему дорожную сумку.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, с 17 часов 00 минут 17 ноября 2017 года до 22 часов 00 минут 19 ноября 2017 года, ФИО1, в нарушение вышеуказанного Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ порядка оборота наркотических средств, умышленно без цели сбыта хранил указанные наркотические средства при следующих обстоятельствах:

- с 17 часов 00 минут 17 ноября 2017 года до 21 часа 00 минут 17 ноября 2017 года при себе в дорожной сумке в пути следования от места незаконного приобретения наркотического средства – участка местности, расположенном в 1 километре в юго-западном направлении от <данные изъяты> Селенгинского района Республики Бурятия, и в 300 метрах в северо-западном направлении от километрового столба № Восточно-Сибирской железной дороги до жилого помещения по <адрес>

- с 21 часа 00 минут 17 ноября 2017 года до 22 часов 00 минут 19 ноября 2017 года в дорожной сумке, находясь в г.Улан-Удэ по месту пребывания в жилом помещении по <адрес>

В 22 часа 00 минут 19 ноября 2017 года, ФИО1 часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для удобства употребления смешал с табаком, получив растительную массу массой 2,85 грамм, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на сухой остаток 0,28 грамм, которую упаковал в полимерный пакетик.

В дальнейшем, продолжая реализацию своего преступного умысла, с 22 часов 00 минут 19 ноября 2017 года до 10 часов 38 минут 23 ноября 2017 года ФИО1 умышленно без цели сбыта хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой в пересчете на сухой остаток 28,01 грамм, и растительную массу массой 2,85 грамм, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на сухой остаток 0,28 грамм, при следующих обстоятельствах:

- с 22 часов 00 минут 19 ноября 2017 года до 16 часов 11 минут 21 ноября 2017 года в дорожной сумке в двух шприцах и кармане джинс в полимерном пакетике, находясь в г.Улан-Удэ по месту пребывания в жилом помещении по <адрес>, и в пути следования от места пребывания до железнодорожного вокзала станции Улан-Удэ;

- с 16 часов 11 минут 21 ноября 2017 года до 10 часов 38 минут 23 ноября 2017 года при себе в дорожной сумке в двух шприцах и в заднем кармане, одетых на нем джинс, в полимерном пакетике в вагоне № место № в пути следования поезда № сообщением Улан-Удэ – Северобайкальск от станции Улан-Удэ до станции Северобайкальск и в период стоянки по станции Северобайкальск.

23 ноября 2017 года в 10 часов 38 минут в вагоне № поезда № сообщением Улан-Удэ – Северобайкальск, находящегося на станции Северобайкальск, расположенной по <адрес>, в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в принадлежащей ему дорожной сумке и в кармане джинс, одетых на нем, были обнаружены и изъяты нвышеуказанные наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес, изъятых у ФИО1 растительной массы, содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,85 грамм и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой в пересчете на сухой остаток 28,01 грамм, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Адвокат Новолодская В.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание являются: полное признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке гл.40 УПК РФ, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

При определении ФИО1 вида и меры наказания, суд учел положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств, наряду с этим принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, удовлетворительные характеристики по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком, как соответствующему целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд с учетом вышеприведенных обстоятельств, материального положения подсудимого, не имеющего официального места работы с получением заработной платы, не усмотрел оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, а также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1) растительная масса табака, содержащая в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,65 грамма, в полимерном пакетике с комплементарной застежкой; 2) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), суммарной массой в пересчете на высушенное состояние 27,73 грамм, в двух полимерных пакетиках с комплементарной застежкой; 3) два шприца объемом 20 мл каждый, упакованный в полимерный пакет; 4) фрагмент полимерного пакетика, упакованный в полимерный пакет; 5) ватный тампон со спиртовыми смывами с кистей и ладоней рук ФИО1, контрольный ватный тампон, упакованные в бумажный пакет; 6) срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, в соответствии со ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1) растительная масса табака, содержащая в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,65 грамма, в полимерном пакетике с комплементарной застежкой; 2) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), суммарной массой в пересчете на высушенное состояние 27,73 грамм, в двух полимерных пакетиках с комплементарной застежкой; 3) два шприца объемом 20 мл каждый, упакованный в полимерный пакет; 4) фрагмент полимерного пакетика, упакованный в полимерный пакет; 5) ватный тампон со спиртовыми смывами с кистей и ладоней рук ФИО1, контрольный ватный тампон, упакованные в бумажный пакет; 6) срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Б.Г. Цэдашиев