Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-336/2017Грибановский районный суд (Воронежская область) - Гражданское 2-336/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Грибановский 06 июля 2017 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Протасовой Л.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, при секретаре Труфановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО3, которой принадлежал жилой дом, общей площадью 17,3 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 во владение и управление ее наследственным имуществом вступил ФИО4, супруг умершей и отец истца, который своевременно подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство. Таким образом, право на указанное выше имущество перешло к нему в порядке наследования в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер в пгт Грибановский Воронежской области. ФИО5, являясь наследником по завещанию к имуществу ФИО4, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Оформить надлежащим образом право собственности на указанное имущество ФИО5 не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла в <адрес>. В наследство после ее смерти вступил брат ФИО5 (до брака ФИО6) Н.А. – ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочь ФИО5 – ФИО7 (до брака ФИО5) Ирина Евгеньевна от принятия наследства отказалась в пользу ФИО1 подав соответствующее заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать за ним право собственности на названные выше объекты недвижимости, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО2 изложенные в заявлении требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда. Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО8, в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из представленного свидетельства о смерти серии №, выданного повторно администрацией поселка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наличие в составе наследственного имущества ФИО3 жилого дома, полезной площадью 17,3 кв.м. и земельного участка площадью 1500 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом Грибановской государственной нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. По данным кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ площадь данного жилого помещения составляет – общая 17,3 кв.м. Исходя из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадь указанного земельного участка составляет – 1500 кв.м. Во владение и управление ее наследственным имуществом вступил ФИО4, супруг умершей и отец истца, который своевременно подал нотариусу заявление о принятии наследства и получил ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по <адрес> (реестр за №), но не зарегистрировал свое право собственности в БТИ. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 той же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, ФИО4 стал собственником жилого дома, общей площадью 17,3 кв.м. и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО3, как наследник, фактически принявший наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер в пгт <адрес> (свидетельство о смерти серии III-СИ №). ФИО5, являясь наследником по завещанию к имуществу ФИО4, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, в наследство по завещанию вступила ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла в <адрес> (свидетельство о смерти серии №), не успев получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. То, что ФИО1 является братом ФИО5 (до брака ФИО6) Н.А. подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после ее смерти вступил брат ФИО5 (до брака ФИО6) Н.А. – ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочь ФИО5 – ФИО7 (до брака ФИО5) Ирина Евгеньевна от принятия наследства отказалась в пользу ФИО1 подав заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Данные действия в соответствии со ст. 1153 ГК РФ относятся к способам его принятия. При таких обстоятельствах, суд находит возможным признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 17,3 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ранее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 17,3 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ранее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца. Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Протасова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-336/2017 |