Приговор № 1-76/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-76/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Свиридова О.Г., при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Абаканского гарнизона полковника юстиции ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника - адвоката коллегии адвокатов Республики Хакасия «Вердикт» ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части ####

ФИО7,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

установил:

В соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, а граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

30 мая 2023 г. в период мобилизации ФИО7, будучи гражданином, призванным на военную службу по мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы и провести время по своему усмотрению, в том числе со своими близкими, к установленному распорядком дня сроку к 21 часу 40 минутам без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть #### из медицинской организации - филиала 2 ФГБУ «1602 ВКГ» МО РФ. После этого ФИО7 убыл по месту жительства в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению, без уважительных причин обязанности военной службы не исполнял, командованию войсковой части #### о своем месте нахождения не сообщал, в органы государственной власти и военного управления, с целью прекратить незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений, не обращался.

7 декабря 2023 г., около 11 часов, ФИО7 прибыл в военный комиссариат Усть-Абаканского и Алтайского районов, г. Сорск Республики Хакасия, где заявил о совершенном уклонении от прохождения военной службы, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений, продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации, было прекращено.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в неявке на службу без уважительных причин в период мобилизации продолжительностью свыше месяца признал, пояснив, что не явился на службу в часть и убыл домой, желая пройти лечение, побыть дома и отдохнуть, но от дачи показаний в остальной части на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

При этом из оглашенных показаний подсудимого следует, что на предварительном следствии он дал показания, согласующиеся по своему содержанию с вышеизложенными обстоятельствами.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из выписки из приказа статс-секретаря заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ####, ФИО7 назначен на воинскую должность в войсковую часть ####.

Из сообщения из войсковой части #### следует, что военнослужащие этой воинской части, призванные на военную службу по мобилизации, проходят службу без ограничения служебного времени, а военнослужащие, убывавшие в Филиал 2 ФГБУ «1602 ВКГ» МО РФ для прохождения амбулаторного лечения, а также для обследования с целью определения степени годности к военной службе, обязаны были ежедневно докладывать своему непосредственному командованию и извещать представителей этой воинской части.

В соответствии с распорядком дня этой же воинской части, утвержденным 1 января 2023 г. командиром войсковой части ####, ежедневно в 21 час 40 минут на территории воинской части производится вечерняя поверка.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО1 - военнослужащего войсковой части ####, ФИО7 был полностью обеспечен всеми положенными видами довольствия, неуставные взаимоотношения к тому со стороны командования и сослуживцев не применялись, проблем с местным населением у ФИО7 не было. В мае 2023 г. ФИО7 был временно прикомандирован к войсковой части ####. В этом же месяце ФИО7 получил контузию и заявил жалобы на состояние здоровья, в связи с чем, был направлен в войсковую часть ####. 30 мая 2023 г. ФИО7 в этой же воинской части было выдано направление на консультации в филиала 2 ФГБУ «1602 ВКГ» МО РФ и доведено, что он, в случае его не помещения на стационар, должен прибыть к 21 часу 40 минутам в эту воинскую часть, после чего ФИО7 убыл. В указанное время ФИО7 в воинскую часть не прибыл и в последующем на службу не прибывал, о себе не заявлял, обязанности военной службы не исполнял. Разрешений на неприбытие в воинскую часть, а также освобождение от исполнения обязанностей военной службы, ФИО7 не получал и не прибыл на службу самовольно.

В соответствии с командировочным удостоверением войсковой части #### от 25 мая 2023 г., ФИО7 направлен на обследование.

Согласно сообщению филиала 2 ФГКУ 1602 ВКГ МО РФ, ФИО7 на стационарном лечении в указанном военном госпитале не находился.

Как следует из показаний свидетеля ФИО2, его сослуживец ФИО7 30 мая 2023 г. был направлен для прохождения военно-врачебной комиссии в военный госпиталь, где пройти эту комиссию не смог, ввиду большого количества прибывших на освидетельствование. На следующий день ФИО7, приняв собственное решение, вместе с ним убыл на такси до г. Ростова, оттуда на автобусе в г. Москва, а затем на самолете в г. Абакан, после чего он и ФИО7 до прикомандирования к воинской части в г. Абакан не встречались.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО3, при прохождении военной службы по мобилизации ФИО7, со слов последнего, был обеспечен всеми видами положенного довольствия в полном объеме и в срок. В начале июня 2023 г. ФИО7 приехал домой и стал проживать с ней в <адрес>, но изначально ей не сообщал, что самовольно убыл с места службы, а данная информация ей стала известно лишь в декабре того же года. В период нахождения дома ФИО7 отдыхал, а также лечился с последствиями контузии дома. 7 декабря 2023 г. ФИО7 позвонили из военного комиссариата Усть-Абаканского и Алтайского районов г. Сорск Республики Хакасия и попросили прибыть, что последний добровольно сделал, убыв в комиссариат в утреннее время, где ему выдали предписание на убытие в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Абакан). 8 декабря 2023 г. ФИО7 прибыл в эту военную комендатуру, после чего был прикомандирован к воинской части в г. Абакан. В период нахождения дома ФИО7 в органы военного управления, либо в правоохранительные органы и органы государственной власти не обращался, обязанности по военной службе не исполнял, никуда не трудоустраивался, родственников или иных близких лиц, за которыми необходим был уход или которые имели серьезные заболевания, у того не было, как и не было иных обстоятельств, из-за которых ФИО7 мог не убыть в свою воинскую часть и находился дома.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 - военного комиссара Усть-Абаканского и Алтайского районов, г. Сорск Республики Хакасия, следует, что 26 сентября 2022 г. ФИО7 призван по мобилизации и оснований для предоставления отсрочки тому не имелось. 7 декабря 2023 г. был осуществлен телефонный звонок ФИО7, в ходе которого тому было сообщено о необходимости явиться в военный комиссариат. В тот же день в 10 часов ФИО7 явился в этот военный комиссариат и пояснил, что самовольно оставил место службы и убыл домой. При этом в ходе беседы уважительных причин для совершения этого ФИО7 не назвал и пояснил, что командование не прибывать на службу не разрешало. Со слов ФИО7 вовсе уклоняться от службы тот не намеревался. После этого, ФИО7 было выдано предписание на прибытие 8 декабря 2024 г. в военную комендатуру (гарнизона 3 разряда) (г. Абакан). Позже из этой военной комендатуры поступило сообщение о прибытии ФИО7 в указанный день.

Согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ #### военного комиссариата Усть-Абаканского и Алтайского районов, г. Сорск Республики Хакасия, ФИО7 предложено 8 декабря того же года явиться в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Абакан), в связи с самовольным оставлением войсковой части ####.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 - сотрудника военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Абакан), 8 декабря 2023 г. в эту военную явился ФИО7 и сообщил, что он совершил самовольное оставление места службы и убыл домой, поскольку хотел еще немного подлечиться. Командование ФИО7 не прибывать на службу не разрешало, веских причин совершать самовольное оставление места службы у ФИО7 не было. Дома ФИО7 проводил время по своему усмотрению. Со слов ФИО7 вовсе уклоняться от службы он не намеревался и 7 декабря 2023 г. тот добровольно прибыл в военный комиссариат Усть-Абаканского и Алтайского районов, г. Сорск Республики Хакасия, где заявил о себе как о военнослужащем, совершившем самовольное оставление места службы. После этого ФИО7 был прикомандирован к войсковой части ####.

Из сведений Абаканского ЛО МВД России следует, что ФИО7 1 июня 2023 г. авиатранспортом убыл из г. Москва в г. Абакан.

Согласно сообщению войсковой части ####, выписок из приказов командующего войсками Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ #### и командира этой же воинской части от ДД.ММ.ГГГГ ####, ФИО7 назначен на должность в войсковую часть #### и с 14 июня 2023 г. зачислен в списки личного состава этой воинской части. При этом зачисление в списки личного состава произведено без проверки наличия ФИО7, который в эту воинскую часть не прибывал, сведения о нахождении на лечении, иные данные о законном отсутствии того не поступали.

Как следует из сообщения военной прокуратуры Абаканского гарнизона, с 30 мая по 7 декабря 2023 г. ФИО7 в эту военную прокуратуру не обращался.

Из выписки из приказа начальника Абаканского территориального гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ #### следует, что ФИО7 прикомандирован к войсковой части ####.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ####, ФИО7 назначен на должность в войсковую часть ####.

Как следует из заключения военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ####, ФИО7 годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Изложенные доказательства суд признаёт достоверными и их совокупность достаточной для принятия решения по делу, а виновность подсудимого ФИО7 в содеянном доказанной.

Таким образом, действия ФИО7, по совершению им, как гражданином, призванным на военную службу по мобилизации и имеющим статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, уклонения от исполнения обязанностей военной службы в период мобилизации с 30 мая по 7 декабря 2023 г., суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ, как неявка в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше одного месяца, совершенная военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание им своей вины и раскаяние в содеянном .

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

При назначении наказания и определении его размера подсудимому ФИО7, суд, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, наряду с характером и степенью общественной опасности совершённого им преступления, обусловленного неисполнением подсудимым возложенных на него обязанностей военной службы, без объективных причин, принимает во внимание, что подсудимый по военной службе характеризуется с посредственной стороны, а также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, вышеприведённые данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в их совокупности, а также то, что ФИО7 для продолжения прохождения военной службы явился самостоятельно и продолжил ее прохождение по месту прикомандирования и затем по новому месту службы, суд приходит к выводам о возможности достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправления осужденного за совершенное преступление без реального отбывания этого наказания путем назначения его с применением ст. 73 УК РФ - условно.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого ФИО7 преступления, выраженных в длительном уклонении подсудимого от исполнения обязанностей военной службы, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 и применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что обстоятельства, которые явились основанием для избрания в отношении ФИО7 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменились, а также в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Разрешая вопрос процессуальных издержек по делу, суд учитывает материальное положение ФИО7, который находится в трудоспособном возрасте, продолжает проходить военную службу, а поэтому оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не находит.

Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката за участие в уголовном деле по назначению на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с ФИО7.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет и девять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО7, обязанности в течение испытательного срока не убывать с места службы без разрешения командования воинской части, а в случае увольнения с военной службы трудоустроиться и не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в этот срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 19400 (девятнадцать тысяч четыреста) руб., взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий: О.Г. Свиридов