Приговор № 1-185/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-185/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 18 октября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Ковешникова В.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Плотниковой А.П.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Ходус Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Жорник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО1, находясь в общем дворе по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В связи с этим, по указанию оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району инспектор патрульно- постовой службы полиции взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско- Ахтарскому району ФИО6, назначенный на указанную должности приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий совместно с полицейским-водителем ОРППСП Отдела МВД России по Приморско- Ахтарскому району, в составе автопатруля по охране общественного порядка на маршруте патрулирования №, прибыл по вышеуказанному адресу.

После этого инспектор патрульно-постовой службы полиции взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей действуя в соответствии со ст. 14 Закона «О полиции» и ч. 3.3 должностной инструкции, подозревая, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, попросил его проследовать с ним в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району для составления в отношении него административного материала.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, осознавая, что ФИО6 является должностным лицом правоохранительного органа, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей замахнулся имеющейся у него в реку крестовидной отверткой и высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти ФИО6, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе следствия.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы следственным органом по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку его поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1, ранее не судим, по месту жительства удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка. Также к смягчающим, суд относит полное признание им вины и раскаяния в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 и применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества при назначении ему условной меры наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца, обязать осужденного в 10-дневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учёт в филиал УИИ Приморско-Ахтарского района, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления филиала УИИ и не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: крестовидную отвертку – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий