Решение № 2-579/2020 2-579/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-579/2020

№2-579/2020

УИД 61RS0010-01-2020-000032-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2020 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО3 <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью "Батайский лидер" о понуждении произвести перерасчет коммунальных платежей, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО3 с иском к ООО "Батайский лидер" о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой просил исключить из квитанции неправомерно начисленный долг по коммунальным платежам за период с 20 сентября 2016 года по 18 декабря 2018 года в размере 68 363 рубля 06 копеек. Письмом от 6 ноября 2019 года ответчик отказал. Указанный отказ ООО "Батайский лидер" истец находит необоснованным, так как с ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него проходила процедура банкротства гражданина. Согласно отчему финансового управляющего была погашена вся текущая задолженность по коммунальным платежам, включенная в реестр требований кредиторов в размере 41 103 рубля 52 копейки. ДД.ММ.ГГГГ года по делу № было вынесено решение о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении истца от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 ст.213.28 Закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Считает, что в отношении него завершена процедура реализации имущества, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, поэтому просил произвести перерасчет коммунальных услуг, исключить неправомерно начисленный долг по коммунальным платежам за период с 20 сентября 2016 года по 18 декабря 2018 года в размере 68 363 рубля 06 копеек, взыскать с ООО "Батайский лидер" компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Представитель по доверенности ФИО1, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО "Батайский лидер" по доверенности ФИО2 исковые требования не признала.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Из материалов дела следует, что ООО "Батайский лидер" является поставщиком коммунальных услуг в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>

Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрирован в указанной квартире, на него открыт лицевой счет, где за период с 1 июня 2016 года по 31 декабря 2019 года имеется задолженность в размере 57 955 рублей 31 копейка.

Расчет задолженности проверен судом, является верным. Доказательств, опровергающих представленный расчет задолженности, истцом не представлено.

Также, из материалов дела следует, что по заявлению истца с 20 мая 2016 года по 18 декабря 2018 года в отношении него проходила процедура банкротства гражданина.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов были включены требования ООО "Батайский лидер" на сумму 49 517 рублей 48 копеек. Период задолженности с 1 октября 2015 года по 31 мая 2016 года.

Согласно отчему финансового управляющего была частично погашена текущая задолженность по коммунальным платежам в размере 28 008 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по № было вынесено решение о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении истца от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 ст.213.28 Закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы (пункт 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, неоплаченная в ходе арбитражного производства задолженность ФИО3 перед ООО "Батайский лидер" за период с 1 октября 2015 года по 20 мая 2016 года на сумму 21 508 рублей 88 копеек считается погашенной в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С учетом анализа приведенных правовых норм, обязанность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшая после ДД.ММ.ГГГГ года (дата принятия заявления истца о признании его банкротом к производству Арбитражного суда Ростовской области), является текущей задолженностью и подлежит взысканию с ФИО3 исходя из показаний прибора учета с 1 июня 2016 года по 18 декабря 2018 года в размере в размере 57 955 рублей 31 копейка.

Доводы истца о наличии за ним задолженности в размере 68 363 рубля 06 копеек материалами дела не подтверждаются.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В данном случае, доказательств с достоверностью подтверждающих, что в юридически значимый период времени, ФИО3 не проживал по адресу регистрации и нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по месту фактического своего пребывания, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для освобождения истца от обязанности по оплате задолженности за коммунальные услуги за период с 1 июня 2016 года по 18 декабря 2018 года в размере в размере 57 955 рублей 31 копейка отсутствуют. Требования о взыскании компенсации морального вреда являются требованиями неимущественного характера, производны от требований имущественного характера и также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью "Батайский лидер" о понуждении произвести перерасчет коммунальных платежей, о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2020 года