Приговор № 1-168/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-168/2020

УИД: 61RS0009-01-2020-000507-35

№ 1-168/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Митусовой К.В.,

при секретаре судебного заседания Варавка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Попова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 08.08.2019 приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 160 часам обязательных работ; наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды примерно в марте 2019 года посредством сети «Интернет» вступил в сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, планируя совместно совершать незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес> бесконтактным способом через сеть тайников с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть для совершения особо тяжких преступлений.

По указанию неустановленного лица для последующего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> бесконтактным способом через тайники, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, ФИО1 должен был получать партии наркотических средств, после чего расфасовывать их на более мелкие партии и осуществлять их незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес>, передавая их покупателям бесконтактным способом через систему тайников, места нахождения которых ФИО1 должен был фотографировать на свой мобильный телефон, описывать места расположения осуществленных «закладок», после чего отправлять неустановленному лицу в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». За осуществление закладок наркотических средств ФИО1 получал денежное вознаграждение от неустановленного лица. При этом не установленное в ходе предварительного следствия лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, получало от всех желающих лиц заказы на приобретение наркотического средства, а также оплату за него, после чего сообщало покупателям информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, полученную от ФИО1

Неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 не позднее 21 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), массой не менее 104,80 г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое поместило в тайник, оборудованный около трассы «<данные изъяты>» в <адрес> для дальнейшей передачи ФИО1 с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес>. Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотического средства неустановленное лицо сообщило посредством мобильной связи с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО1

ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, находящихся в <адрес> и <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, не позднее 21 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ около трассы «ФИО2» в <адрес> из тайника взял партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), массой не менее 104,80 г, которое поместил в сумку, находящуюся при нем, намереваясь в дальнейшем во исполнение отведенной ему роли по предварительной договоренности с неустановленным лицом, расфасовать приобретенное наркотическое средство на более мелкие партии и осуществить закладки в тайники с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес>. Однако довести свой умысел до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 52 минуты на участке местности, с координатами №, находящемся примерно в 300 метрах от <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 25 минут, на участке местности, с координатами №, находящемся примерно в 300 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого у него в сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), массой 104,80 г. (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес>.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался на незаконный сбыт 104,80 г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), которое является крупным размером данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

2. Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта с целью личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), общей массой не менее 0,746 (0,016+0,09+0,64) г, что является значительным размером данного вида наркотического средства, по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 50 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный контейнер, на поверхности которого имеются наслоения вещества массой 0,016 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), полимерный пакет с «замком-фиксатором» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), массой 0,09 г, полимерный пакет с «замком-фиксатором» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), массой 0,64 г. (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), общей массой 0,746 (без цели сбыта, с целью личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду покушения на незаконный сбыт ФИО1 наркотических средств:

- показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т.1 л.д. 68-72, 80-84; т.2 л.д. 200-204, т.3 л.д. 110-113), из которых следует, что он употребляет наркотические средства, а именно «соль» и «<данные изъяты>» на протяжении примерно пяти лет, приобретал преимущественно в Интернет-магазине «<данные изъяты>» на платформе «<данные изъяты>» в сети «Интернет». Примерно в январе 2018 года он зашел на страницу интернет-магазина по продаже наркотиков «<данные изъяты>», и решил приобрести в указанном интернет-магазине наркотическое средство «<данные изъяты>», для личного употребления, для чего написал в чат данного интернет-магазина «<данные изъяты>», на что ему сразу ответили сообщением с указанием счета «Биткоин-кошелька», с требованием перевести на вышеуказанный номер «Биткоин-кошелька» денежные средства в биткоинах, что он и сделал. После того, как он перевел вышеуказанные денежные средства на полученный счет «Биткоин-кошелька» ему в чат интернет-магазина «<данные изъяты>» сообщением от оператора сразу пришел адрес, а именно координаты, фотография с участком местности, где лежит заказанная им «закладка» с наркотическим средством «<данные изъяты>» и описание к данной фотографии. Далее по полученным координатам от оператора он нашел и забрал заказанную им «закладку» с наркотическим средством. Начиная с этого момента, он с периодичностью несколько раз в неделю заказывал через интернет-магазин «<данные изъяты>» наркотическое средство «<данные изъяты>», для личного употребления. Оплату за наркотические средства он осуществлял со своего биткоин-счета на биткоин-счет указанного интернет-магазина. С марта 2019 года он устроился работать в указанный интернет-магазин «<данные изъяты>» в качестве закладчика наркотических средств, так как у него закончились денежные средства на приобретение наркотических средств. По указанию оператора интернет-магазин «<данные изъяты>» для общения с администратором интернет-магазина «<данные изъяты>» по поводу работы в качестве «закладчика» наркотических средств он скачал интернет-приложение «<данные изъяты>», зарегистрировался, взял себе ник-нейм «RovnoBob» и отправил свой ник-нейм оператору интернет-магазина «<данные изъяты>», посредством интернет-приложения «<данные изъяты>». На следующий день ему в интернет-приложении «<данные изъяты>» прислал сообщение неизвестный с никнеймом «<данные изъяты>» с правилами и требованиями к работе «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>». В его обязанности входило получение от оператора указанного интернет-магазина посредством приложения «<данные изъяты>» адресов с тайниками с оптовыми закладками наркотических средств, их расфасовка, после чего осуществление закладок с расфасованными наркотическими средствами, их фотографирование, указание координат и их отправка посредством приложения «<данные изъяты>» интернет-магазину. За каждую сделанную им закладку (тайник) он получал от интернет-магазина денежные средства в размере 300 рублей, также если в его работе не будет пустых закладок и все оставленные им закладки будут находить своих потребителей, его заработная плата будет повышаться до 350 рублей за одну сделанную им «закладку» с наркотическим средством, которые начислялись ему в биткоинах на его биткоин-счет, как правило, один раз в месяц в сумме 60 000-80 000 рублей в зависимости от того, сколько «закладок» с наркотическим средством он сделал. После чего денежные средства он со своего биткоин-счета выводил на находящуюся у него в пользовании банковскую карту «<данные изъяты> 24». Адреса с оптовыми закладками приходили ему 2-3 раза в неделю, количество всегда было разным от 20 до 100 полимерных пакетов с наркотическим средством «<данные изъяты>» в каждом, которые он раскладывал на различных участках местности. Обычно оптовые закладки с наркотическими средствами, предназначенными для раскладки, он по указанию интернет-магазина забирал в различных местах на территории <адрес> и <адрес>. Закладки (тайники) с наркотическим средством он делал также на территории <адрес> и <адрес>. Обычно с интернет-магазином он переписывался с компьютера, находящегося по месту его жительства, и с мобильного телефона марки «Iphone», находящегося в его пользовании. По поводу Свидетель №6 пояснил, что они дружат с детства и живут по соседству. ФИО6 периодически употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>» и иногда они употребляли его вместе. ФИО6 было известно, что он устроился работать закладчиком в интернет-магазин, ФИО6 видел, как он делает закладки с наркотическим средством, но никакого отношения к этому не имел, никогда не помогал ему делать закладки. Иногда во время прогулки с ФИО6 он делал тайники (закладки) с наркотическим средством или поднимал оптовые закладки с наркотическим средством, но никак ему в этом не помогал. ДД.ММ.ГГГГ он получил от интернет-магазина посредством приложения «<данные изъяты>» адрес оптовой закладки с наркотическим средством, находящейся в районе трассы «<данные изъяты>», в вечернее время. Он собрался ехать за указанной закладкой и предложил ФИО20 прогуляться с ним. Так около 21 часа он, руководствуясь координатами, полученными из интернет-магазина, в районе трассы «<данные изъяты>» поднял закладку с оптовой партией наркотического средства «<данные изъяты>» и положил сверток с указанным веществом в сумку, находящуюся при нем. Свидетель №6 просто поехал с ним прогуляться, никакого отношения он к указанному наркотическому средству не имел. После чего они были задержаны и в ходе его личного досмотра было изъято то наркотическое средство, которое он поднял в закладке, мобильный телефон и банковская карта. Адрес и координаты закладки, в которой он поднял наркотическое средство, он сразу же, после того как нашел закладку, удалил, также при задержании сотрудниками полиции ему удалось удалить приложение и всю переписку в приложении «<данные изъяты>» с его мобильного телефона. По поводу наркотического средства «<данные изъяты>», обнаруженного в ходе проведения обыска по месту его жительства, пояснил, что обнаруженное в ходе проведения обыска по месту его жительства наркотическое средство принадлежит ему, он его отсыпал из оптовых закладок, поднятых им по указанию интернет-магазина, для личного употребления;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, из которых следует, что он вместе со своим другом Свидетель №2 двигались на автомобиле и остановились в районе поселка <адрес>, где были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых поприсутствовать при личном досмотре гражданина. Они проследовали за сотрудниками полиции и увидели двух молодых людей, один из которых представился как ФИО1, это подсудимый. Свидетель №3 и Свидетель №2 сотрудниками полиции были разъяснены их права, ФИО1 также разъяснялись его права. У подсудимого в сумке при личном досмотре был обнаружен сверток из полиэтилена с веществом белого цвета, как подсудимый пояснил потом - это была «закладка» с наркотическими средствами для последующего распространения. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции велась съемка происходящего на камеру мобильного телефона. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты: вышеописанный сверток, сотовые телефоны, ключи, банковские карты, смывы с рук, все изъятое было упаковано в пакеты, оклеено бирками, на которых они с Свидетель №2 расписались. Также в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции составлялся протокол, который был Свидетель №3 прочитан, в данном протоколе все было указано верно, после чего Свидетель №3 в нем расписался. Какого бы то ни было давления на ФИО1 либо на него с Свидетель №2 сотрудниками полиции не оказывалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом свидетеля, обладающего свидетельским иммунитетом, от дачи показаний в судебном заседании (т.1 л.д. 238-241), из которых следует, что ФИО1 является ее сыном, проживает совместно с ней по адресу: <адрес>. Он положительный человек, воспитанный, всегда помогал ей и всем соседям. Примерно два года назад она заметила, что ее сын стал употреблять наркотические средства, по его внешнему виду. Она пыталась бороться, разговаривала с ним, но ничего не помогало. О том, что ее сын ФИО5 задержан за незаконное распространение наркотических средств, она узнала, когда ей позвонили из отдела полиции и сообщили, что он задержан, точно не помнит, какого это было числа. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 18 часов 20 минут, по месту ее жительства по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был проведен обыск. Перед началом проведения обыска она была ознакомлена сотрудником полиции с постановлением о проведении обыска, в котором она лично расписалась после ознакомления. В ходе обыска участвовала она, сотрудники полиции, а также двое соседей, приглашенные в качестве понятых. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам, в том числе и ей, были разъяснены права и обязанности, и было предложено добровольно выдать находящиеся в доме запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что она пояснила, что ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции в ее присутствии и в присутствии двух понятых приступили к проведению обыска. В ходе обыска в зале в шкафу, в первом отделении, был обнаружен и изъят паспорт на имя ФИО1, во втором отделении шкафа были обнаружены и изъяты две банковские карты «<данные изъяты>». В этой же комнате, в одном из отделений компьютерного стола была обнаружена банковская карта на имя «Золотарева Николая» с напылением вещества, указанная карта была изъята сотрудниками полиции. Во втором ящике компьютерного стола были обнаружены и изъяты электронные весы с напылением вещества на поверхности, на верхней полке компьютерного стола была обнаружена и изъята банковская карта на имя «ФИО4», там же был изъят пластиковый держатель из-под сим-карты. В ящике стола были обнаружены и изъяты две банковские карты «Быстрокарта» и «Совесть». Там же, в этом же ящике, были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета с порошкообразным напылением на поверхности, на полке стола была обнаружена и изъята пластиковая карта «<данные изъяты>». В ящике был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым внутри и фольга. На полке обнаружены и изъяты две коробки с порошкообразным напылением, в ящике стола обнаружены и также изъяты зип-пакеты. В ящике стола также были обнаружены и изъяты банковские карты: одна банковская карта «<данные изъяты>» и две банковские карты «<данные изъяты>». Там же были обнаружены и изъяты пластиковые держатели из-под сим-карты «Теле2», пластиковый контейнер с порошкообразным напылением и мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «Dexp». В ящике компьютерного стола были обнаружены и изъяты полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, два приспособления для курения наркотических средств. В системном блоке был обнаружен полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, указанный полимерный пакет и системный блок были изъяты. На балконе в коробке была обнаружена банковская карта «РокетБанк», которая также была изъята. Все изъятые предметы были упакованы сотрудниками полиции в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы нитей скреплены пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и она. По окончанию обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица, в том числе и она, заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Свидетель №3 двигались на его автомобиле по старой трассе ФИО2, остановились на заправке. Это было примерно между <адрес> и <адрес> около 22 часов вечера. К ним подошел человек, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых, они согласились. Они проследовали за сотрудником полиции, там был подсудимый и еще молодой человек. Сотрудники полиции у подсудимого и молодого человека, который был с ним, спросили, есть у них что-то запрещенное, они ответили, что нет. У подсудимого была сумка темного цвета, там были телефон, банковские карты и сверток. Также у подсудимого и второго молодого человека были взяты смывы с рук. На вопрос о том, что это за сверток, подсудимый ответил, что это его сверток. Затем подсудимый пояснил, что в свертке находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта. Данный сверток был перемотан изолентой, у второго молодого человека ничего при себе запрещенного обнаружено не было. Никакого давления на подсудимого сотрудниками полиции не оказывалось. Обнаруженные банковские карты, сверток, телефон, смывы с рук изъяли, положили в пакет, прикрепили бирку, на которой они с Свидетель №3 потом расписались.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Азовский», ему поступила оперативная информация, что ФИО1 занимается сбытом, хранением, употреблением наркотических веществ на территории <адрес>а, <адрес>, поднимает оптовые закладки на территории <адрес>, а именно, что ФИО1 брал большой вес наркотических веществ и раскладывал на «закладки» по территории. Была оперативная информация, что ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин должен будет «поднимать» наркотик на старой трассе ФИО3 между <адрес> и <адрес>. В ночное время он со своим коллегой лейтенантом полиции ФИО11 находились на данном маршруте. Около 21 часов 50 минут они заметили двух подозрительных лиц, которые убегали по обочине в сторону рощи. Они с Свидетель №7 подошли к ним, представились, показали удостоверения, спросили, что они тут делают. ФИО1 пояснил, что они идут пешком в <адрес>, второй был Свидетель №6, у этих лиц были признаки наркотического опьянения. После чего его коллега пошел на заправку, привел двух понятых, им были разъяснены их права и разъяснено, что досматриваемые лица подозреваются в употреблении наркотических средств и в данный момент будет происходить их личный досмотр. При понятых они спросили у ФИО1 и Свидетель №6, имеются ли у них запрещенные вещества или предметы, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. После чего был проведен его личный досмотр, у ФИО1 при себе была сумка синего цвета, где был найден сверток, обмотанный изолентой синего цвета, и внутри данного свертка находился порошок белого цвета, как позже пояснил ФИО1, что это наркотическое средство, и он его приобрел для распространения «закладок». После чего у него были обнаружены три мобильных телефона, среди которых был телефон марки Айфон, НТС. Также была обнаружена банковская карта <данные изъяты>. Все это было изъято, помещено в разные полимерные пакеты и опечатано бирками. Также были произведены смывы с рук, которые тоже помещены в разные полимерные пакеты, обмотаны ниткой и оклеены биркой. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. Также был проведен личный досмотр Свидетель №6, у которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО12 также отказался. Потом ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-18 час вечера по поручению следователя о проведении безотлагательного обыска по месту жительства ФИО1 в <адрес>, он с Свидетель №7 проследовали по месту жительства ФИО1, поднялись в квартиру, дверь открыла Свидетель №1, которая пояснила, что она является матерью ФИО1, после чего они предъявили ей постановление на обыск, она с ним ознакомилась, затем были приглашены в качестве понятых соседи, им были разъяснены их права и обязанности, они тоже ознакомились с постановлением, после чего сотрудники полиции приступили к обыску. Мать ФИО1 показала комнату, где он проживает, в этой комнате в шкафу был обнаружен паспорт на имя ФИО1, он был изъят. Далее они проследовали к компьютерному столику, на нем стояло много вещей и компьютер, там было обнаружено много банковских карт на имя ФИО1, были обнаружены весы электронные с напылением порошкообразного вещества. Также был обнаружен мобильный телефон «Dexp», фольга, зип-пакеты, системный блок, при вскрытии которого был обнаружен пакет с порошкообразным веществом. Это все было изъято и опечатано. Также еще на балконе была обнаружена банковская карта в коробке. Еще были найдены держатели от сим-карт ТЕЛЕ-2. Был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. Все то, что было обнаружено и изъято в ходе обыска отражено в протоколе обыска;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 и свидетеля Свидетель №5, каждого в отдельности, данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, примерно 18 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении обыска по адресу: <адрес>. Они вместе сотрудниками полиции проследовали к <адрес> по вышеуказанному адресу. Подойдя к указанной квартире, один из сотрудников позвонил в звонок, дверь открыла женщина. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться женщину, та представилась как Свидетель №1. Один из сотрудников полиции разъяснил Свидетель №1, что сейчас по месту ее жительства необходимо провести обыск и предъявил постановление следователя о проведении обыска. Свидетель №1 ознакомилась с указанным постановлением, о чем собственноручно расписалась на постановлении. После чего они прошли в квартиру, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Свидетель №1 перед началом проведения обыска было предложено добровольно выдать находящиеся в ее доме запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что та пояснила, что таковых у нее нет. После чего сотрудники полиции в их присутствии и присутствии Свидетель №1 приступили к проведению обыска. В ходе обыска в зале, в шкафу, в первом отделении, был обнаружен и изъят паспорт на имя ФИО1, во втором отделении шкафа были обнаружены и изъяты две банковские карты «<данные изъяты>». В этой же комнате, в одном из отделений компьютерного стола была обнаружена банковская карта на имя «Золотарева Николая» с напылением вещества, указанная карта была изъята сотрудниками полиции. Во втором ящике компьютерного стола были обнаружены и изъяты электронные весы с напылением вещества на поверхности, на верхней полке компьютерного стола была обнаружена и изъята банковская карта на имя «ФИО4», там же был изъят пластиковый держатель из-под сим-карты. В ящике стола были обнаружены и изъяты две банковские карты «Быстрокарта» и «Совесть». Там же, в этом же ящике, были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета с порошкообразным напылением на поверхности, на полке стола была обнаружена и изъята пластиковая карта «<данные изъяты>». В ящике был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым внутри и фольга. На полке обнаружены и изъяты две коробки с порошкообразным напылением, в ящике стола обнаружены и также изъяты зип-пакеты. В ящике стола также были обнаружены и изъяты банковские карты: одна банковская карта «<данные изъяты>» и две банковские карты «<данные изъяты>». Там же были обнаружены и изъяты пластиковые держатели из-под сим-карты «Теле2», пластиковый контейнер с порошкообразным напылением и мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «Dexp». В ящике компьютерного стола были обнаружены и изъяты полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, два приспособления для курения наркотических средств. В системном блоке был обнаружен полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, указанный полимерный пакет и системный блок были изъяты. На балконе в коробке была обнаружена банковская карта «РокетБанк», которая также была изъята. Все изъятые предметы были упакованы сотрудниками полиции в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы нитей скреплены пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. По окончанию обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 243-246, 248-251);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 226-231), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Азовский». В его отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и является наркозависимым лицом. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником его отдела Свидетель №8 был осуществлен выезд в район трассы старого направления «ФИО2» между <адрес> и <адрес>, где в 21 час 52 минуты был замечен мужчина, по описанию похожий на ФИО1, который находился примерно в 5 метрах от трассы старого направления «ФИО2» между <адрес> и <адрес>, с ним был еще один мужчина. При приближении к мужчинам они заметили, что мужчины шли шаткой походкой, у них наблюдалось изменение окраса лица, заторможенная реакция, то есть было похоже, что они могут находиться в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к указанным мужчинам, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их представиться, те представились как ФИО1 и Свидетель №6. Они пояснили ФИО1, что тот задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств и, что в настоящее время необходимо произвести его личный досмотр. Свидетель №6 также пояснили, что тот задержан по подозрению в незаконном употреблении наркотических средств и, что в настоящее время необходимо произвести его личный досмотр. Далее в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом проведения которого было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 заявил, что ничего запрещенного он при себе не имеет. Так в ходе досмотра, в сумке синего цвета, находящейся у ФИО1 и ему принадлежащей, во втором кармане указанной сумки, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и что он его хранил с целью сбыта бесконтактным способом посредством тайников (закладок). Указанный сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. В третьем кармане сумки, принадлежащей ФИО1, были обнаружены и изъяты три мобильные телефона: «HTC», «SENSEIT» и «Iphone». Указанные мобильные телефоны были изъяты и упакованы аналогичным способом в полимерный пакет. Там же была обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты>», которая была упакована аналогичным способом. С ладоней обеих рук ФИО1 были сделаны смывы на спиртовые салфетки, после чего указанные спиртовые салфетки и контрольный образец были помещены в отдельные полимерные пакеты, упакованные вышеуказанным способом. По окончанию досмотра был составлен протокол об административном задержании, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц, в том числе и ФИО1, не поступило. Далее ФИО1 было предложено проехать в наркологический диспансер для проведения освидетельствования на состояния опьянения, на что тот, в присутствии понятых, отказался. После чего также в присутствии понятых был проведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого у Свидетель №6 никаких запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов обнаружено и изъято не было. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником его отдела Свидетель №8 по поручению следователя был проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов, он вместе с сотрудником его отдела прибыл по указанному адресу для проведения обыска. Для участия в качестве понятых при проведении обыска были приглашены мужчина и женщина, проживающие в соседних квартирах. Дверь указанной квартиры им открыла женщина, представившаяся Свидетель №1, матерью ФИО1. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили Свидетель №1, что по указанному адресу в настоящее время необходимо провести обыск и предъявили ей постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с которым та ознакомилась путем личного прочтения, о чем собственноручно сделала запись на постановлении. Далее прошли в квартиру, он представил понятых и разъяснил понятым и всем участвующим в обыске лицам их права и обязанности. Свидетель №1 перед началом проведения обыска было предложено добровольно выдать находящиеся в ее доме запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что та пояснила, что таковых у нее нет. После чего они приступили к проведению обыска. В ходе обыска в зале, в шкафу, в первом отделении, был обнаружен и изъят паспорт на имя ФИО1, во втором отделении шкафа были обнаружены и изъяты две банковские карты «<данные изъяты>». В этой же комнате, в одном из отделений компьютерного стола была обнаружена банковская карта на имя «Золотарева Николая» с напылением вещества, указанная карта была изъята. Во втором ящике компьютерного стола были обнаружены и изъяты электронные весы с напылением вещества на поверхности, на верхней полке компьютерного стола была обнаружена и изъята банковская карта на имя «ФИО4», там же был изъят пластиковый держатель из-под сим-карты. В ящике стола были обнаружены и изъяты две банковские карты «Быстрокарта» и «Совесть». Там же, в этом же ящике, были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета с порошкообразным напылением на поверхности, на полке стола была обнаружена и изъята пластиковая карта «<данные изъяты>». В ящике был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым внутри и фольга. На полке обнаружены и изъяты две коробки с порошкообразным напылением, в ящике стола обнаружены и также изъяты зип-пакеты. В ящике стола также были обнаружены и изъяты банковские карты: одна банковская карта «<данные изъяты>» и две банковские карты «<данные изъяты>». Там же были обнаружены и изъяты пластиковые держатели из-под сим-карты «Теле2», пластиковый контейнер с порошкообразным напылением и мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «Dexp». В ящике компьютерного стола были обнаружены и изъяты полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, два приспособления для курения наркотических средств. В системном блоке был обнаружен полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, указанный полимерный пакет и системный блок были изъяты. На балконе в коробке была обнаружена банковская карта «РокетБанк», которая также была изъята. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы нитей скреплены пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи со смертью свидетеля, с согласия сторон (т. 1 л.д. 54-57, т. 2 л.д. 12-16), из которых следует, что он с детства дружит с ФИО1, ему известно, что ФИО1, как и он, употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>». Примерно в начале 2019 года он узнал, что ФИО1 работает «закладчиком» наркотических средств, и после расфасовки наркотического средства на более мелкие партии ФИО1 оставляет часть наркотического средства себе для личного потребления. Он неоднократно в ходе общения с ФИО19 видел, как тот делает закладки с наркотическим средством, фотографирует места «закладок» и отправляет оператору магазина, однако он сам в этом никакого участия не принимал, а лишь общался и прогуливался с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил с ним съездить в <адрес> за закладкой с наркотическим средством. Он ответил согласием. Когда они приехали на место около трассы ФИО3, то по координатам, которые были в телефоне, ФИО1 нашел сверток в синей изоленте с наркотическим средством. Далее они были задержаны сотрудниками полиции. После чего сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, были проведены их личные досмотры. В ходе его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Насколько ему стало известно от ФИО1, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, тот самый, который тот поднял в закладке. Также в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены мобильные телефоны, один из которых марки «НTC», является мобильным телефоном, которым пользовался Свидетель №6 и буквально за пару минут до их задержания передал телефон ФИО1;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 25 минут, на участке местности с координатами №, находящемся примерно в пяти метрах от трассы «ФИО2» между <адрес> и <адрес>, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во втором кармане сумки синего цвета, находящейся при ФИО1 и ему принадлежащей, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом внутри, как пояснил ФИО1 указанное вещество принадлежит ему и он его хранил с целью сбыта бесконтактным способом с помощью закладок. В третьем кармане указанной сумки были обнаружены три мобильных телефона: мобильный телефон марки «НТС» в корпусе красного цвета, мобильный телефон марки «SENSEIT» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Iphone». Также в этом же кармане сумки была обнаружена банковская карта «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в различные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также были сделаны смывы с обеих ладоней ФИО1 на спиртовые салфетки и упакованы аналогичным способом, также был упакован контрольный образец спиртовой салфетки (т. 1 л.д. 6-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого по введенным координатам местности № было установлено, что им соответствует участок местности, расположенный в 300 метрах от <адрес> (т. 3 л.д. 96-101);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 50 минут проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого в зале, в шкафу, в первом отделении, был обнаружен паспорт на имя ФИО1, там же в шкафу, во втором отделении, были обнаружены две банковские карты «<данные изъяты>»: банковская карта «<данные изъяты>» № на имя ФИО1, банковская карта «<данные изъяты>» № на имя ФИО6 Шлегеля. Так же в одном из отделений компьютерного стола, в левом углу зала, была обнаружена банковская карта с напылением на имя ФИО1 №. Во втором ящике компьютерного стола были электронные весы с напылением вещества на поверхности, на верхней полке компьютерного стола была обнаружена банковская карта на имя ФИО4 №, там же был обнаружен пластиковый держатель из-под сим-карты с абонентским номером <***>. В ящике стола были обнаружены две банковские карты «Быстрокарта» № и «Совесть» №. Там же, в этом же ящике, были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета с порошкообразным напылением на поверхности, на полке стола была обнаружена и изъята пластиковая карта «<данные изъяты>». В ящике был обнаружен полимерный пакет с содержимым внутри и фольга. На полке обнаружены две коробки с порошкообразным напылением, в ящике стола обнаружены зип-пакеты. В ящике стола также были обнаружены банковские карты: одна банковская карта «<данные изъяты>» № и две банковские карты «<данные изъяты>» №№, 5278 8300 6111 9800. Там же были обнаружены пластиковые держатели из-под сим-карты «Теле2», пластиковый контейнер с порошкообразным напылением и мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «Dexp». В ящике компьютерного стола были обнаружены полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, два приспособления для курения наркотических средств. В системном блоке был обнаружен полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, указанный полимерный пакет и системный блок были изъяты. На балконе в коробке была обнаружена банковская карта «РокетБанк» 5321 3046 5405 5828. Все вышеуказанные предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы нитей скреплены пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица (т. 1 л.д.90-110);

- постановлением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, признано законным (т. 1 л.д.112);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета массой 104, 80 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (4-<данные изъяты>) (т.1 л.д. 25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 104, 78 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса порошкообразного вещества светло-бежевого цвета составляла 104, 80 г. На поверхностях представленных спиртовых салфеток со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО1 имеются наслоения массами по 0,002 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (4-<данные изъяты>). На поверхностях контрольного образца спиртовой салфетки наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т. 1 л.д. 140-144);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на изъятых в в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, предметах: на поверхностях полимерного флакона, горловина флакона укупорена фрагментом цветной фольги с отверстиями, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,014 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство, именуемое - <данные изъяты> (ТГК); на поверхностях картонной коробки белого цвета имеются наслоения вещества постоянной массой 0,008 г, которые содержат в своем составе ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>) и наркотическое средство, именуемое - <данные изъяты> (ТГК); на поверхностях картонной коробки белого цвета имеются наслоения вещества постоянной массой 0,010 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство, именуемое - <данные изъяты> (ТГК); на поверхности полимерного контейнера имеются наслоения вещества постоянной массой 0,016 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>); на поверхностях полимерной емкости, горловина которой укупорена фрагментом фольги серебристого цвета и полимерной крышкой с трубкой, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,012 г, которые содержат в своем составе ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> и наркотическое средство, именуемое - <данные изъяты> (ТГК); на поверхностях электронных весов имеются наслоения вещества постоянной массой 0,005 г, которые содержат в своем составе ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>); на поверхностях электронных весов имеются наслоения вещества постоянной массой 0,004 г, которые содержат в своем составе ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>). Вещество белого цвета массой 0,09 г, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>). Вещество белого цвета массой 0,64 г, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>) (т. 1 л.д. 127-134);

- аключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока персонального компьютера, изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО1, имеются сведения об использовании ресурсов сети Интернет, ведении электронной переписки, переводах денежных средств и номерах банковских карт, данные сведения представлены на оптическом диске, являющемся приложением к заключению эксперта (т. 1, л.д. 195-199);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № здания ГСУ ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>, осмотрены: 7 полимерных прозрачных пакетов, горловина которых обвязана нитками, концы которых опечатаны бумажной биркой, в каждом из пакетов находятся отдельно упакованные предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, пустой прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором, отрезок изоляционной ленты синего цвета, являющиеся первоначальной упаковкой для наркотического средства <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), сумка синего цвета, в которой находилось наркотическое средство <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), две салфетки из нетканого материала белого цвета со следами наслоений вещества серого цвета, на которые производились смывы с правой и левой ладони рук ФИО1, одна салфетка из нетканого материала белого цвета, которая представлена в качестве контрольного образца при производстве смывов с рук ФИО1, банковская карта «<данные изъяты>» № на имя NIKOLAY ZOLOTAREV. Пакеты не вскрывались, осмотрены через прозрачную упаковку. Также осмотрены полимерные прозрачные пакеты, горловина которых обвязана нитками, концы которых опечатаны бумажной биркой, в каждом из пакетов находятся отдельно упакованные предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>: в одном полимерном пакете - сверток фольги серебристого цвета, полимерный пакет с ручками, на котором имеется надпись «RICHTOWN», в пакете находятся 66 чистых прозрачных бесцветных полимерных зип-пакетов и один чистый прозрачный бесцветный полимерный пакет; в другом полимерном пакете - электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета, электронные весы в черном полимерном корпусе с крышкой; в другом полимерном пакете - картонная коробка белого цвета, к которой приклеен фрагмент изоляционной ленты синего цвета, на внутренней поверхности коробки имеются наслоения вещества серо-зеленого цвета; картонная коробка белого цвета с крышкой, к коробке приклеен фрагмент изоляционной ленты синего цвета, на внутренней поверхности коробки имеются наслоения вещества серо-зеленого цвета; полимерный контейнер, на поверхности которого имеются наслоения вещества белого цвета; в другом полимерном пакете - прозрачный полимерный зип-пакет, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета массой 0, 09 г; прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,64 г.; прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором содержится спрессованное твердое вещество светло-бежевого цвета массой 3, 61 <адрес> не вскрывались, осмотрены через прозрачную упаковку. Также был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone А1429», IMEI- № в корпусе черного цвета, номер сим-карты оператора сотовой связи «TELE 2», вставленной в мобильный телефон <***>. Также осмотрен полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязана нитками, концы которых опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Отдела специальных экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и пояснительной надписью следующего содержания: «Системный блок персонального компьютера, первоначальная бирка и упаковка к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Эксперт (подпись)». В ходе осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ внутри находится один системный блок персонального компьютера, изъятый в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. На накопителе на жестких магнитных дисках представленного на исследование системного блока персонального компьютера имеются сведения об использовании ресурсов сети Интернет, ведении электронной переписки, переводах денежных средств и номерах банковских карт. Данные сведения представлены на оптическом диске, являющимся приложением к заключению эксперта. В ходе осмотра компакт-диск белого цвета при открытии папки «1566836808649» обнаружены файлы формата «JPG» в количестве 50 штук с изображениями и координатами тайников (закладок) с наркотическим средством, дата создания указанных фотоизображений ДД.ММ.ГГГГ. Указанные фотоизображения представлены в фототаблице. При открытии папки «1566837023511» обнаружены файлы формата «JPG» в количестве 50 штук с изображениями и координатами тайников (закладок) с наркотическим средством, дата создания указанных фотоизображений ДД.ММ.ГГГГ. Указанные фотоизображения представлены в фототаблице. После осмотра указанный компакт диск был помещен в первоначальный конверт, снабженный пояснительной бумажной биркой. Системный блок персонального компьютера после осмотра был снабжен пояснительной бумажной биркой (т. 2 л.д.17-82);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), массой 104,76 г. (первоначальная масса 104,80 г.), две бумажные пояснительные бирки; пустой прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором, отрезок изоляционной ленты синего цвета, являющиеся первоначальной упаковкой для наркотического средства <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), сумка синего цвета, одна бумажная пояснительная бирка, одна вскрытая упаковка из-под салфетки с надписью «…салфетка антисептическая стерильная спиртовая…», внутри которой находится одна салфетка из нетканого материала белого цвета со следами наслоений вещества серого цвета, на которую производились смывы с правой ладони руки ФИО1, бумажная пояснительная бирка; одна вскрытая упаковка из-под салфетки с надписью «…салфетка антисептическая стерильная спиртовая…», внутри которой находится одна салфетка из нетканого материала белого цвета со следами наслоений вещества серого цвета, на которую производились смывы с левой ладони руки ФИО1, бумажная пояснительная бирка; одна вскрытая упаковка из-под салфетки с надписью «…салфетка антисептическая стерильная спиртовая…», внутри которой находится одна салфетка из нетканого материала белого цвета, которая представлена в качестве контрольного образца при производстве смывов с рук ФИО1, бумажная пояснительная бирка; банковская карта «<данные изъяты>» № на имя NIKOLAY ZOLOTAREV; сверток фольги серебристого цвета, полимерный пакет с ручками, на котором имеется надпись «RICHTOWN», в пакете находятся 66 чистых прозрачных бесцветных полимерных зип-пакетов и один чистый прозрачный бесцветный полимерный пакет, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, бумажная пояснительная бирка; электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета, на поверхности которых имеются наслоения вещества постоянной массой 0,005 г, содержащие в своем составе ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> и наркотическое средство, именуемое – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>); электронные весы в черном полимерном корпусе с крышкой, на поверхности которых имеются наслоения вещества постоянной массой 0,004 г, содержащие в своем составе ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> и наркотическое средство, именуемое – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (наслоения израсходованы в полном объеме); мобильный телефон марки «Iphone А1429», IMEI- № в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «TELE 2», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, пояснительная бумажная бирка; системный блок персонального компьютера, изъятый в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>; компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, картонная коробка белого цвета, к которой приклеен фрагмент изоляционной ленты синего цвета, на внутренней поверхности коробки имеются наслоения вещества постоянной массой 0,008 г, которые содержат в своем составе ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>) и наркотическое средство, именуемое – <данные изъяты> (ТГК); полимерный контейнер, на поверхности которого имеются наслоения вещества постоянной массой 0,016 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (наслоения с поверхностей израсходованы полностью), бумажная пояснительная бирка; прозрачный полимерный зип-пакет, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета массой 0, 06 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>); прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,61 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), изъятое в ходе обыска по месту жительства гр. ФИО1, по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 83-87);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № здания ГСУ ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>, осмотрены сведения по счетам и картам ФИО1, предоставленные из ПАО «<данные изъяты> 24» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сведения по авторизованным операциям карты №, выписки по лицевому счету <***>; в ходе осмотра установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на баланс карты поступило 233 625 рублей, указанные поступления в виде «зачисления с другой карты», в том числе зачисление с QIWI MONEY, «пополнение через банкомат» (т. 2 л.д. 123-128);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу сведения, полученные из ПАО «<данные изъяты> 24» в отношении банковской карты № и счетов ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 129);

по эпизоду хранения ФИО1 наркотических средств:

- доказательствами, содержание которых изложено выше, а именно: показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон; показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом свидетеля от дачи показаний, показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи со смертью свидетеля, показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановлением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также:

- заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотиков, нуждается в лечении, лечение не противопоказано (т. 1 л.д. 204).

Оценивая представленные доказательства по каждому из эпизодов инкриминируемых подсудимому преступлений, суд считает, что вышеприведенные показания свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не доверять приведенным выше показаниям свидетелей у суда не имеется оснований. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, в целом соотносятся между собой, существенных противоречий, свидетельствующих об их недостоверности, не имеют, показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5 оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показания свидетеля Свидетель №6 оглашены в судебном заседании в связи со смертью свидетеля.

Суд кладет в основу приговора показания ФИО1, в судебном заседании признавшего свою вину и отказавшегося от дачи показаний, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они даны ФИО1 в присутствии защитника после разъяснения ему его прав.

Суд также кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №1 (<данные изъяты> данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в связи с отказом свидетеля от дачи показаний в части обстоятельств произошедшего (свидетель в судебном заседании дала показания в части сведений, характеризующих личность подсудимого), поскольку перед ее допросом на предварительном следствии она была предупреждена о том, что ее показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

Судом все доказательства проверены путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Письменные доказательства по каждому из эпизодов инкриминируемых подсудимому преступлений собраны органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона – надлежащими субъектами, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств, ввиду чего оснований для признания каких-либо из вышеприведенных доказательств недопустимыми не имеется.

Оценивая доказательства в виде заключений экспертов, суд находит выводы экспертов обоснованными и правильными. Заключения даны экспертами, имеющими достаточное образование и опыт экспертной работы, в рамках УПК РФ, его выводы у суда сомнений не вызывают. Выводы экспертов согласуются с другими доказательствами и никем из сторон не оспариваются.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми, достоверными, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого в совершении деяний, изложенных в описательно-мотивировочной части данного приговора.

Деяния подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение наркотического средства, поскольку вопреки требованиям уголовно-процессуального закона по делу не установлены и не указаны место и способ незаконного приобретения ФИО1 наркотических средств, которые в силу ст.73 УПК РФ подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу.

Оснований для иной юридической квалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в судебном заседании нашло свое подтверждение, поскольку судом установлено, что подсудимый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполнял объективную сторону состава преступления. В частности, установлено, в том числе из показаний подсудимого, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, что умысел подсудимого совместно с неустановленным лицом был направлен на сбыт наркотических средств посредством передачи их покупателям бесконтактным способом через систему тайников, места нахождения которых ФИО1 должен был фотографировать на свой мобильный телефон, описывать места расположения осуществленных «закладок», после чего отправлять неустановленному лицу в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет», который размещал данные сведения в соответствующем интернет-магазине, предлагая их к приобретению неустановленному кругу лиц. Данное обстоятельство также свидетельствует о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. При этом ранее ФИО1 приобретал наркотические средства в данном интернет-магазине как покупатель, для личного употребления и полностью описал механизм работы указанного интернет-магазина, который свидетельствует о сбыте наркотических средств непосредственным приобретателям именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Свое мнение о личности подсудимого ФИО1 суд составил на основании имеющихся в материалах уголовного дела данных, а также показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в судебном заседании о том, что подсудимый ФИО1 проживает с ней совместно, помогает ей по хозяйству, отзывчив, собирался устраиваться на работу.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому эпизоду преступной деятельности активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов неизвестной им ранее информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений.

На основании ч. 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду преступной деятельности суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного дела, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления данного подсудимого без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1

Также судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

При определении размера наказания судом также учтены требования ст.6 и ст.60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 8 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую ФИО1 часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.08.2019, на основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета, что 1 день лишения свободы соответствует 8 часам обязательных работ, и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 8 (восемь) месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), 104,76 г., две бумажные пояснительные бирки; пустой прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором, отрезок изоляционной ленты синего цвета, являющиеся первоначальной упаковкой для наркотического средства <данные изъяты> (4-<данные изъяты>), сумку, одну бумажную пояснительную бирку; две вскрытые упаковки из-под салфетки с надписью «…салфетка антисептическая стерильная спиртовая…», внутри которых находятся по одной салфетке из нетканого материала белого цвета со следами наслоений вещества серого цвета, на которые производились смывы с левой и правой ладони руки ФИО1 бумажную пояснительную бирку; одну вскрытую упаковку из-под салфетки с надписью «…салфетка антисептическая стерильная спиртовая…», внутри которой находится одна салфетка из нетканого материала белого цвета, которая представлена в качестве контрольного образца, бумажную пояснительную бирку; банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя NIKOLAY ZOLOTAREV; полимерный флакон, горловина флакона укупорена фрагментом фольги с отверстиями, на поверхности которого имеются наслоения вещества; полимерную емкость, горловина которой укупорена фрагментом фольги серебристого цвета и полимерной крышкой с трубкой, на поверхности которых имеются наслоения вещества, фрагменты бесцветной липкой ленты «скотч», отрезки липкой ленты желтого, синего и черного цветов, бумажную пояснительную бирку; картонную коробку белого цвета, к которой приклеен фрагмент изоляционной ленты синего цвета, на внутренней поверхности коробки имеются наслоения вещества; картонную коробку белого цвета с крышкой, на внутренней поверхности коробки имеются наслоения вещества; полимерный контейнер, на поверхности которого имеются наслоения вещества, бумажную пояснительную бирку; сверток фольги серебристого цвета, полимерный пакет с ручками, на котором имеется надпись «RICHTOWN», в пакете находятся 66 чистых прозрачных бесцветных полимерных зип-пакетов и один чистый прозрачный бесцветный полимерный пакет, бумажную пояснительную бирку; прозрачный полимерный зип-пакет, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета; вещество светло-бежевого цвета массой 3, 13 г; электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета, на поверхности которых имеются наслоения вещества; электронные весы в черном полимерном корпусе с крышкой, на поверхности которых имеются наслоения вещества; 5 банковских карт «<данные изъяты>»: № на имя NIKOLAY ZOLOTAREV, № на имя NIKOLAY ZOLOTAREV, № на имя IGOR VASILIEV, № на имя ANDREY KOLIKOV, № на имя DMITRY SHLEGEL; - 2 банковские карты «<данные изъяты> 24» № на имя NIKOLAIY ZOLOTAREV, № MASTER ACCOUNT; - банковскую карту «Рокетбанк» № на имя NIKOLAY ZOLOTAREV, банковскую карту «СОВЕСТЬ» № КАРТА РАССРОЧКИ, банковская карта «Быстрокарта» №, пластиковую карту магазина «<данные изъяты>», пустой держатель для сим-карты марки «Билайн», пустой держатель для сим-карты марки «TELE 2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Iphone А1429», IMEI- № в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «TELE 2», системный блок персонального компьютера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, - передать Свидетель №1;

- компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, - хранить при материалах уголовного дела;

- сведения, полученные из ПАО «<данные изъяты> 24» в отношении банковской карты № и счетов ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные на 25 листах формата А4, хранящиеся при материалах уголовного дела - продолжить хранить при материалах уголовного дела постоянно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья К.В. Митусова