Решение № 2-2619/2017 2-2619/2017~М-2052/2017 М-2052/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2619/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Жилинской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2619/17 по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО1, ФИО2 об освобождении земельного участка путем демонтажа возведенного киоска в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда, возврате земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Министерство имущественных отношений Иркутской области с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка путем демонтажа возведенного киоска в течение .... дней с момента вступления в законную силу решения суда, возврате земельного участка. В обоснование иска указано между администрацией г. Иркутска и ИП ФИО1 на основании распоряжения заместителя главы администрации г. Иркутска от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О заключении договора аренды земельного участка под размещение киоска, расположенного в .... у гаражного кооператива <Номер обезличен> заключен договор аренды земельного участка от <Дата обезличена><Номер обезличен>-...., согласно пункту 1.1 которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: .... площадью .... кв.м., из земель населенных пунктов. Земельный участок передан по акту приема-передачи <Дата обезличена>. Согласно п. 1.3 договора цель использования земельного участка является установка и размещение временного сооружения без права возведения капитальных строений. Тип временного сооружения: киоск. Специализация временного сооружения: реализация продуктов питания. Срок действия договора установлен до <Дата обезличена>. В соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского Российской Федерации (далее - ГК РФ) если срок аренды в до определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. Каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок. В соответствии с пунктом 2.2.2. договора, арендодатель имеет право досрочно отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке. В этом случае Арендодатель отправляет Арендатору извещение (заказным письмом с уведомлением о вручении) о принятом решении и требовании освободить земельный участок. По истечении .... дней с момента направления Арендодателем Арендатору уведомления заказным письмом с уведомлением о вручении Договор считается расторгнутым. Министерством в адрес арендатора <Дата обезличена> направлено уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об отказе от договора аренды земельного участка от <Дата обезличена> № ...., заказным письмом со штриховым почтовым идентификатором .... с простым почтовым уведомлением о вручении. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором ...., отправление вручено адресату <Дата обезличена>. Договор аренды земельного участка <Номер обезличен>-.... от <Дата обезличена> считается расторгнутым. До настоящего времени земельный участок по акту приема-передачи министерству передан не был. Земельный участок не освобожден, ответчик продолжает пользоваться земельным участком без оформленных в установленном порядке документов на землю. <Дата обезличена> ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшей ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. В связи с чем, истец просит суд обязать ФИО1 освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, .... у гаражного кооператива <Номер обезличен>, площадью .... кв.м., путем демонтажа временного сооружения – киоска в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда; обязать ФИО1 возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ...., у гаражного кооператива <Номер обезличен>, площадью .... кв.м. по акту приема-передачи министерству имущественных отношений <адрес обезличен> в течение .... дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Ранее, против иска возражал, пояснив, что <Дата обезличена> данный киоск им был продан ФИО2, о чем своевременно уведомил истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, заслушав пояснения представителя истца Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 ЗК РФ.

Законом Иркутской области от 15.07.2013 № 69-03 «О внесении изменений в отдельные законы Иркутской области» полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность которые не разграничена, переданы Правительству Иркутской области.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные настоящим Федеральным законом, могут бы перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно статьи 2 Закона Иркутской области от 18.12.2014 № 162-03 «О перераспределении полномочий между органами местно самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской области Правительством Иркутской области» Правительство Иркутской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Иркутск по распоряжению земельными участкам государственная собственность на которые не разграничена.

Исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим необходимые действия, связанные с распоряжением земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность на которые не разграничена, является министерство имущественных отношений Иркутской области в соответствии с Положением о Министерстве, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 30 сентября 2009 года № 264/43-пп.

В соответствии с подпунктом 29 пункта 7 Положения о министерстве имущественных отношений Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30.09.2009 № 264/43-пг, министерство в соответствии с возложенными на него задачами в сфер управления и распоряжения землями и земельными участками осуществляет от имени Правительства Иркутской области в соответствии с законодательством необходимые действия, связанные с распоряжением земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность, на которые не разграничена.

В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании п.2 ст. 22 земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок (п.1,2 ст. 610 ГК РФ).

Судом установлено, что между ИП ФИО1 (Арендатор) и администрацией города Иркутска (Арендодатель), в лице заместителя председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска - начальника земельного управления ФИО7, действующего на основании решения Думы г. Иркутска от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении порядка прохождения документов при предоставлении земельных участков на территории г. Иркутска» постановления мэра г. Иркутска от <Дата обезличена><Номер обезличен> «о регулировании некоторых вопросов в сфере управления земельными ресурсами на территории <адрес обезличен>» заключен договор аренды земельного участка от <Дата обезличена><Номер обезличен>-.... Это подтверждается самим представленным договором.

При исследовании Договора усматривается, что предметом Договора аренды является земельный участок, расположенный по адресу: ...., у гаражного кооператива <Номер обезличен>. Площадью 13 кв.м., из земель населенных пунктов.

Цель использования земельного участка: установка и размещение временного сооружения без права возведения капитальных строений. Специализация временного сооружения: реализация продуктов питания.

Согласно п.1.5 Договора, договор действует с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Согласно передаточному акту от <Дата обезличена>, Администрация г. Иркутска (арендодатель) и арендатор ФИО1 произвели передачу объекта: ...., площадью объекта .... кв.м., под размещение киоска.

Суду представлено распоряжение Администрации г. Иркутска о заключении договора аренды земельного участка под размещение киоска, расположенного в <адрес обезличен> по ...., у гаражного кооператива <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, из которого видно, что на основании данного распоряжения ИП ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес обезличен> по ...., у гаражного кооператива <Номер обезличен>, площадью .... кв.м., под размещение киоска в аренду сроком с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Также из материалов дела усматривается, что соглашением <Номер обезличен> о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <Дата обезличена> ФИО1 уступает, а ФИО2 принимает на себя солидарно права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от <Дата обезличена>, зарегистрированного за <Номер обезличен>-.... в отделе Управления Росреестра по <адрес обезличен>, предметом которого является земельный участок, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., возле а/к <Номер обезличен>.

Суду представлен договор <Номер обезличен> купли-продажи киоска от <Дата обезличена>, заключенный между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого, ФИО1 передает в собственность ФИО2 киоск, общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: пустырь ....

Согласно п. 1.2. договора, помещение подлежит использованию для торговли продуктами питания длительного хранения.

Как следует из п. 2 договора, цена отчуждаемого по настоящему договору помещения составляет .....

Суду представлен акт приема-передачи киоска ларька от <Дата обезличена> из которого видно, что ФИО4 передает ФИО2 в собственность киоск общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, .... пустырь возле гаражного кооператива <Номер обезличен>.

Суду представлено заявление ФИО1 направленное Министерству имущественных отношений <адрес обезличен> и полученное <Дата обезличена>, из которого видно, что ФИО1 просит переоформить договор аренды <Номер обезличен>-.... от <Дата обезличена> земельного участка, расположенного по адресу: .... возле а/к <Номер обезличен>, площадью .... кв.м.. предоставленный под размещение киоска на ФИО2, в связи с продажей киоска ФИО2

Как следует из представленного суду ответа Министерства имущественных отношений от <Дата обезличена> на обращение ФИО1 от <Дата обезличена>, министерство отказывает в согласовании переуступки прав и обязанностей по договору аренды от <Дата обезличена><Номер обезличен>-.... в пользу ФИО5, в связи с тем, что в .... года в адрес ФИО1 направлено уведомление об отказе от договора аренды с предложением, освободить земельный участок, расположенный по адресу: .... у гаражного кооператива <Номер обезличен>, площадью .... кв.м.

Таким образом, истец не согласовал ФИО1 заявление о переоформлении договора аренды.

В силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Таким образом, в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ Договор аренды, заключенный между администрации г. Иркутска и ФИО4, был продлен на неопределенный срок.

Согласно п. 2.2.2. Договора аренды земельного участка <Номер обезличен>.... от <Дата обезличена>, арендодатель имеет право досрочно отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. В этом случае Арендодатель отправляет Арендатору извещение (заказным письмом с уведомлением о вручении) о принятом решении и требовании освободить Объект. По истечении 30 дней с момента получения извещения Арендатором Договор считается расторгнутым.

В силу п.2 ст.610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

На основании пунктов 1,2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует, что Министерство имущественных отношений Иркутской области направила в адрес ИП ФИО8 ..... уведомление об отказе от договора аренды от <Дата обезличена><Номер обезличен>, предложила освободить занимаемый земельный участок по истечении .... дней с момента получения данного уведомления, и передать его по акту приема-передачи представителю министерства. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела списком внутренних почтовых отправлений от <Дата обезличена>, отчетом с сайта «Почта России».

Таким образом, Министерство имущественных отношений Иркутской области, уведомлением от <Дата обезличена><Номер обезличен> в соответствии с условиями Договора в одностороннем порядке отказалось от договора, и, соответственно, Договор, заключенный между Министерством имущественных отношений Иркутской области и ФИО1, считается расторгнутым.

<Дата обезличена> ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п. <Дата обезличена> договора, арендатор обязан возвратить объект арендодателю в течение .... дней с момента окончания срока действия договора (его расторжения, прекращения) в надлежащем состоянии, т.е. не хуже первоначального, с оформлением соответствующего акта приема-передачи, обеспечив своевременный снос временного сооружения. В случае возврата объекта с размещенным временным сооружением, а также в случае невозврата, арендодатель вправе произвести снос принудительно. Стороны договорились, что затраты арендодателя на снос временного сооружения признаются убытками арендодателя и подлежат обязательному возмещению арендатором в течение .... дней с момента направления последнему сметы на осуществление сноса временного вооружения. Реальный ущерб и иные убытки арендатора, связанные со сносом арендодателем временного сооружения, возмещению не подлежат.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ закреплены способы защиты гражданских прав, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.п.1, 2 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.2 ст.62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с п.п.2, 3 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, другом виде порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, установив, что до настоящего времени спорный земельный участок ответчиками истцу не передан в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований Министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО1, ФИО2 об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: ...., у гаражного кооператива <Номер обезличен>, площадью .... кв.м., путем демонтажа временного сооружения – киоска в течение .... дней с момента вступления в законную силу решения суда; обязании ФИО1 возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ...., у гаражного кооператива <Номер обезличен>, площадью .... кв.м. по акту приема-передачи министерству имущественных отношений Иркутской области в течение .... дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Доказательства, опровергающие исковые требования, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации); государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов.

Согласно ст. 1 Устава г. Иркутска, утвержденного решением Государственной Думой г. Иркутска от 20 мая 2004 года «О принятии Устава города Иркутска в новой редакции», город Иркутск входит в состав Иркутской области и является ее административным центром; Город является муниципальным образованием и наделен законом Иркутской области статусом городского округа.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ФИО1 согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Иркутска в размере ...., с ответчика ФИО2 согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет <адрес обезличен> в размере ....,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО1, ФИО2 об освобождении земельного участка путем демонтажа возведенного киоска в течение .... дней с момента вступления в законную силу решения суда, возврате земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО9 Ж,А. освободить занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: ...., у гаражного кооператива <Номер обезличен>, площадью .... кв.м., путем демонтажа временного сооружения – киоска в течение .... дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО1 возвратить занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: ...., у гаражного кооператива <Номер обезличен>, площадью .... кв.м. по акту приема-передачи министерству имущественных отношений Иркутской области в течение .... дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в муниципальный бюджет г. Иркутска в размере .....

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в муниципальный бюджет г. Иркутска в размере .....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.