Решение № 2-849/2020 2-849/2020~М-785/2020 М-785/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-849/2020Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные УИД 05 RS 0№-22 Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО11 с участием представителя истицы ФИО14, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО8 - ФИО15, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ответчика ФИО3 - ФИО12, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 и ФИО3 о расторжении брака, установлении отцовства, внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском ФИО8 и ФИО3 о расторжении брака, установлении отцовства, о внесении исправлений в запись акта о рождении сына ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. №, указанную в свидетельстве о рождении серии 1V-БД №. В обоснование своих требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ей была присвоена фамилия ФИО16, однако отношения между ними не сложились и с ноября 2015 года их семья распалась, а с 2016 года до расторжения брака с ФИО8 находится в фактических брачных отношениях с ФИО3, от фактических брачных отношений с которым ДД.ММ.ГГГГ она родила сына ФИО10. В связи с тем, что на момент рождения ребёнка брак с ФИО8 не был расторгнут, а по паспорту она была указана как ФИО1, в свидетельстве о рождении сына она указана как ФИО16, а отцом указан ФИО6, хотя отцом ребёнка является ФИО3, который не оспаривает свое отцовство, заботится о сыне. В судебном заседании представитель истца ФИО14 требования поддержаа, просит удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО3- ФИО15 в судебном заседании иск признал полностью и суду пояснил, что с 2016 года его доверитель находится в фактических брачных отношениях с ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ от него она родила сына ФИО10. Оказывается, что на момент рождения сына ФИО5, она состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 По паспорту она была указана как ФИО16, поэтому в свидетельстве о рождении ихобщего сына фамилия последнего указана как ФИО5, а отцом указан ФИО6, хотя отцом ребёнка является ФИО3. Представитель ответчик ФИО8- ФИО12 в судебном заседании иск признал полностью и суду пояснил, что его доверитель с с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО16. Однако отношения между ними не сложились и в ноябре 2016 года их семья распалась, официально брак между ними не расторгнут. Дальнейшая её судьба ему неизвестна и он этим не интересовался. Уверенно может сообщить, что отцом ребёнка является не он, а другое лицо, так как после прекращения брачных отношений с ней не виделся и не общается. Просит суд вынести решение, обязывающее орган ЗАГСа внести изменения в актовую запись о рождении ребёнка, исключив в ней запись о нём как об отце ребёнка. Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГСа муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не прибыл, хотя надлежащим образом был уведомлён о месте и времени рассмотрения дела. Проверив материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, дав им оценку, суд приходит к следующему. В соответствии с ФЗ "Об актах гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГг. регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. Согласно ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом загса при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. Статьёй 307 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведённые записи. Согласно п. п. 1, 2 ст. 51 СК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 « О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», требования об исключении записи об отце, произведенной в акте записи актов гражданского состояния, внесение новых сведений об отце, даже при отсутствии спора, производится в исковом производстве. В соответствии со ст. 49 Семейного Кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или отца ребенка (пункт 4 статьи 48 Семейного Кодекса РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а так же по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В силу ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Свидетельством серии II-БД № подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО2 и ФИО4, после которого ФИО4 присвоена фамилия ФИО16. Представители истицы и ответчика подтвердили, что фактически брачные отношения между ними прекращены, дальнейшая совместная жизнь невозможна, в связи с чем, просили суд расторгнуть их брак. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения не поддерживаются, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, оба супруга согласны на расторжение брака, суд пришел к выводу о том, что требование истца о расторжении брака подлежит удовлетворению, а брак, заключенный между истцом и ответчиком, расторжению. Свидетельством о рождении серии 1V-БД №, выданного 90500766 отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрт подтверждается, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о рождении №. Этим же свидетельством подтверждается, что отцом ФИО5 являются ФИО6, а матерью - ФИО1. Паспортом ФИО1 серии 82 <адрес>, выданого отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Паспортом ФИО3 серии 82 <адрес>, выданого МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. При установленных судом обстоятельствах, когда ФИО6 и ФИО1. в 2015 году прекратили брачные отношения, а с 2016 года ФИО1 находится в фактических брачных отношениях с ФИО3, которым признается своё отцовство в отношении ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, полагаю, что требования ФИО1 о расторжении брака с ФИО8, об установлении отцовства ФИО3 в отношении родившегося у неё сына, указании в актовой записи отцом ребёнка не ФИО8, с которым прекращены фактические брачные отношения с 2015 года, а ФИО3, с 2016 годакоторым она находится в фактических брачных отношениях, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО8 и ФИО3 о расторжении брака, установлении отцовства, внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, удовлетворить. Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Дагестан за актовой записью № между ФИО8 и ФИО4. Установить отцовство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, в отношении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, матерью которой является ФИО1. Внести исправления в запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в которой указать: родился ФИО7 вместо ФИО5; в графе Мать – её фамилию после расторжения брака, в графе Отец – вместо ФИО8 указать ФИО3, в остальной части запись акта гражданского состояния – оставить без исправления. Направить в течение трёх дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из этого решения в 90500766 отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрт Республики Дагестан. Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.И.Хадисова Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хадисова Солтанат Исаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|