Приговор № 1-208/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-208/2020

Дело №1-208/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Королев Московская область 21 сентября 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретарях Ушанове С.Е., Гавриленко К.Н., Киселевой А.Г., Вороновском П.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Королев Московской области Шевченко В.И., старших помощников прокурора г. Королев Московской области Золотова С.С., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника–адвоката Тверитина Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ИП «ФИО3», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО22 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, находясь у <адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, согласно заранее достигнутой договоренности, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через тайниковую закладку, расположенную на земле у торца дома по вышеуказанному адресу, 34 свертка с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенного в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», расфасованное в удобную для сбыта упаковку массами по 1,01 грамма, 1,00 грамма, 0,91 грамма, 1,02 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 1,01 грамма, 0,92 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 1,06 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,92 грамма, 0,96 грамма, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, а всего общей массой 32,58 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается крупным размером.

Один из указанных свертков с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 1,01 грамма, ФИО3 стал незаконно хранить в целях сбыта неустановленным приобретателям в салоне принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» государственные регистрационные знаки <***>, а остальные 33 свертка с указанным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами по 1,00 грамм, 0,91 грамма, 1,02 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 1,01 грамма, 0,92 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 1,06 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,92 грамма, 0,96 грамма, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, а всего общей массой 31,57 грамма, в крупном размере, ФИО3 стал незаконно хранить в целях сбыта неустановленным приобретателям при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ФИО3, управлявший принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>», государственные регистрационные знаки №, был задержан у <адрес>.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере ФИО3 довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, упакованное в 33 свертка массами по 1,00 грамм, 0,91 грамма, 1,02 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 1,01 грамма, 0,92 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,99 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 1,06 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,92 грамма, 0,96 грамма, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, а всего общей массой 31,57 грамма, в тот же день в период с 12 часов 16 минут до 12 часов 50 минут, было обнаружено сотрудниками полиции в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк ФИО3 и изъято из незаконного оборота в ходе его (ФИО3) личного досмотра, проведенного у <адрес>.

В ходе дальнейших мероприятий, направленных на пресечение противоправной деятельности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 51 минуты до 13 часов 09 минут, в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственные регистрационные знаки №, которым управлял ФИО3, проведенного у <адрес> мкр. Первомайский <адрес>, под водительским сидением был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,01 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении вменяемого ему преступления признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он двигался на своей автомашине из <адрес> в <адрес> по дороге в сторону <адрес>. По пути движения он увидел экипаж ДПС, который находился на встречной полосе, всего было два сотрудника, один стоял на встречной полосе и проверял документы у водителей автомобилей, другой стоял на полосе его движения и также проверял документы. В момент, когда он поравнялся с сотрудником ДПС, тот жезлом указал ему остановится, в следствии чего, он остановился на обочине и припарковался. На пассажирском сиденье в его автомобиле лежали наркотические средства в пакете, и пока сотрудник подходил к автомобилю, ФИО3 снял шапку и положил ее на наркотики, после чего стал доставать документы. Данным наркотиком являлся наркотик - «соль». Данный наркотик он заказал на интернет площадке «Гидра» и ездил забирать его в город Королев. Заказ осуществлял 21 декабря на интернет площадке «Гидра», при этом на сайте была указана скидка «30+», после чего он получил фото и адрес где можно забрать наркотик. Он не сохранял в телефоне эти данные. Приобрел наркотик за 15000 рублей. Наркотическое средство лежало в полиэтиленовом пакете, замотано, в пакете были свертки, данные свертки он положил на пассажирское сиденье. Сотрудник ДПС посмотрел документы, после чего ФИО3 вышел из машины. Сотрудник ДПС попросил дыхнуть, он дыхнул, потом сотрудник ДПС попросил плюнуть на дорогу, он плюнул, она что инспектор пояснил, что у него подозрительная слюна. После этого сотрудник ДПС поинтересовался почему ФИО3 нервничает, на что он ответил, что нервничает от встречи с сотрудниками ДПС. Потом инспектор увидел сверток и спросил, что это, на что ФИО3 пояснил, что это наркотики. После этого на него надели наручники и посадили в машину. К машине его подвел сотрудник полиции, взял сверток, разорвал пакет и пересыпал содержимое в карман. ФИО3 поинтересовался, что будет дальше и ему пояснили, что приедет оперативная группа и будут разбираться. Он хотел позвонить родственникам или кому-нибудь, чтобы дали совет, но ему не разрешили, пояснив, что необходимо дождаться оперативников. Спустя некоторое время подъехал еще один экипаж ДПС, потом приехал человек в штатском на «Митсубиси» и задавал вопросы, после чего посоветовал сказать, что он просто вез наркотики кому-то, так как ему грозит 8 лет. Где-то, через час приехала «14-тая», на которой приехали оперативники, один из них начал угрожать, чтобы он никуда не убегал. После этого остановили водителей в качестве понятых и его подвели к капоту. Оперативники начали его досматривать при понятых, разъяснили всем права, ему разъяснили статью 51 Конституции. У него спросили есть ли наркотики, он ответил, что есть и сунул руку и вытащил синий и белый пакеты, 33 свертка. Присутствующие поинтересовались с какой целью приобретал наркотик, он сказал перевести. После этого он сообщил, что в машине есть еще наркотики и они пошли осматривать машину, под сиденьем нашли еще один пакетик, запечатали все в конверты, на конвертах расписались понятые. Он попросил позвонить жене, однако ему сказали, что можно будет позвонить из отдела. Его доставили в отдел, где на компьютере открыли старый заполненный протокол. Там ему пояснили, что он 2-е суток отсидит, потом получит «условку» и поедет домой, так как они все напишут, как нужно. Посоветовали указать, что за перевозку, ему обещали тысяч 5-6, и он написал под диктовку, что вез наркотики для тайника-закладки. Он пробежался мельком взглядом по объяснениям, после чего сотрудники ДПС повезли его на освидетельствования и обратно. Оперативники пояснили, что сейчас приедет следователь и даст позвонить, кроме того ему необходимо давать везде одни и те же показания. После этого они поехали в больницу, где его осмотрели, удостоверились что не били. Потом его вернули в отдел к следователю, где бесплатный адвокат разъяснил ему последствия его привлечения – по ст. 228 ч. 4 от 12 до 20 лет, потом адвокат позвонил жене, а его отвели в камеру. Объяснения он писал под диктовку оперативников, при этом не понимая разницы между сбытом и хранением. Наркотики он приобретал для личного потребления, а не для сбыта, поскольку употребляет их в течении последних 2-х лет. В основном он употребляет «соль», чтобы перебить сон и получить энергию, для осуществления трудовой деятельности, так как является индивидуальным предпринимателем. Наркотики употреблял несколько раз в месяц, примерно грамм за сутки. Хранил их всегда в автомобили в двери или в бардачке. Почему анализы не показали наличие наркотиков он не знает, хотя употреблял их за два дня до этого. Он признает свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью установленной и подтверждающейся исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он является инспектором ГИБДД УМВД России по г.о. ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором ФИО13, ФИО14 находились на патрулировании, по обеспечению безопасности дорожного движения г. Королева МО. Примерно в 11 часов 30 минут они были привлечены к проведению оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР УМВД России по г.о. ФИО5, в частности с целью остановки транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением гражданина ФИО4 ФИО22. По имеющейся у сотрудников ОУР оперативной информации, данный гражданин причастен к незаконному обороту наркотических средств в крупном размере. С целью реализации указанной оперативной информации, ими в группе, состоящей из ФИО13, ФИО14 а также сотрудников ОУР ФИО6 УМВД России по г.о. Королев: капитана полиции ФИО11 и Свидетель №3, был выставлен пост, состоящий из 1 патрульной машины, на проезжей части <адрес> мкр. Первомайский <адрес> МО, напротив <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут, по <адрес>, со стороны <адрес>, по направлению к <адрес> МО осуществляла движение автомашина марки «<данные изъяты>», г/н. №. С целью реализации оперативной информации, им была остановлена указанная автомашина, под управлением гражданина ФИО4 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При остановке транспортного средства, внутри машины находился только ФИО3, который был за рулем. Когда он, Свидетель №1, подошел к машине, ФИО3 с пассажирского сидения резким движением убрал что-то к себе в правый карман, а именно какие-то свертки. ФИО3 он попросил заглушить автомашину и выйти из нее, что последний и сделал. Когда ФИО3 вышел из машины, тот вел себя подозрительно, улыбался, ухмылялся, и на его вопрос, что тот убрал к себе в карман, ФИО3 ответил, что при нем наркотик, который тот только что забрал с закладки, и который везет на закладку в <адрес> МО. В этот момент им было принято решение о применении в отношении ФИО3 спецсредств - наручников, которые были на него надеты в 12 часов 00 минут и сняты при проведении личного досмотра в 12 часов 16 минут. ФИО3 был ими задержан. С момента задержания ФИО3 к нему кто-либо из сотрудников полиции в непосредственную близость не приближался, что-либо к нему в карманы не клал. Свидетель №1 так же отметил, что ФИО3 сразу же с момента его задержания не отрицал свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, заявил, что готов к сотрудничеству со следствием. После, в 12 часов 16 минут, сотрудниками ОУР УМВД России по г.о. ФИО5, в лице Свидетель №2 и Свидетель №3, на месте задержания, то есть у <адрес>, с участием двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр. Они, сотрудники ГИБДД, находились в непосредственной близости, в пределах видимости, и видели, как у ФИО3, из правого переднего кармана надетых на нем джинсов черного цвета, были обнаружены и изъяты 27 идентичных свертка обмотанных изолентой белого цвета, с находящимися внутри них веществом светлого цвета, и 6 идентичных свертков, обмотанных изолентой синего цвета с веществом внутри каждого. Каждый из свертков был оснащен магнитом. В момент проведения личного досмотра, то есть до его начала, сотрудники ОУР предложили в добровольном порядке выдать имеющиеся при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО3 самолично указал, что имеет при себе наркотическое средство «соль», предназначенное для перевозки. В конце личного досмотра, ФИО3 по факту изъятия у него свертков с веществом пояснил, что изъятые у него свертки были предназначены для перевозки в <адрес> МО, для оставления тайника-закладки с наркотическим средством «соль», при этом указанные пояснения тот написал в протоколе собственноручно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в частности физического, морального или психологического. Все эти мероприятия были зафиксированы Свидетель №2 на видеокамеру. После проведения личного досмотра и составления всех необходимых бумаг, которые были подписаны ФИО3, сотрудниками ОУР было принято решение о проведении досмотра транспортного средства с участием тех же понятых и ФИО3 В период времени с 12 часов 51 минуты по 13 часов 09 минут, сотрудниками ОУР был произведен досмотр транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н. №, припаркованного на обочине дороги у указанного выше дома. До начала проведения личного досмотра ТС, ФИО3 также в добровольном порядке было предложено выдать имеющиеся в ТС вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО3 пояснил, что под водительским сидением машины находится сверток с наркотическим средством «соль». Далее был произведен досмотр ТС, в ходе которого из-под водительского сидения был изъят один сверток обмотанный клейкой лентой синего цвета. По окончанию досмотра ТС, ФИО3 также собственноручно написал в протоколе, что изъятый у него из машины сверток был получен им для перевозки в <адрес> МО, для оставления тайника закладки с наркотическим средством «Соль», а также пояснил, что этот сверток выпал у него из кармана. По окончания досмотра ТС, автомашина марки «<данные изъяты>», г/н. №, была также изъята, и транспортирована на охраняемую автостоянку УМВД России по г.о. ФИО5. Со слов сотрудников ОУР, в ходе проведения предварительной проверки по факту изъятия у ФИО3 вещества, последний был доставлен в УМВД России по г.о. ФИО5, где с него было отобрано объяснение, в котором ФИО3 факт приобретения с целью дальнейшего сбыта наркотического средства «Соль» отрицать не стал, пояснил, что делал закладки с наркотическим средством неоднократно, является курьером интернет магазина «Гидра». Далее, изъятые у ФИО3 полимерные пакеты, с находящимся внутри каждого из них веществом, были направлены на физико-химическую экспертизу в ОЭКО УМВД России по г.о. Королев, где в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на исследование веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 30 грамм, что является крупным размером наркотического средства;

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является инспектором ГИБДД УМВД России по г.о. ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором Свидетель №1, ФИО14 находились на патрулировании, по обеспечению безопасности дорожного движения <адрес> МО. Примерно в 11 часов 30 минут они были привлечены к проведению оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР УМВД России по г.о. ФИО5, в частности с целью остановки транспортного средства марки «Land Rover Range Rover S», государственный регистрационный номер <***>, под управлением гражданина ФИО4 ФИО22. По имеющейся у сотрудников ОУР оперативной информации, данный гражданин причастен к незаконному обороту наркотических средств в крупном размере. С целью реализации указанной оперативной информации, ими в группе, состоящей из него, ФИО13, Свидетель №1, ФИО14, а также сотрудников ОУР ФИО6 УМВД России по г.о. Королев: капитана полиции ФИО11 и Свидетель №3, был выставлен пост, состоящий из 1 патрульной машины, на проезжей части <адрес>, напротив <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут, по <адрес>, со стороны <адрес>, по направлению к <адрес> МО осуществляла движение автомашина марки «<данные изъяты>», г/н. №. С целью реализации оперативной информации, Свидетель №1 была остановлена указанная автомашина, под управлением гражданина ФИО4 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При остановке транспортного средства, внутри машины находился только ФИО3, который был за рулем. Когда Свидетель №1 подошел к машине, ФИО3 с пассажирского сидения резким движением убрал что-то к себе в правый карман, а именно какие-то свертки. Свидетель №1 попросил ФИО3 заглушить автомашину и выйти из нее, что последний и сделал. Когда ФИО3 вышел из машины, тот вел себя подозрительно, улыбался, ухмылялся, и на вопрос Свидетель №1, что тот убрал к себе в карман, ФИО3 ответил, что при нем наркотик, который тот только что забрал с закладки, и который везет на закладку в <адрес> МО. Эта информация ФИО13 стала известна со слов Свидетель №1 В этот момент Свидетель №1 было принято решение о применении в отношении ФИО3 спецсредств - наручников, которые были на него надеты в 12 часов 00 минут и сняты при проведении личного досмотра в 12 часов 16 минут. ФИО3 был ими задержан. С момента задержания ФИО3 к нему кто-либо из сотрудников полиции в непосредственную близость не приближался, что-либо к нему в карманы не клал. Хочет отметить, что ФИО3 сразу же, с момента его задержания не отрицал свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, заявил, что готов к сотрудничеству со следствием. После, в 12 часов 16 минут, сотрудниками ОУР УМВД России по г.о. ФИО5, в лице Свидетель №2 и Свидетель №3, на месте задержания, то есть у <адрес>, с участием двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр. Они, сотрудники ГИБДД, находились в непосредственной близости, в пределах видимости, и видели, как у ФИО3, из правого переднего кармана надетых на нем джинсов черного цвета, были обнаружены и изъяты 27 идентичных свертков, обмотанных изолентой белого цвета, с находящимися внутри них веществом светлого цвета, и 6 идентичных свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с веществом внутри каждого. Каждый из свертков был оснащен магнитом. В момент проведения личного досмотра, то есть до его начала, сотрудники ОУР предложили в добровольном порядке выдать имеющиеся при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО3 самолично указал, что имеет при себе наркотическое средство «соль», предназначенное для перевозки. В конце личного досмотра, ФИО3 по факту изъятия у него свертков с веществом пояснил, что изъятые у него свертки были предназначены для перевозки в <адрес> МО, для оставления тайника-закладки с наркотическим средством «соль», при этом указанные пояснения тот написал в протоколе собственноручно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в частности физического, морального или психологического. Все эти мероприятия были зафиксированы Свидетель №2 на видеокамеру. После проведения личного досмотра и составления всех необходимых бумаг, которые были подписаны ФИО3, сотрудниками ОУР было принято решение о проведении досмотра транспортного средства с участием тех же понятых и ФИО3 В период времени с 12 часов 51 минуты по 13 часов 09 минут, сотрудниками ОУР был произведен досмотр транспортного средства марки <данные изъяты>», г/н. №, припаркованного на обочине дороги у указанного выше дома. До начала проведения личного досмотра ТС, ФИО3 также, в добровольном порядке было предложено выдать имеющиеся в ТС вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО3 пояснил, что под водительским сидением машины находится сверток с наркотическим средством «соль». Далее был произведен досмотр ТС, в ходе которого из-под водительского сидения был изъят один сверток, обмотанный клейкой лентой синего цвета. По окончанию досмотра ТС, ФИО3 также собственноручно написал в протоколе, что изъятый у него из машины сверток был получен им для перевозки в <адрес> МО, для оставления тайника закладки с наркотическим средством «Соль», а также пояснил, что этот сверток выпал у него из кармана. По окончанию досмотра ТС, автомашина марки «Land Rover Range Rover S» г/н. <***> была также изъята, и транспортирована на охраняемую автостоянку УМВД России по г.о. ФИО5. Со слов сотрудников ОУР, в ходе проведения предварительной проверки по факту изъятия у ФИО3 вещества, последний был доставлен в УМВД России по г.о. ФИО5, где с него было отобрано объяснение, в котором ФИО3 факт приобретения с целью дальнейшего сбыта наркотического средства «Соль» отрицать не стал, пояснил, что делал закладки с наркотическим средством неоднократно, является курьером интернет магазина «Гидра». Далее, изъятые у ФИО3 полимерные пакеты, с находящимся внутри каждого из них веществом, были направлены на физико-химическую экспертизу в ОЭКО УМВД России по г.о. Королев, где в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на исследование веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 30 грамм, что является крупным размером наркотического средства (л.д. 158-161);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО13 (л.д. 166-169);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного отделения НК УМВД России по г.о. Королев. В отношении ФИО3 была получена оперативная информация в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было осуществлено ОРМ «Наблюдение», они узнали его данные, автомобиль на котором он передвигался - <данные изъяты>, имелась информация о том, что ФИО3 возьмёт закладку с наркотическим веществом и перевезет их на другое место. В связи с установлением его места нахождения и заключения о совершении преступления, которое связанно с незаконным сбытом на территории РФ наркотических средств, были приглашены сотрудники ГИБДД, которые в дальнейшим выявили его автомобиль, остановили, после чего сообщили оперативникам, в связи с чем, он взял определенные документы для оформления, и приехал на место. Сам он находился через 2-3 улицы около станции «Болшево», они занимались патрулированием, одну улицу сотрудники ГАИ патрулировали, другую улицу они. Задержан ФИО3 был на <адрес> отдела полиции Свидетель №2 Сотрудники ГИБДД остановили автомобиль ФИО3, сообщили об этом, после этого они подъехали, привели понятых, был проведен личный досмотр ФИО3 и в его одежде были обнаружены несколько пакетиков с наркотическим веществом «Соль». Перед проведением личного досмотра он разъяснил ФИО3 его правовой статус, права и обязанности, положение ст. 51 Конституции РФ и положение об административном правонарушении, задал вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ? ФИО3 сообщил, что при нем имеется наркотическое вещество «Соль» и также сообщил, что в автомобиле тоже имеется сверток с наркотическим веществом. ФИО3 сообщил, что данное наркотическое вещество он забрал из <адрес> и должен был за денежное вознаграждение перевезти на <адрес> для последующего сбыта. При понятых он у ФИО3 изъял данное наркотическое вещество, мобильный телефон как средство связи, срезы с ногтей. После этого они прошли к автомобилю для проведения досмотра транспортного средства. Там, из-под сиденья автомобиля ФИО3 добровольно достал сверток с наркотическим веществом. После проведения всех мероприятий им был составлен протокол, в котором все расписались, с ФИО3 были взяты собственноручно объяснения, после чего в отношении ФИО3 была применена ст.ст. 91-92 УПК РФ и он был задержан. Объяснения были взяты в служебном кабинете отдела полиции <адрес>, где ФИО3 повторно были разъяснены права. При даче объяснений от ФИО3 никаких ходатайств не поступало, защитника вызвать он не просил. Проводилась видео фиксация досмотра. При досмотре, в машине был обнаружен и изъят 1 сверток, при ФИО3 примерно 25-30 пакетиков. Все они были похожи как визуально, так и по содержанию. В отношении подсудимого имелись данные о сбыте, поскольку он перевозил запрещенные вещества из одного места в другое. ФИО3 пояснил, что сам он не употребляет наркотические вещества, при его освидетельствовании в дальнейшем наркотические вещества в его организме не были найдены и он специально их перевозил для сбыта. При этом ФИО3 пояснял, что есть операторы, данные преступления совершаются бесконтактным способом и лично человека не видно, есть вымышленные интернет сайты, определенные «ники».;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения ОУР ФИО6 УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических веществ на территории <адрес>, ими была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО4 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> МО, управляющий транспортным средством «<данные изъяты>», г/н. №, в кузове темно-синего цвета, может хранить при себе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в простонародье называемое «соль», а также распространять его на территории МО. С целью проверки полученной оперативной информации ими было принято решение о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и последующей реализации оперативной информации, и с этой же целью к проведению ОРМ были привлечены инспектора ГИБДД УМВД России по г.о. ФИО5 - ФИО13, ФИО14, Свидетель №1 С целью реализации указанной оперативной информации, ими был выставлен пост, состоящий из 1 патрульной машины, на проезжей части <адрес>, напротив <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, по <адрес>, со стороны <адрес>, по направлению к <адрес> МО осуществляла движение автомашина марки «Land Rover Range Rover Sport», г/н. <***>. С целью реализации оперативной информации, инспектором ГИБДД - Свидетель №1 была остановлена указанная автомашина, под управлением гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При остановке транспортного средства, внутри машины находился только ФИО3, который был за рулем. Когда Свидетель №1 подошел к машине, ФИО3 с пассажирского сидения резким движением убрал что-то к себе в правый карман, а именно какие-то свертки, эту информацию ему рассказал Свидетель №1 После этого Свидетель №1 попросил ФИО3 заглушить автомашину и выйти из нее, что последний и сделал. Когда ФИО3 вышел из машины, тот вел себя подозрительно, улыбался, ухмылялся, и на вопрос Свидетель №1, что тот убрал к себе в карман, ФИО3 ответил ему, что при нем наркотик, который тот только что забрал с закладки, и который везет на закладку в <адрес> МО. В этот момент Свидетель №1 было принято решение о применении в отношении ФИО3 спецсредств - наручников, которые были на него надеты в 12 часов 00 минут и сняты при проведении личного досмотра в 12 часов 16 минут. ФИО3 был ими задержан. С момента задержания ФИО3 к нему кто-либо из сотрудников полиции в непосредственную близость не приближался, что-либо к нему в карманы не клал. ФИО3 сразу же, с момента его задержания не отрицал свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, заявил, что готов к сотрудничеству со следствием. Старшим оперуполномоченным Свидетель №3 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО3 на месте его фактического задержания, то есть у проезжей части у <адрес> мкр. Первомайский <адрес> МО, для чего сотрудниками ГИБДД были приглашены двое мужчин, случайных водителей, проезжавших мимо. После этого, в 12 часов 16 минут, Свидетель №3 был начат личный досмотр ФИО3, который происходил в его, Свидетель №2, присутствии, который производил видеосъемку на протяжении всего досмотра, о чем были оповещены все участвующие лица - понятые и досматриваемый ФИО3 Инспектора ГИБДД находились в непосредственной близости, в пределах видимости, но при личном досмотре не участвовали. В ходе производства личного досмотра ФИО3, перед началом его досмотра, Свидетель №3 были разъяснены права и обязанности понятым, после чего разъяснены права и обязанности досматриваемого, было разъяснено ему право предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, а затем ФИО3 был задан вопрос: «имеются ли при Вас какие-либо вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что ФИО3 под видеосъемку ответил, что имеет при себе наркотическое средство «соль», предназначенное для перевозки. Далее был начат личный досмотр ФИО3, в ходе производства которого, у него из правого наружного кармана, надетых на нем джинсов темного цвета было изъято: 27 идентичных свертков обклеенных белой изолентой, с находящимся внутри каждого полимерным прозрачным свертком, внутри которых находились фольгированные свертки с порошкообразным веществом светлого цвета; 6 идентичных свертков, обклеенных синей изолентой, с находящимся внутри каждого полимерным прозрачным свертком, внутри которых находились фольгированные свертки с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом ко всем сверткам был приклеен магнит. Из этого же кармана был изъят мобильный телефон марки «Iphone XR» в корпусе светло-синего цвета в чехле синего цвета с паролем 120816. Далее, в ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты срезы ногтевых пластин правой и левой руки. Все указанные выше предметы были упакованы в 6 бумажных конвертов, каждый из которых был опечатан при ФИО3 и оклеен отрезками бумаги с оттиском печатей «Для пакетов» УМВД России по г.о. ФИО5, скрепленный подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО3 После этого был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО3 собственноручно написал, что изъятые у него свертки были предназначены для перевозки в <адрес> МО, для оставления тайника-закладки с наркотическим средством «соль». После чего был подписан протокол личного досмотра всеми участвующими лицами, в том числе и ФИО3 В ходе личного досмотра на ФИО3 какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в частности физического, морального или психологического не оказывалось. После проведения личного досмотра и составления всех необходимых бумаг, Свидетель №3, было принято решение о проведении досмотра транспортного средства с участием тех же понятых и ФИО3, и в период времени с 12 часов 51 минуты по 13 часов 09 минут, им был произведен досмотр транспортного средства марки «Land Rover Range Rover S», г/н. <***>, припаркованного на обочине дороги у указанного выше дома. До начала проведения личного досмотра ТС, ФИО3 также в добровольном порядке было предложено выдать имеющиеся в ТС вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО3 пояснил, что под водительским сидением машины находится сверток с наркотическим средством «соль». Далее был произведен досмотр ТС, в ходе которого из-под водительского сидения был изъят один сверток, обмотанный клейкой лентой синего цвета. По окончанию досмотра ТС, ФИО3 также собственноручно написал в протоколе, что изъятый у него из машины сверток был получен им для перевозки в <адрес> МО, для оставления тайника закладки с наркотическим средством «Соль», а также пояснил, что этот сверток выпал у него из кармана. По окончания досмотра ТС, автомашина марки «<данные изъяты>, г/н. №, была также изъята, и транспортирована на охраняемую автостоянку УМВД России по г.о. ФИО5. По факту изъятия у ФИО3 вещества, последний был доставлен в УМВД России по г.о. ФИО5, где с него было отобрано объяснение, в котором ФИО3 факт приобретения с целью дальнейшего сбыта наркотического средства «Соль» отрицать не стал, пояснил, что делал закладки с наркотическим средством неоднократно, является курьером интернет магазина «Гидра». Далее, изъятые у ФИО3 полимерные пакеты, с находящимся внутри каждого из них веществом, были направлены на физико-химическую экспертизу в ОЭКО УМВД России по г.о. Королев, где в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на исследование веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 30 грамм, что является крупным размером наркотического средства;

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, на своем транспортном средстве он двигался в сторону <адрес> через <адрес>, при этом двигался по <адрес> и у <адрес> его остановил сотрудник ГИБДД, чтобы пригласить для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Проявив свой гражданский долг, он согласился поучаствовать в качестве понятого. Припарковав свою машину, сотрудник ГИБДД сопроводил его, ФИО15, к припаркованной у противоположной обочины, служебной автомашине ГИБДД. Возле служебной машины находились ранее ему незнакомые мужчины. Позже он узнал, что один из мужчин был второй приглашенный понятой, двое мужчин в штатском оказались полицейскими (один из которых производил в дальнейшем личный досмотр, а второй снимал происходящее на камеру мобильного телефона), а один мужчина, в синей куртке оказался досматриваемым, который впоследствии представился как ФИО4 ФИО22. ФИО3 был скован в наручники. С момента, как он подошел к ФИО3, к нему кто-либо из сотрудников полиции, или иных лиц, в непосредственную близость не приближался, что-либо к нему в карманы не клали. Далее, примерно в 12 часов 16 минут, сотрудник полиции (досматривающий) разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а после этого разъяснил права досматриваемому, он точно уверен, что тот разъяснил право ст. 51 Конституции РФ, после чего задал вопрос ФИО3 «имеются ли при нем какие-либо вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации», на что ФИО3, ответил, что имеет при себе наркотическое средство «Соль» в целях перевозки. Далее был начат личный досмотр ФИО3, в ходе которого, из правого кармана, надетых на нем джинсов был изъят мобильный телефон «Iphone XR» в корпусе синего цвета, после чего, из этого же кармана у ФИО3, было изъято 27 идентичных свертков, обмотанных изолентой белого цвета, с находящимся внутри них веществом светлого цвета, и 6 идентичных свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с веществом внутри каждого. Далее все изъятые свертки и телефон были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и упакованы, поверх которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО3 После личного досмотра, сотрудники полиции пригласили его и второго понятого для досмотра транспортного средства марки «<адрес>», государственный регистрационный номер №, припаркованным через дорогу. До начала досмотра транспортного средства ФИО3 был задан вопрос: «имеется ли в салоне машины какие-либо вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», на что ФИО3 пояснил, что в машине имеется один сверток под сидением, который у него упал из общей массы. Далее был начат досмотр указанного транспортного средства, в ходе которого ФИО3 достал из-под водительского сидения один сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. После этого изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и упакован, поверх которого расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО3 Более, каких-либо предметов и веществ из автомашины изъято не было. Далее они все вернулись обратно к служебной автомашине ГИБДД, где у ФИО3 были осуществлены срезы ногтей и сделаны смывы с ладоней рук, которые также были упакованы в бумажные конверты, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО3 После были составлены протоколы, в одном из которых ФИО3 написал, что «изъятые у него свертки были предназначены для перевозки в <адрес> МО, для оставления тайника-закладки с наркотическим средством «соль»», после чего все протоколы были подписаны всеми лицами, в том числе и ФИО3 После этого его, ФИО15, попросили проехать в Болшевский отдел полиции для дачи объяснения, что он и сделал. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО3 при нем не оказывалось (л.д.178-180);

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО15 (л.д. 181-183).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана надетых на нем джинсов 27 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, с порошкообразным веществом и магнитом внутри каждого; 6 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом и магнитом внутри каждого; мобильный телефон IMEI 1:№; IME2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №. В ходе досмотра производилась видеосъемка, записанная на компакт диск, упакованный в конверт, приобщенный к протоколу личного досмотра со стенограммой (л.д. 26-28);

- протоколом досмотра транспортного средства, от ДД.ММ.ГГГГ, «Land Rover Range Rover Sport HSE», в кузове черного цвета, г/н. <***>, в ходе которого из салона автомашины был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом и магнитом внутри. В ходе досмотра производилась видеосъемка, записанная на компакт диск, упакованный в конверт, приобщенный к протоколу личного досмотра со стенограммой (л.д. 29-30);

- актом медицинского освидетельствования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 состояние опьянения не установлено (л.д. 33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе вещества изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список №1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. Масса вещества: объект 1 - 1,01 г, объект 2 - 1,00 г, объект 8 - 1,01 г. (л.д. 41-42);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе вещества изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества: объект 2 - 0,98 г, объект 3 - 0,91г, объект 4 - 1,02г, объект 5 - 0,95г, объект 6 – 0,96г, объект 7 - 0,94г, объект 8 - 0,99г, объект 9 - 0,92г, объект 10 - 0,93г., объект 11 - 0,93г, объект 12 - 0,96г, объект 13 - 0,93г, объект 14 - 0,99г, объект 15 - 0,94 г, объект 16 - 0,93 г, объект 17 - 1,06г, объект 18 - 0,94г, объект 19 - 0,93 г, объект 20 - 0,96 г, объект 21 - 0,99г, объект 22 - 0,97 г, объект 23 - 0,92 г, объект 24 - 0,96 г, объект 25 - 0,97г, объект 26 - 0,94 г, объект 27 - 0,92 г, объект 28 - 0,98 г, объект 29 - 0,96 г, объект 30 - 0,93 г, объект 31 - 0,96 г, объект 32 - 0,96 г, объект 33 - 0,95 г, объект 34 - 0,95 г.

В составе вещества массой 0,99 г, изъятого в ходе досмотра транспортного средства ФИО3 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список №1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ.

На поверхностях фрагментов ногтевых пластин и трех ватных тампонов каких-либо наркотических средств, психотропных вещество, в пределах чувствительности не обнаружено (л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов:

1) Бумажного конверта, с находящимся внутри него пресс-пакетом из полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (упаковка ЭКЦ) общей массой после проведения исследования и экспертизы массой 0,97 грамма в составе которого содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и пустой сверток из фольги, отрезок изоляционной ленты и магнит (первоначальная упаковка), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Land Rover Range Rover Sport HSE» в кузове черного цвета г/н. <***>.

2) Бумажного конверта, с находящимся внутри него шестью пресс-пакетами из полимерного материала, внутри которых находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (упаковка ЭКЦ) общей массой после проведения исследования и экспертизы 5,64 грамма в составе которого содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и шесть пустых свертков из фольги, отрезки изоляционной ленты и шесть магнитов (первоначальная упаковка), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3

3) Бумажного конверта, с находящимся внутри него двадцатью семью пресс-пакетами из полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (упаковка ЭКЦ) общей массой после проведения исследования и экспертизы 25,23 грамма в составе которого содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и двадцать семь пустых свертка из фольги, отрезки изоляционной ленты и двадцать семь магнитов (первоначальная упаковка), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3

4) Бумажного конверта, с находящимся внутри него мобильным телефоном «Iphone XR» в корпусе синего цвета в чехле синего цвета IMEI 1:№; IME2: № с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3

5) Бумажного конверта, с находящимися внутри него ватными тампонами со смывами ладоней рук ФИО3, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3

6) Бумажного конверта, с находящимися внутри него срезами ногтевых пластин рук ФИО3, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3

7) Бумажного конверта с DVD диском, с видеозаписью личного досмотра ФИО3 и досмотра транспортного средства «<данные изъяты>» в кузове черного цвета г/н. № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю.

8) Материалов ОРД, содержащих результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 21 листе, предоставленных с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д.51-76);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО3 и свидетелем Свидетель №3, в ходе которой Свидетель №3 уличает ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления (л.д.184-188);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО3 и свидетелем Свидетель №2, в ходе которой Свидетель №2 уличает ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления (л.д.189-192);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО3 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой Свидетель №1 уличает ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления (л.д.193-196);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО3 и свидетелем ФИО13, в ходе которой ФИО13 уличает ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления (л.д.197-199);

- протоколом осмотра предметов: Автомашины марки «<данные изъяты>» г/н. № вместе с ключами от нее, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного по адресу: <адрес> (л.д.200-207);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу:

1) Бумажный конверт, с находящимся внутри него пресс-пакетом из полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (упаковка ЭКЦ) общей массой до проведения исследования и экспертизы массой 1,01 грамма в составе которого содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и пустой сверток из фольги, отрезок изоляционной ленты и магнит (первоначальная упаковка), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Land Rover Range Rover Sport HSE», в кузове черного цвета, г/н. <***>.

2) Бумажный конверт, с находящимся внутри него шестью пресс-пакетами из полимерного материала, внутри которых находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (упаковка ЭКЦ) в составе которого содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и шесть пустых свертков из фольги, отрезки изоляционной ленты и шесть магнитов (первоначальная упаковка), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3

3) Бумажный конверт, с находящимся внутри него двадцатью семью пресс-пакетами из полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (упаковка ЭКЦ) общей массой до проведения исследования и экспертизы 25,79 грамма в составе которого содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и двадцать семь пустых свертка из фольги, отрезки изоляционной ленты и двадцать семь магнитов (первоначальная упаковка), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3

4) Бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном «Iphone XR» в корпусе синего цвета в чехле синего цвета IMEI 1:№; IME2: № с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3

5) Бумажный конверт с находящимися внутри него ватными тампонами со смывами ладоней рук ФИО3, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3

6) Бумажный конверт, с находящимися внутри него срезами ногтевых пластин рук ФИО3, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3

7) Бумажный конверт с DVD диском, с видеозаписью личного досмотра ФИО3 и досмотра транспортного средства «Land Rover Range Rover Sport HSE» в кузове черного цвета г/н. <***> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю.

8) Материалы ОРД, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 21 листе, предоставленные с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю.

9) Автомашина марки «<данные изъяты>» г/н. № вместе с ключами от нее, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного по адресу: <адрес> у <адрес> (л.д.77-80; 210).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей ФИО13, Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО15, ФИО16, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. Оснований к оговору подсудимого со стороны указанных лиц, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО3 в судебном заседании, суд принимает их во внимание и кладет в основу приговора в той части в которой они согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

К показаниям подсудимого ФИО3 в судебном заседании о том, что наркотики он приобретал для личного потребления, а не для сбыта, суд относится критически, так как его показания полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе протоколом личного досмотра ФИО3 и протоколом досмотра транспортного средства ФИО3, согласно которым у ФИО3 и в его автомобиле были изъяты 34 расфасованных свертка с наркотическими средствами, во время которых ФИО3 в присутствии понятых сообщил о том, что изъятые у него и в автомобиле свертки он получил для перевозки в <адрес> для оставления тайника-закладки наркотического средства, показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16 – понятых при досмотре ФИО3 и его автомобиля, о том, что в их присутствии у ФИО3 и в его автомобиле были изъяты 34 расфасованных свертка с наркотическими средствами, а в составленных документах ФИО3 написал, что «изъятые у него свертки были предназначены для перевозки в <адрес> МО, для оставления тайника-закладки с наркотическим средством «соль», показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым, когда ФИО3 вышел из машины, то пояснил, что при нем имеется наркотик, который он только что забрал с закладки, и который везет на закладку в <адрес> МО, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО13, ФИО14, согласно которым, в конце личного досмотра, ФИО3 по факту изъятия у него свертков с веществом пояснил, что изъятые у него свертки были предназначены для перевозки в <адрес> МО, для оставления тайника-закладки с наркотическим средством «соль», показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ФИО3 пояснил, что сам он не употребляет наркотические вещества и он специально их перевозил для сбыта, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ФИО3 был доставлен в УМВД России по г.о. ФИО5, где с него было отобрано объяснение, в котором он факт приобретения с целью дальнейшего сбыта наркотического средства «соль» отрицать не стал, пояснил, что делал закладки с наркотическим средством неоднократно, является курьером интернет магазина «Гидра».

Об умысле ФИО3 на дальнейший сбыт обнаруженных при нем и в его автомобиле наркотических средств, свидетельствуют как показания свидетелей ФИО15, ФИО16, Свидетель №1, ФИО13, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №2 подтвердивших слова ФИО3 о данном умысле, так и количество (объем) изъятых наркотических средств - в крупном размере, размещение их в удобной для передачи потребителям расфасовке в 34 свертках, наличие на них магнитов, необходимых для закрепления свертков в тайниках-закладках. При этом свои действия он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Довод стороны защиты о том, что при досмотре ФИО3 и его автомобиля для него не был обеспечен защитник, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО3 и протоколу досмотра транспортного средства под управлением ФИО3, при проведении данных процессуальных действий ФИО3 разъяснены права предусмотренные законодательством РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, о чем имеется подпись ФИО3 в соответствующей графе. При этом согласно протоколам каких-либо ходатайств о вызове защитника от ФИО3 не поступало. Кроме того, от участвующих в досмотре понятых, также не поступало каких-либо замечаний, по поводу наличия от ФИО3 каких-либо заявлений и отказе должностных лиц в предоставлении защитника. При этом показания свидетелей по данному уголовному делу, так же не содержат в себе сведений о желании ФИО3 при проведении в отношении него процессуальных действий пригласить защитника для оказания юридической помощи.

Довод стороны защиты о том, что ФИО3 приобретал наркотическое средство для личного потребления, поскольку на протяжении двух лет употребляет наркотики, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку в судебном заседании не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих об употреблении ФИО3 наркотических средств. Кроме того, суд учитывает результаты проведенного в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования, согласно которому у ФИО3 состояние опьянения не установлено.

Довод стороны защиты о том, что материалы дела не содержат в себе сведений, подтверждающих наличие оперативной информации о причастности ФИО3 к сбыту и хранению наркотических средств, также не может быть принят судом во внимание, поскольку наличие оперативной информации в отношении ФИО3 подтверждается письменными материалами дела, в частности материалами о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а также показаниями свидетелей ФИО13, Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №2, согласно которым, имелась оперативная информация в отношении ФИО3 о его возможной причастности к хранению наркотических средств и распространению на территории Московской области.

При этом указание в ходе очной ставки свидетелем Свидетель №3 на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, ему позвонили с дежурной части, а также вызвали оперуполномоченного ОУР Болшевского ПО Свидетель №2 и сообщили, что необходимо провести личный досмотр гражданина, досмотр его транспортного средства, который был задержан сотрудниками ГИБДД на <адрес>, приняв вызов они с Свидетель №2 подъехали на место, где возле служебного автомобиля ГИБДД находился ФИО3, не свидетельствует об отсутствии оперативная информация в отношении ФИО3, поскольку в ходе очной ставки свидетель отвечает на поставленный ему вопрос, излагая порядок своих действий, при этом суд учитывает то обстоятельство, что в протоколе очной ставки имеется вопрос защитника свидетелю Свидетель №3 о наличии оперативной информации в отношении ФИО3, на что свидетель отвечает утвердительно.

Кроме того, в процессе рассмотрения дела не нашло своего подтверждение указание ФИО3 о том, что на него оказывалось давление со стороны оперативных сотрудников и тот факт, что он заполнял часть документов по диктовку данных сотрудников, поскольку материалы дела не содержат в себе объективных данных об указанных обстоятельствах, а стороной защиты доказательств этому представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ при ФИО3 и в его автомобиле 34 свертка с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, подсудимый ФИО3 хранил с целью последующей их реализации.

С учетом изложенного, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак совершения незаконных действий в отношении наркотических средств в крупном размере в действиях подсудимого ФИО3, суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес вещества, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, превышающий 1 гр., но не более 200 г.р., составляет крупный размер.

Назначая наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, степень реализации им преступного умысла совершенного преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал частично, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка и жену, находящуюся в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Частичное признание вины в совершении преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в декретном отпуске, суд, в соответствии с п.п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО3 без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимым совершено покушение на преступление, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, при этом не находя основания для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного особого тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, с находящимся внутри него пресс-пакетом из полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (упаковка ЭКЦ) общей массой после проведения исследования и экспертизы массой 0,97 грамма в составе которого содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и пустой сверток из фольги, отрезок изоляционной ленты и магнит (первоначальная упаковка), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Land Rover Range Rover Sport HSE» в кузове черного цвета г/н. <***>; бумажный конверт, с находящимися внутри него шестью пресс-пакетами из полимерного материала, внутри которых находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (упаковка ЭКЦ) общей массой после проведения исследования и экспертизы 5,64 грамма в составе которого содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и шесть пустых свертков из фольги, отрезки изоляционной ленты и шесть магнитов (первоначальная упаковка), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3; бумажный конверт, с находящимися внутри него двадцатью семью пресс-пакетами из полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (упаковка ЭКЦ) общей массой после проведения исследования и экспертизы 25,23 грамма в составе которого содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и двадцать семь пустых свертка из фольги, отрезки изоляционной ленты и двадцать семь магнитов (первоначальная упаковка), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, бумажный конверт, с находящимися внутри него срезами ногтевых пластин рук ФИО3, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, бумажный конверт с находящимися внутри него ватными тампонами со смывами ладоней рук ФИО3, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном «Iphone XR» в корпусе синего цвета в чехле синего цвета IMEI 1:№; IME2: № с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, после вступления приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности;

- бумажный конверт с DVD диском, с видеозаписью личного досмотра ФИО3 и досмотра транспортного средства «Land Rover Range Rover Sport HSE» в кузове черного цвета г/н. <***> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; материалы ОРД, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 21 листе, предоставленные с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела;

- автомашина марки «<данные изъяты>», г/н. №, вместе с ключами от нее, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного по адресу: <адрес> у <адрес>, выданные на ответственное хранение ФИО7, после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 ФИО22 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО4 ФИО22 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, с находящимся внутри него пресс-пакетом из полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (упаковка ЭКЦ) общей массой после проведения исследования и экспертизы массой 0,97 грамма в составе которого содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и пустой сверток из фольги, отрезок изоляционной ленты и магнит (первоначальная упаковка), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Land Rover Range Rover Sport HSE» в кузове черного цвета г/н. <***>; бумажный конверт, с находящимися внутри него шестью пресс-пакетами из полимерного материала, внутри которых находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (упаковка ЭКЦ) общей массой после проведения исследования и экспертизы 5,64 грамма в составе которого содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и шесть пустых свертков из фольги, отрезки изоляционной ленты и шесть магнитов (первоначальная упаковка), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3; бумажный конверт, с находящимися внутри него двадцатью семью пресс-пакетами из полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (упаковка ЭКЦ) общей массой после проведения исследования и экспертизы 25,23 грамма в составе которого содержится, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и двадцать семь пустых свертка из фольги, отрезки изоляционной ленты и двадцать семь магнитов (первоначальная упаковка), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, бумажный конверт, с находящимися внутри него срезами ногтевых пластин рук ФИО3, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, бумажный конверт с находящимися внутри него ватными тампонами со смывами ладоней рук ФИО3, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- бумажный конверт, с находящимся внутри него мобильным телефоном «Iphone XR» в корпусе синего цвета в чехле синего цвета IMEI 1:№; IME2: № с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, после вступления приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности;

- бумажный конверт с DVD диском, с видеозаписью личного досмотра ФИО3 и досмотра транспортного средства «<данные изъяты>» в кузове черного цвета г/н. № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; материалы ОРД, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 21 листе, предоставленные с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела;

- автомашина марки «Land Rover Range Rover Sport HSE», г/н. <***>, вместе с ключами от нее, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного по адресу: <адрес> у <адрес>, выданные на ответственное хранение ФИО7, после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ганус Д.И.