Постановление № 5-40/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 5-40/2017 23 июня 2017 года с.Верхнеяркеево Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <адрес>, не работающей, установила: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут на 1170 км автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по трассе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение пунктов 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, проехав участок с опасным поворотом налево, на прямом горизонтальном участке автодороги, превысив установленную скорость движения, не учитывая дорожно – метеорологические условия, не справившись с рулевым управлением, выехала на полосу встречного движения, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Шарф А.А. получила телесные повреждения в виде кровоподтека на правом плече, переломов костей таза – ветвей лонной и седалищной костей справа и ветви лонной кости слева, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Вышеуказанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, потерпевшая Шарф А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, судом определено о рассмотрении дела в их отсутствии. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=42DEC9C3F884B8B256225D70CBC744073CE621BDA50606487AAE87046E0050A3107B??????????????????5.15.2,HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=42DEC9C3F884B8B256225D70CBC744073CE621BDA50606487AAE87046E0050A3107B600D07D625D9M5C9K"5.15.7,HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=42DEC9C3F884B8B256225D70CBC744073CE621BDA50606487AAE87046E0050A3107B600D07D625DAM5CEK"5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о ДТП, зарегистрированными в ОМВД России по <адрес> РБ за №, № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Шарф Анны А., Шарф Алины А., Шарф Александра И., ФИО1, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Схема места ДТП подтверждает место совершения правонарушения, месторасположение автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № после дорожно – транспортного происшествия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Шарф А.А. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на правом плече, переломов костей таза – ветвей лонной и седалищной костей справа и ветви лонной кости слева, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести, как требующие для консолидации и восстановления нарушенных функций длительный срок. Таким образом, установлено, что ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> на <адрес>, двигаясь по трассе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при проезде опасного поворота, не избрав безопасную скорость движения, при этом, не учитывая дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу встречного движения, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Следовательно, действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО1 наказания суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает; смягчающими административную ответственность обстоятельствами признает признание ею своей вины в ходе производства по делу об административном правонарушении, молодой возраст, материальное положение. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновной и ее последующего поведения, ее имущественного положения, совокупности вышеизложенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 10000,0 руб., полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве Отделение по <адрес> Управления Федерального казначейства по <адрес>. адрес: 452260, РБ, <адрес> Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>) Налоговый орган*: ИНН 0225001187 КПП 022501001 ОКТМО 80630484101 Номер счета получателя платежа 40№ Наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048073001 Наименование платежа административный штраф Код бюджетной классификации 188 1 16 300 200 16 000 140 УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения. Судья Л.Я. Миннебаева Суд:Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |