Апелляционное постановление № 22-2867/2023 22-64/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 1-299/2023

Судья Терентьева Н.Н. УИД 76RS0015-01-2023-003329-42

Дело № 22-2867/23


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 января 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иродовой Е.А.,

при секретаре Третьяковой В.В.,

с участием прокурора Яковлевой Н.Е., защитника осужденного ФИО1 - адвоката Ступиной Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Брежнева И.С. на приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 21 ноября 2023 года, которым

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

- 29.05.2014г. Кировским районным судом г. Ярославля по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 19.05.2017г. освобожден по отбытии срока наказания;

-23.03.2017г. решением Угличского районного суда Ярославской области установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, с установлением административных ограничений;

-07.05.2020г. Дзержинским районным судом г. Ярославля (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 20.07.2020г.) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ окончательно по ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-22.06.2020г. Заволжским районным судом г. Ярославля по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30.06.2020г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) окончательно на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-05.11.2020г. постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области изменен приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.06.2020г. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 22.06.2020г. и приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.06.2020г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 06.07.2021г. освобожден по отбытии срока наказания;

-24.08.2022 г. Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. До провозглашения приговора содержался под стражей в период с 30.07.2022г. по 24.08.2022г.

-18.10.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцем лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Рыбинского городского суда ЯО от 24.08.2022г. постановлено исполнять самостоятельно.

- 16.05.2023г. Ленинским районным судом г. Ярославля по ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, определено наказание по совокупности преступлений в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.08.2022г. и условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля от 18.10.2022г.; на основании ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 08.08.2023г. Ярославским районным судом Ярославской области по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 19.10.2023г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23.06.2023 года изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявлен в розыск, разыскан 25.08.2023 года, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России с 16.05.2023 года по приговору от 16.05.2023 года.

По настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 19.10.2023 года, и окончательно определено ФИО1 к отбытию наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 постановлено изменить на заключение под стражу и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Постановлено ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору в период с 21 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу по правилам предусмотренным п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области в период с 30.07.2022 года по 24.08.2022 года, а также отбытое наказание по приговорам Ленинского районного суда г. Ярославля от 16.05.2023 года, Ярославского районного суда Ярославской области от 08.08.2023 года, Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.10.2023 года в период с 16.05.2023 года по 20.11.2023 года включительно из расчета один день за один.

Заслушав доклад судьи Иродовой Е.А., выступления прокурора Яковлевой Н.Е., поддержавшей доводы апелляционного представления, защитника осужденного ФИО1 – адвоката Ступину Т.В., поддержавшую доводы представления и просившую снизить размер наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Преступление совершено в г. Ярославле при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об отмене приговора ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона. Автор указывает, что суд учел в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства рецидив преступлений, не указав, какие именно судимости его образуют. Обращает внимание, что судимости ФИО1 по приговорам Кировского районного суда г. Ярославля от 29.05.2014, Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.05.2020, Заволжского районного суда г. Ярославля от 22.06.2020 и Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.06.2020 не образуют рецидив преступлений, поскольку учтены судом в квалификации содеянного в качестве признака преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 осужден приговорами Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.08.2022 и мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля от 18.10. 2022 к лишению свободы условно. Условное осуждение по ним отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 16.05.2023. поскольку условное осуждение по указанным приговорам отменено после совершения настоящего преступления, в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, данные судимости не подлежат учету при определении рецидива преступлений.Делает вывод, что имеющиеся у ФИО1 на момент совершения преступления судимости не образуют рецидива преступлений, отягчающее наказание обстоятельство отсутствует. Кроме того, при описании преступного деяния, суд ошибочно повторил эпизоды нарушения административных ограничений от 20.01.2022, 30.01.2023, 07.02.2023, 10.02.2023, 30.03.2023, а также сопряженного с нарушением установленного ограничения административного правонарушения от 06.04.2023. Просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив доводы апелляционного представления по материалам уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд убедился в обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, с которым осужденный согласился, убедился, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, при этом ни одна из сторон уголовного процесса не возражала против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Суд правильно установил, что ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, квалифицировав его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, при описании преступного деяния суд ошибочно дважды привел эпизоды нарушения ФИО1 административных ограничений от 20.01.2023, 30.01.2023, 07.02.2023, 10.02.2023, 30.03.2023 (5-6 страницы приговора), в то время как согласно предъявленному ФИО1 обвинению указанные нарушения совершены им единожды, о чем верно указано в апелляционном представлении.

Данное обстоятельство является явной технической ошибкой, которая подлежит устранению судом апелляционной инстанции путем исключения из описательно-мотивировочной части приговора повторяющихся эпизодов нарушения ФИО1 административных ограничений.

Кроме того, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно приговору, отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

Между тем, согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 29.05.2014 послужила основанием для назначения ему административного надзора, в этой связи ее повторный учет путем признания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством (рецидивом преступлений) при его осуждении по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ свидетельствует о ее двойном учете и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Кроме того, в силу п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Приговоры Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.05.2020, Заволжского районного суда г. Ярославля от 22.06.2020 и Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.06.2020 не образуют рецидив преступлений, поскольку ФИО1 осужден по ним за преступления небольшой тяжести.

Приговорами Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.08.2022 (осужден за преступление средней тяжести) и мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля от 18.10.2022 ФИО1 осужден к лишению свободы условно. Условное осуждение по ним отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 16.05.2023, то есть после совершения ФИО1 настоящего преступления, и в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, данные судимости также не подлежат учету при определении рецидива преступлений.

Таким образом, при постановлении приговора от 21 ноября 2023 г. у суда не было оснований для признания отягчающим наказание осужденного обстоятельством рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступления подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, а наказание, назначенное по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и по совокупности преступлений - смягчению.

При назначении наказания суд учел, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, признал в качестве обстоятельств смягчающих наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом характера совершенного преступления и личности ФИО1 суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, не установив при этом оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, и должным образом аргументировав свои выводы об этом в приговоре.

Вместе с тем, при определении ФИО1 размера наказания в виде лишения свободы следует руководствоваться не только ч. 5 ст. 62 УК РФ, о чем указал суд первой инстанции, но и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 определен согласно требованиям ст. 58 УК РФ.

Между тем, во вводной части приговора ошибочно указано, что приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.10.2023 года ФИО1 осужден по ст. 158 УК РФ, в то время как указанным приговором он осужден по ст. 158.1 УК РФ, что подлежит уточнению.

Указание во вводной части приговора на наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка, вместо малолетнего, на его законность не повлияло, соответствующее смягчающее обстоятельство признано правильно.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 21 ноября 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

- уточнить во вводной части приговора, что приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.10.2023 года ФИО1 осужден по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода);

- исключить из описания преступного деяния, установленного судом, повторное указание на эпизоды нарушения ФИО1 административных ограничений от 20.01.2023, 30.01.2023, 07.02.2023, 10.02.2023, 30.03.2023,

- исключить из приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений,

- снизить наказание, назначенное ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, до 2 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 19.10.2023 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 6 месяцев со дня вынесения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья: Е.А. Иродова