Приговор № 1-61/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020

Дело №1-61/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 28 июля 2020 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Хайбулаева О.М.,

при секретаре судебного заседания Гасановой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Буйнакска РД Магомедова К.Д.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Абдуллаевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, со средним образованием, невоеннообязанной, не состоящей на учете у психиатра и нарколога, судимой приговором <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (судимость не погашена),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации (далее УК РФ), в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале апреля 2020 года, ФИО1, находясь в г. Махачкале, в районе Эльтавского леса, расположенного на административной территории Кировского района, имея умысел на приобретение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, сорвала листья с высохшего дикорастущего растения конопли, которые упаковала в черный полиэтиленовый пакет и незаконно хранила при себе.

09 апреля 2020 года, 18 ч. 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, в местности около кафе «Самурай», по ул. Пушкина, 2, на административной территории <адрес> РД, замечена ФИО1, у которой при личном досмотре в левом наружном кармане джинсовых брюк, обнаружен сверток из полиэтиленового пакета черного цвета, с содержимым веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД по г. Буйнакск за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, содержимое полимерного пакета черного цвета, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 массой в высушенном виде – 12,10 грамм, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), относящегося к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ».

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в связи с полным согласием обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая и его адвокат поддержали ходатайство о постановлении приговора при особом порядке принятия судебного решения, подтвердив свое полное согласие с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании, так же выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении подсудимой наказания, суд принимает во внимание положение статьи 6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Совершенное подсудимой преступление согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, максимальный срок наказания за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО2 вину признала и раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, признавая эти обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимой при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в соответствии с которыми назначенное судом наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного преступления, чистосердечное раскаяние подсудимой и признание ею своей вины, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной, суд не находит по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ (штраф), сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи, с чем суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Судебные издержки на основании части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: смывы с рук, с полости рта и срезы ногтевых пластин, упакованные в 3 полиэтиленовых пакета, наркосодержащее вещество – марихуана, массой 11,9 грамм, (с вычетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы 0,2 гр.) изъятые у ФИО1, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № ОМВД России по Буйнакскому району, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Буйнакскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Банк: отделение – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/счет №), КПП-№, ИНН-№, БИК-№, ОКТМО-№, расчетный счет-№, КБК-№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Буйнакский районный суд РД.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.М. Хайбулаев

Отпечатано в совещательной комнате