Постановление № 5-52/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-52/2019

по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности – 07.11.2018 г. Ванинским ЛО МВД России на транспорте по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

28.05.2019 года в 21 час 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в вагоне № 10 пассажирского поезда № 351 сообщением Советская Гавань – Владивосток на перегоне ст. Акур – ст. Тулучи Ванинского района Хабаровского края, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно – в присутствии граждан вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц. На неоднократные требования сотрудника ОВ ППСП по СПП Ванинского ЛОМВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО3 прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжая совершать противоправные действия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного деяния при изложенных обстоятельствах признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: - показаниями сотрудника ОВ ППСП по СПП Ванинского ЛОМВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО3, подтвердившего обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении; письменными объяснениями ФИО1 от 29.05.2019 г., аналогичными его пояснениям в суде; - письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от 28.05.2019 г., из которых следует, что 28.05.2019 г. 21 час. 35 мин. в вагоне № 10 пассажирского поезда № 351 сообщением Совгавань – Владивосток мужчина в состоянии алкогольного опьянения, от которого исходил запах алкоголя, как позднее им стало известно – ФИО1, громко кричал и ругался матом, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал (л.д. 7, 8, 9); - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.05.2019 г. (л.д. 4); - протоколом об административном задержании (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования № 195 от 29.05.2019 г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 13); - протоколом об административном правонарушении от 29.05.2019, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в постановлении (л.д. 3); - иными документами: информационным листом о происшествии в пути следования от 28.05.2019 г. (л.д. 9); справками и постовой ведомостью, подтверждающими полномочия сотрудников полиции ФИО3 и ФИО7 (14, 15, 16-17).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Показания всех указанных лиц, в том числе свидетелей (которым были надлежащим образом разъяснены их права и обязанности и которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний), непротиворечивы и согласованы, дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела и оснований не доверять им у суда не имеется.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказаны полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Хабаровскому краю (Ванинский ЛО МВД России на транспорте <...>), ИНН <***>, КПП 272201001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Ванино, БИК 040813001, расчетный счет № <***>, ОКТМО 08612000, КБК 18811690050056000140, УИН 18830427191923008173. Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, суд направляет второй экземпляр настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.