Приговор № 1-171/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-171/2019

Дело №1-171/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 августа 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нытвенского района Выголовой С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ластович М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

21 мая 2019 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 01 минуты ФИО1, находясь на крыльце дома №, расположенного по <адрес>, в ходе ссоры, умышленно, нанесла Потерпевший №1 один удар ножом в область живота.

Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки слева, с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, гемоперитонеума, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО1, как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину признала полностью, обвинение ей понятно. Подсудимой добровольно после консультации с защитником и после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ходатайство поддержано. Порядок заявления такого ходатайства соблюден. Последствия постановления приговора в порядке особого производства подсудимой разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства удовлетворено судом, как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила преступление - умышленное причинение тяжкого вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой – ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает признание ей вины в полном объеме, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, меры принятые для заглаживания вреда.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, факта совершению ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку причиной совершения подсудимой противоправных действий стало поведение потерпевшего.

Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств такое наказание отягчающих, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни, семьи, суд находит, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, не усматривая при этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку её исправление возможно без изоляции.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на мене тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать условно осужденную в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно, в установленные этим органом дни являться на регистрацию, в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться к врачу наркологу для консультации, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, также обратиться в службу занятости населения по месту проживания в целях поиска работы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательство: <данные изъяты>.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденная при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.И. Корнев