Приговор № 1-17/2020 1-424/2019 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020

дело № 1- 17/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 18 мая 2020 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А. подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лесника С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 28.01.2017 г.) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. По ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 12.07.2017 г.) - в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года. Приговор изменен апелляционным постановлением Советского районного суда г. Челябинска от 24.11.2017 г. - по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 28.01.2017 г.) назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. По ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 12.07.2017 г.) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года. Осужденному ФИО1 предписано следовать к месту отбывания наказания самостоятельно. Срок наказания исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение. К месту отбывания наказания самостоятельно не прибыл, был задержан и взят под стражу 15.01.2020 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от 12.05.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

04.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска осужден по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к одному году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.

01.03.2019 г., около 17 часов ФИО1 у себя дома по адресу: <адрес> употребляя спиртные напитки, после чего, около 21 ч. 30 мин. этого же дня, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска сел за управление транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ – 21099», государственный регистрационный знак № и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения стал передвигаться по улицам г. Челябинска.

01.03.2019 г., около 21 часов 40 мин. возле дома 1В по ул. Профессора Благих в Курчатовском районе г. Челябинска автомобиль «ВАЗ – 21099», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, которые обнаружив у ФИО1 признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в 22 ч. 30 мин. того же дня отстранили его от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом.

После чего, 01.03.2019 г., в 22 ч. 50 мин. сотрудники ГИБДД потребовали, чтобы ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, на что ФИО1 ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

02.03.2019 г., в 00:30 он был доставлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение – «ГБУЗ ОКБ № 2» по адресу: <...> в Ленинском районе г. Челябинска, где от прохождения медицинского освидетельствования также отказался.

При производстве дознания ФИО1 в присутствии защитника в соответствии со ст.226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено. ФИО1 были разъяснены последствия производства дознания в сокращенной форме.

Дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме; условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное с соблюдением требований части 2 ст.314 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что обвинение ФИО1 понятно, а ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чём пояснил в судебном заседании.

Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело и постановить обвинительный приговор в порядке особого судопроизводства.

Наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10-и лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ - Управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, а потому оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктами «и» части 1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО1 суд относит имеющееся в материалах дела письменное объяснение об обстоятельствах совершенного общественно-опасного деяния, которое он дал до возбуждения уголовного дела, расценивая его в качестве явки с повинной.

Признание вины, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме необходимо расценивать как активное способствование расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УКК РФ

Совокупность следующих данных: наличие постоянного места жительства, положительные характеристики, добровольную явку в ГУФСИН для отбывания наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ расценивает в качестве отдельного смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем совокупность смягчающих обстоятельств нельзя признать исключительной для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

С учетом характера преступления и данных о личности ФИО1, для его перевоспитания и недопущения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом положений ч. 6 ст.226.9 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ с обязательным по делам данной категории дополнительным наказанием в виде лишения специального права.

Местом отбывания наказания ФИО1, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд назначает исправительную колонию общего режима. Принимая такое решение в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ суд принимает во внимание то обстоятельство, что настоящее преступление ФИО1 совершил, будучи осужденным за совершение двух аналогичных преступлений.

При этом от отбывания наказания, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска от 04.10.2017 г. с учетом изменений, внесенных апелляционной инстанцией ФИО1 уклонился.

В период уклонения от исполнения наказания совершил данное преступление, от суда скрылся и был объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах для усиления воспитательно - правового воздействия наказания на личность осужденного, местом отбывания необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Исходя из изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.29, 307-309, 310, 226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска от 04.10.2017 г. с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Советского районного суда г. Челябинска от 24.11.2017 г.

Окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ФИО1 в виде одного года одного месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания, время, проведенное под стражей в период с 13.01.2020 г. до 20.01.2020 г. и с 16.03.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Председательствующий Е.В. Воробьев