Решение № 12-51/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-51/2018

Дело №12-51/2018


Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2018 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Шамионов, с участим помощника Буинского городского прокурора РТ С.А.Ф., при секретаре судебного заседания М.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.А.П. на постановление мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ , о привлечении Д.А.П., года рождения, зарегистрированной и проживающей в РТ, , к административной ответственности по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ Д.А.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На данное постановление Д.А.П. была подана жалоба, в которой она указывает, что с постановлением не согласна, полагает, что решение вынесено незаконно и необоснованно, поскольку свою мать Д.Г.Х. она не оскорбляла, судом не правильно оценены имеющие доказательства по делу об административном правонарушении, в том числе показания свидетелей, которые являются заинтересованными лицами.

В судебном заседании заявитель Д.А.П. поддержала жалобу, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевшая Д.Г.Х. в судебном заседании не признала жалобу Д.А.П., пояснила, что в отношении ее Д.А.П. высказала оскорбления, унижающие ее честь и достоинство.

Прокурор С.А.Ф. просит постановление мирового судьи от оставить без изменения, жалобу Д.А.П. без удовлетворения, поскольку обжалуемое постановление является законным и обоснованным, в ФИО9 Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Выслушав объяснения заявителя, потерпевшей, мнение прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

По рассмотрению материала проверки по обращению Д.Г.Х. об оскорблении ее Д.А.П., Буинрским городским прокурором РТ было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Д.А.П. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что около 21 часа 00 минут в ходе словесного конфликта по адресу: , Д.А.П. высказала в адрес своей матери Д.Г.Х. оскорбления, унижающие ее честь и достоинство.

В ходе рассмотрения дела Д.А.П. вину в совершении административного правонарушения не признала.

Несмотря на позицию Д.А.П., ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, которым дана надлежащая оценка при рассмотрении дела мировым судом.

Судом обосновано положены в основу виновности Д.А.П. в совершении административного правонарушения письменные материалы дела, показания потерпевшей Д.Г.Х., свидетелей Х.А.Х., Д.К.П. и Д.Д.Н..

Исследованные мировым судьей доказательства виновности Д.А.П. в совершении административного правонарушения основаны на фактических данных события административного правонарушения и получены с соблюдением норм КоАП РФ, данные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, признаю допустимыми.

Действия А.П. Д. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он не оскорбляла свою мать, расцениваю как способ защиты, который направлен на избежание административной ответственности, поскольку в материалах административного дела имеются объяснения свидетелей, подтверждающие обстоятельства совершения административного правонарушения.

Довод заявителя о том, что ее оговаривают, суд находит неубедительным, поскольку оснований для оговора Д.А.П. со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено.

При назначении наказания мировым судьей соблюдены правила, предусмотренные ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и является минимальным.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления мирового судьи, не имеется.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку данное правонарушение посягает на честь и достоинство личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от о привлечении Д.А.П. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ -оставить без изменения, а жалобу Д.А.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: Р.Р. Шамионов

Копия верна: Судья: Р.Р. Шамионов