Определение № 21-1011/2026 от 25 июня 2026 г. по делу № 21-1011/2026

дело № 21-1011/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2026 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Чувашаева Р.Т. при секретаре Сукачевой В.Е., в открытом судебном заседании, назначенном для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования и жалобы ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 апреля 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,,

установил:

постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Оренбургское» от 11 февраля 2026 года № 18810056250090871365 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 апреля 2026 года постановление должностного лица от 11 февраля 2026 года № 18810056250090871365 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, ФИО1 выражает несогласие с вынесенным в отношении ФИО2 решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 апреля 2026 года. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отзыве жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 апреля 2026 года.

В силу пункта 2 статьи 30.4, пункта 6 части 2 статьи 30.6, статьи 29.12 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства и при его удовлетворении выносит определение.

В соответствии с положениями статьи 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы или протеста на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, возможен только по жалобе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая, что заявление ФИО1, об отказе от жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга 20 апреля 2026 года, вынесенное в отношении ФИО2, поступило до рассмотрения жалобы по существу, а отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, при этом не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

производство по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования и жалобе ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 апреля 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,, прекратить в связи с отзывом жалобы.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Р.Т. Чувашаева