Приговор № 1-63/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-63/2025




Дело№1-63/2025 УИД 47RS0014-01-2025-000162-71


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шваровой А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Приозерского городского прокурора Урусовой М.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника Петровой В.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Чернушкине А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО4, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 часов до 18.00 часов, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее – уведомление о прибытии) несоответствующие действительности сведения и в нарушение ч.ч. 1, 2, 7 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания гражданином Республики Таджикистан ФИО2 на территории РФ, отразила факт его пребывания на территории РФ, достоверно зная об отсутствии у иностранного гражданина намерения проживать по месту регистрации, внесла в уведомление о прибытии заведомо ложные сведения о месте его пребывания, указав принимающей стороной себя, фактически не являясь таковой, а местом временного пребывания иностранного гражданина указала адрес по месту своей регистрации в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, которое заполнила и передала инспектору ОВМ ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области (далее – ОВМ ОМВД России), расположенному по адресу: <адрес>, при этом фактически предоставлять свое жилье по указанному адресу для временного размещения иностранного гражданина не собиралась.

Таким образом, ФИО4 фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет в ОВМ ОМВД России, иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд установил, что подсудимая ФИО4 понимает существо предъявленного е й обвинения, согласилась с ним в полном объеме, виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, после получения консультации защитника, своевременно и добровольно в присутствии защитника ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое поддержала в судебном заседании. Ходатайство подсудимой поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Поскольку по данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме и возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд, не установив наличие достаточных оснований полагать самооговор подсудимой, а также обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, выслушав стороны, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями подозреваемой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что с супругом и детьми в двухкомнатной квартире, общей площадью около 36 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, иного жилого помещения ни она (ФИО4), ни ее супруг не имеют. В ДД.ММ.ГГГГ к ней (ФИО4) обратился знакомый - гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2, с просьбой временно его зарегистрировать. Она (ФИО4) решила помочь иностранному гражданину, также пояснила, что место для проживания предоставить не сможет, так как по адресу регистрации проживает с семьей, а посторонние граждане ей в квартире не нужны. Затем ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО4) вместе с ФИО2 обратилась в ОВМ <адрес> для оформления регистрации, где было составлено уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором она (ФИО4) была указана как принимающая сторона и адрес ее (ФИО4) регистрации: <адрес>. Иностранный гражданин по месту ее (ФИО4) регистрации никогда не проживал, где проживал иностранный гражданин ей неизвестно. (л.д.45-47);

- показаниями свидетеля ФИО3 которая показала, что состоит в должности инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес>. В ее (ФИО5) обязанности входит: осуществление приема и рассмотрение материалов для постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания (снятие с учета по месту пребывания, продления срока пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в соответствии с действующим законодательством); своевременно и качественно вносить информацию в базу данных ППО «Территория»; выявлять адреса «массовой» постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан и ЛБГ; своевременно направлять информацию в группу иммиграционного контроля для осуществления проверочных мероприятий; по результатам проверочных мероприятий готовить проект заключения об отмене постановки на миграционный учет по месту пребывания; осуществлять в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии, или получения его через МФЦ, или по почте, или от администрации гостиницы, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, туристкой базы, кемпинга, медицинской организации, учреждения для социальной реабилитации лиц без определенного места жительства, либо учреждения, исполняющего уголовное или административное наказание, о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, фиксацию сведений об иностранном гражданине в своих учетных документах и вносить необходимую информацию в ГИСМУ. Иностранные граждане по прибытию на территорию РФ должны встать на миграционный учет, это осуществляется тремя способами: гражданин РФ, который ставит на учет по месту своей регистрации лично приходит в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, собственноручно заполняет бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина; либо идет на почту и там заполняет бланк уведомления о прибытии, получает при этом на руки корешок, а остальная часть бланка приходит по почте в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ЛО, сотрудник скрывает конверты с уведомлением и заносит данные в базу данных ППО «Территория», либо идет в МФЦ и там заполняет бланк уведомления о прибытии, получает при этом на руки корешок, а остальная часть бланка с копиями паспортов иностранных граждан передается по реестрам в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ЛО, сотрудник проверяет поступившие с уведомлением документы и заносит данные в базу данных ППО «Территория». Лица, которых гражданин РФ поставил на миграционный учет по адресу своей регистрации, обязаны проживать постоянно по данному адресу, а гражданин, который их ставит на учет, при заполнении бланка уведомления своей подписью подтверждает, что согласен с проживанием данных граждан по месту своей регистрации и обязан предоставить иностранному гражданину место для проживания. Если установлено, что в ходе совместных проверок, иностранные граждане не проживают по месту пребывания, тогда выносится заключение об отмене постановки, но иностранные граждане все равно находятся на территории РФ в течении 90 суток. В ноябре 2024 года в ОВМ ОМВД России по <адрес> обратилась ФИО4, с целью регистрации иностранного гражданина. Было составлено уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывание, в котором принимающей стороной была указана ФИО4 и адрес регистрации последней: <адрес>. В уведомлении ФИО4 поставила свою подпись и приложила копии документов на иностранного гражданина, который в течение трех дней был внесен в базу данных. (л.д.34-35);

- объяснениями ФИО1, которая показала, что проживает по адресу: <адрес>. В <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, проживает Злата с супругом и детьми. В квартире ФИО4 иностранные граждане никогда не проживали и в настоящее время не проживают. (л.д. 7);

- показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан, продолжительное время общается с ФИО6, который проживает по адресу: <адрес>. В ноябре 2024 ему (ФИО2) необходимо было оформить временную регистрацию, в связи с чем он обратился к материи ФИО6 - ФИО4 и попросил оформить ему временную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) вместе с ФИО4 обратился в ОВМ <адрес>, где последняя оформила ему временную регистрацию по адресу: <адрес>. По данному адресу он никогда не проживал и жить не планировал. (л.д. 24-27);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут был осуществлен осмотр <адрес>. 12 по <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра которой, как иностранных граждан, так и следов их пребывания в данной квартире обнаружено не было. (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут был осуществлен осмотр ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого были изъяты копии уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором принимающей стороной является ФИО4, копия паспорта и миграционной карты на имя граждан Республики Таджикистан ФИО2 (л.д. 12-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому были осмотрены копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором принимающей стороной является ФИО4, копия паспорта и миграционной карты на имя ФИО2, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 14-19, 20).

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи, с чем являются допустимыми, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Сторонами квалификация действий ФИО4 не оспаривалась, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимой, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. по ст. 322.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО4, совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, впервые, проживает в <адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется без замечаний, замужем, имеет на иждивении четверых детей, находится в состоянии беременности (срок 28 недель), не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит признание ФИО4 вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. в, г ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО4 малолетних детей, состояние беременности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные сведения, характеризующие личность подсудимой, отсутствие обстоятельств отягчающих подсудимой наказания и наличие смягчающих обстоятельств, суд признает совокупность данных смягчающих наказание обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ФИО4. преступления, и считает возможным назначить ФИО4 за совершенное преступление наказание с применением ст. 64 УК РФ, назначив ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ст. 322.3 УК РФ, а именно в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом ежемесячного дохода подсудимой в виде пособия на содержание четверых несовершеннолетних детей (73 000 руб.), отсутствия иного дохода, дохода супруга (11 000 руб.), и наличие ежемесячных обязательств по оплате коммунальных услуг (6 500 - 7 500 руб.), не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ. При назначении наказания суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату Петровой В.Ф. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (за 2 судодня – в размере 4 094 руб.) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в доход государства.

Сумма штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, вносится осужденным в срок, не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН-<***>, КПП-784201001, БИК-044030098, счет получателя-№ 03100643000000014500, код ОКТМО-41639101, кор.счет-40102810745370000098, код дохода-18854725010320000206, УИН № Назначение платежа: уголовный штраф с ФИО4 по уголовному делу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства (копии уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта и миграционной карты на имя ФИО2) (л.д. 20), находящиеся при материалах уголовного дела, -уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату Петровой В.Ф. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (2 судодня – <данные изъяты>.) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Иные лица:

адвокат Петрова Виктория Федоровна (подробнее)

Судьи дела:

Шварова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)