Приговор № 1-93/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-93/2025

№ 1-93/2025

УИД 22RS0064-01-2025-000647-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 02 октября 2025 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Покатиловой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лещевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

21.09.2022 года Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

13.08.2024 года Шипуновским районным судом Алтайского края, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 21.09.2022 года) по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к 1 году принудительных работ, с удержанием 10% от заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 1 месяц. Освобожден условно-досрочно 29.03.2025 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.03.2025 года на 5 месяцев 29 дней, срок дополнительного наказания истекает 29.04.2027 года (остаток срока 1 год 6 месяцев 27 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишен права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 21.09.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от 22.07.2024 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа сроком 1 сутки.

Приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от 13.08.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание с применением положений ч. 2 ст. 53.1; ст. 70 УК РФ (приговор от 21.09.2022 года) в виде 1 года принудительных работ, с удержанием 10% от заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 1 месяц. Освобожден условно-досрочно 29.03.2025 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.03.2025 года на 5 месяцев 29 дней, срок дополнительного наказания истекает 29.04.2027 года (остаток срока 1 год 6 месяцев 27 дней).

Постановлением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района от 20.05.2025 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21.00 часов у ФИО1, лишенного права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию за совершение деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомобилем марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, реализуя который, понимая, что на основании приговора Шипуновского районного суда от 13.08.2024 года он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а на основании постановления мирового судьи судебного участка Поспелихинского района от 20.05.2025 года – лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами для участников дорожного движения в РФ и желая этого, в указанное время умышленно сел за управление указанным автомобилем, и стал передвигаться на нем по автодороге <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения, тем самым нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года.

В тот же день, около 21.25 часов, обозначенный автомобиль под управлением ФИО1, на участке местности, расположенном на 17 км. автодороги <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГАИ ОМВД России по Шипуновскому району.

В суде подсудимый вину признал полностью.

Учитывая, что ФИО1 после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику от администрации Озимовского сельского совета Поспелихинского района по месту жительства <данные изъяты> а также исключительно положительную характеристику от ИП ФИО2 К(Ф)Х ЛЮР и ходатайство руководства в защиту подсудимого с места его работы <данные изъяты>, а также состояние здоровья его родителей.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок которого в настоящее время истек, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, находит возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть, условное, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, и с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, полагая указанный приговор подлежащим самостоятельному исполнению, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также освобождения ФИО1 от дополнительного наказания суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ суд также не усматривает, так как обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника в ходе дознания и в судебном заседании по данному делу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению, в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, следующим образом: оптический диск с видеофайлами, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела; транспортное средство автомобиль «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, с пультом удаленного управления центральным замком с ключом зажигания, переданные собственнику ЛЮР, подлежат оставлению у того по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Шипуновского районного суда Алтайского края от 13.08.2024 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск с видеофайлами, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- транспортное средство автомобиль «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, с пультом удаленного управления центральным замком с ключом зажигания, переданные собственнику ЛЮР – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Абрамова К.Е.