Приговор № 1-73/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-73/2019




К делу №1-73/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 15 мая 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Тимофеевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юдина А.А., представившего удостоверение №6525 и ордер №897640,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженца г....... ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...... судимого: ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2019 года в 11 часов 45 минут ФИО1, находясь напротив ресторана «Кавказский дворик», расположенного по улице Новороссийской Республики, дом 5 города Новороссийска Краснодарского края, у мусорной урны обнаружил на земле сверток из фольгированной бумаги бело-зеленой расцветки с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета внутри. Являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, ФИО1, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых путем оставления в укромных местах, так называемых «закладок», осмотрев содержимое, в найденном веществе распознал наркотическое средство именуемое ......

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих противоправных действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, 26 февраля 2019 года в 11 часов 45 минут подобрал у мусорной урны, расположенной напротив ресторана «Кавказский дворик» по улице Новороссийской Республики, дом 5 города Новороссийска Краснодарского края сверток из фольгированной бумаги бело-зеленой расцветки с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета внутри, тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ...... которое является производным ...... массой не менее 0,13 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на его дальнейшее хранение, ФИО1 поместил в левый боковой карман, надетой на нем куртки черного цвета и оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, 26 февраля 2019 года в 12 часов 00 минут ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством, направился к административному зданию Новороссийского морского вокзала, расположенному по адресу: <...>, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте.

26 февраля 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 в левом боковом кармане, надетой на нем куртки черного цвета обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги бело-зеленой расцветки с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта № ...... от 08.04.2019 года высушенное вещество растительного происхождения, состоящее из мелких частиц светло-коричневого, коричневого и бежевого цветов, изъятое у гражданина ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ...... которое является производным ...... массой 0,13 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемый, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, является .......

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности.

ФИО1 совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Приморского районного суда г.Новороссийска от 23 мая 2017 г. за совершения преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, и в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ его действия по настоящему приговору образуют рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, с учетом части 1,2 статьи 68 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке - оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного обязанность 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, и без его уведомления не менять места жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке - оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ...... которое является производным ...... массой 0,13 грамм, (после проведения экспертиз 0,09 грамм); ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете из полимерного материала; ватный тампон со смывом с поверхности ладони левой руки ФИО1, находящийся в пакете из полимерного материала; ватный тампон со смывом с поверхности ладони правой руки ФИО1, находящийся в пакете из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по квитанции ...... от 12 апреля 2019 г., после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

видеозапись производства личного досмотра ФИО1 от 26.02.2019 года, находящаяся на диске DVD-R «Verbatim DVD-R 16Х 120 mm 4.7 GB » с серийным номером в виде буквенно-цифровых обозначений «......», хранится в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Подсудимые:

КОЧЕГАРОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: