Приговор № 1-237/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-237/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск 23 июля 2019 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Коломийцевой О.П.,

при секретаре Мыльниковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Бетченковой М.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Рожковой А.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела № 1-237/2019 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, являясь родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 обязана на основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.06.2005г. ( с учетом определения об изменении порядка исполнения решения суда от 12.04.2017г.) выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со 02.06.2005г. и до совершеннолетия ребенка.

Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №** (с учетом перерегистрация номера исполнительного производства на 91162/17/38035).

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства 14.01.2019 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, вступившим, в законную силу 25.01.2019г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута наказанию 20 часов обязательных работ.

Достоверно зная об обязанности возложенной на нее решением суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,. ФИО1 являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления с 25.01.2019г. по 17.04.2019г., не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда. При этом ФИО1 не имеет медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, не предприняла мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения г. Усть-Илимска. Имея периодические доходы от неофициальных заработков ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушении решения суда, не уплачивает алименты на содержание твоего несовершеннолетнего ребенка.

Задолженность ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 102 города Усть-Илимска об административном правонарушения по 5.35.1 КоАП РФ, с 25.01.2019г. по, 17.04.2019г. по алиментам в твердой денежной сумме составила 25862,32 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, и воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Из показаний подсудимой ФИО1 на следствии в качестве подозреваемой на л.д.70-73, которые исследовались в судебном заседании в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что регистрацию в г. Усть-Илимске не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес> совместно с мужем М.А. и детьми: Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом детей является Д.В., который умер 2016 году, Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом детей является нынешний муж М.А.. Проживают все вместе, в отношении вышеуказанных детей она родительских прав не лишена, и в отношении них алименты выплачивать не обязана, так как дети с ней проживают, и она занимается их воспитанием, и содержанием. У нее есть еще дети А.С. ДД.ММ.ГГГГ города рождения, проживает в <адрес>, В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>, Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>. А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>. У детей отцы разные. Все восемь детей она родила в г. Усть-Илимске. В 2005 году Усть-Илимским городским судом Иркутской области она лишена родительских прав в отношении детей: А.В., В.Н., Ю.А., и обязана к выплате алиментов. На основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12.04.2017 года она обязана к выплате алиментов на содержание Ю.А. в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 02.06.2005 года и до совершеннолетия ребенка. В Усть-Илимском РОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов, о чем она лично была уведомлена судебным приставом-исполнителем, на приеме она была неоднократно, где ей разъяснялся порядок выплаты алиментов, и ответственность за неуплату. По причине, того что алименты она не выплачивала, 14 января 2019 года она признана виновной мировым судьей судебного участка № 102 города Усть-Илимска в административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначенным наказанием 20 часов обязательных работ, на суде она присутствовала, решение суда не оспаривала, с решением суда согласна. Обязательные работы она не отработала до настоящего времени. Обязуется отработать в ближайшее время. Последний раз алименты она выплачивала летом 2017 года, и больше ни разу алименты она не выплачивала по настоящее время. С дочерью Ю.А. она не общается, отношения не поддерживает. Она понимает и осознает, что не исполняет решения суда, алименты не выплачивает, и у нее образовалась задолженность по алиментам. Подарки, вещи не покупает, и не дарит, материально дочь не обеспечивает. Проживает она за счет случайных заработков примерно ее доход в неделю составляет 4000 рублей, полученные денежные средства она тратит на семью. В ЦЗН г. Усть-Илимска она не обращалась, так как у нее нет регистрации в городе. После, возбуждения уголовного дела, алименты она выплачивать не начала, официально не трудоустроилась. От выплаты алиментов она не отказывается, обязуется начать выплачивать алименты в ближайшее время. Вину в совершенном ею преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме. Пояснила, что она планирует встать на учет в центр занятости населения, трудоустроиться официально, и начать выплачивать алименты.

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО1, ее вина нашла своё полное подтверждение в судебном заседании в показаниях законного представителя несовершеннолетней потерпевшей В.Ф. свидетеля Т.А. других материалах уголовного дела.

Так из показаний законного представителя потерпевшей В.Ф. на следствии л.д. 24-26, которые исследовались в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ при согласии сторон, следует, что он является опекуном Ю.А. на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №**МУ 7 (У-И) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого также было выдано постановление Администрации <адрес> №** от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанных документов ему также был выдан договор №**-ПР «О приемной семье» от ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что мать Ю.А. лишена родительских прав в отношении дочери по решению Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.06.2005 года, в связи с тем, что ФИО1 злоупотребляла спиртными напитками, жилищные условия не соответствовали требованиям, нормам, отсутствие еды. На основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12.04.2017 года ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание Ю.А. в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. Однако ФИО1 решение суда не исполняет, алименты не выплачивает. Причина не выплаты алиментов ему не известна. С дочерью ФИО1 не общается, материально ее не обеспечивает, продуктами питания не помогает, подарки, вещи не покупает и не дарит. Между ним и ФИО1, никакой договоренности по факту выплаты алиментов не было, она обязана выплачивать алименты по решению суда, ежемесячно, однако от уплаты алиментов уклоняется, образовалась большая задолженность по алиментам.

Из показаний свидетеля Т.А. на следствии л.д. 38-40, которые исследовались в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ при согласии сторон, следует, что в ее производстве находится исполнительный документ №** от 12.04.2017г., выданный Усть-Илимским городским судом в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части от заработной платы и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 02.06.2005 года и до совершеннолетия ребенка. В ходе работы по исполнительному производству о взыскании алиментов в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем были направлены запросы учреждения и организации для установления денежных средств и иных ценностей на расчетных счетах должника, имущества, принадлежащего должнику на праве собственности. Согласно поступившим ответам установлено, что денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам у должника на момент проверки отсутствует. 14.01.2019г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №102 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского р-на. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Уклонение ФИО1 от содержания несовершеннолетнего ребенка ухудшает условия его жизни, нарушает нормальное развитие несовершеннолетнего. ФИО1 систематически уклоняется и не выплачивает денежные средства (алименты) на содержание ребенка, в чем заключается невыполнение вступившего в законную силу решения суда об уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Общая сумма задолженности по алиментам на 17.04.2019г. составила 142631,94 рублей. Сумма задолженности по алиментам с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №102 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области с 25.01.2019г. по 17.04.2019г. составляет 2 месяца 24 дня, в твердой денежной сумме 25862,32 рублей. 17 апреля 2019 года в Усть-Илимском РОСП в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело №** по ч. 1 ст. 157 УК РФ по факту неуплаты средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала, алименты выплачивать не начала, официально не трудоустроилась.

Изложенные выше показания объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- Рапорт судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП УФССП России по Иркутской области Т.А. о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. л.д. 5;

- Заявление В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ. л.д.6;

- Справка с расчетом задолженности по алиментам от судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП Т.А. на 17.04.2019г., согласно которой сумма задолженности за период с 25.01.2019г. по 17.04.2019г. в твердой денежной сумме составила 25862,32 рублей. Общая задолженность по исполнительному производству в твердой денежной сумме составила 142631,94 рублей, л.д. 12;

- Протокол выемки 25.04.2019г. исполнительного производства №** у судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП Т.А.. л.д.43-44;

- Протокол осмотра исполнительного производство №** от 25.04.2019г., состоящего из 76 листов, прошитых между собой нитью белого цвета. На титульном листе имеется надпись: «исполнительное производство №**; исполнительный лист серия ФС №** от ДД.ММ.ГГГГ по делу №** Усть-Илимского городского суда Иркутской области об ограничении родительских прав, о лишении родительских прав, взыскании алиментов к ФИО1. Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Россия, <адрес>. Взыскатель: Ю.А., <адрес>. Начата: 25.05.2017г. Возбуждено: 25.05.2017г. В исполнительном производстве содержатся следующие документы: заявление директора ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» Т.С. от 18.05.2017г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.05.2017г., ответ ОАО Мегафон от 05.06.2017г., ответ ПФР Иркутск Пенсионный фонд по Иркутской области от 26.05.2017г., постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 13.06.2017г., постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 13.06.2017г., сопроводительное от 06.07.2017г., уведомление к исполнительному производству, информация об удержании алиментов от 10.08.2017г., платежное поручение от 12.07.2017г., возврат исполнительных документов в связи с увольнением от 18.09.2017г., копия исполнительного документа, платежное поручение №** от 11.08.2017г., платежное поручение №** от 13.09.2017г., платежное поручение №** от 15.09.2017г., платежное поручение №** от ДД.ММ.ГГГГ постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 25.10.2017г.. Запросы в организации и учреждения, акт проверки места жительства должника либо его имущества, требование СПИ по исполнительному производству, постановление о приводе должника по ИП, повестка должнику по исполнительному производству, объяснение должника ФИО1 от 31.08.2018г., акт о наложении ареста, постановление об оценке имущества должника СПИ, ходатайство, постановление об отложении применения мер принудительного исполнения при самостоятельной реализации арестованного имущества от 31.08.2018г., постановление о расчете задолженности по алиментам от 31.08.2018г., постановление о расчете задолженности по алиментам от 30.11.2018г., реквизиты банка для рубленных переводов, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении В.Ф. опекуном, объяснение должника ФИО1 от 14.01.2017г., копия паспорта ФИО1, постановление о расчете задолженности по алиментам от 14.01.2017г., дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении от 14.01.2017г., справка депозит от 14.01.2019г., постановление о расчете задолженности по алиментам от 31.08.2018г., постановление о расчете задолженности по алиментам от 30.11.2018г., сопроводительное мировой суд, постановление от 14.01.2019г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление о расчете задолженности по алиментам от 17.04.2019г., исполнительный лист ФС №** от ДД.ММ.ГГГГ по делу №** о лишении родительских прав, взыскании алиментов, определение от 12.04.2017 года Усть-Илимского городского суда Иркутской области, внутренняя опись, пояснение по исполнительному производству от 17.04.2019г., справка о расчете задолженности на 17.04.2019г. Фототаьблица, постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами. л.д. 45-47,48-60, 61-63;

- Решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.06.2005 г. о взыскании алиментов с ФИО1 л.д. 113-114;

- Определение Усть-Илимского городского суда Иркутскойобласти от 12.04.2017г. об исполнении решения суда об алиментных обязательствах в отношении ФИО1 л.д. 116-117;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка Ю.А., ежемесячно в размере 1/6 части заработной платы или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. л.д.48;

- Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 14.01.2019г. л.д. 56-59.

Все вышеуказанные процессуальные и следственные действия выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не оспариваются подсудимой и ее защитником, согласуются с другими доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель в отношении ФИО1 поддержал предъявленное обвинение в полном объеме.

Давая оценку представленным сторонами и исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной, а действия ее квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, поскольку имела место неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, не оспаривая факт неуплаты алиментов на содержание Ю.А..

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вмененного ей преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, которые получены в соответствие с требованиями УПК РФ: – показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей В.Ф., который сообщил о наличии задолженности по алиментам у ФИО1 перед Ю.А.;– показаниями свидетеля Т.А.., в производстве которой находится исполнительное производство в отношении ФИО1, которая показала об отсутствии у должника имущества, на которое возможно наложение взыскания, о наличии задолженности перед Ю.А.; – протоколом выемки документов, протоколом осмотра сводного исполнительного производства.

Положенные в основу обвинения ФИО1 доказательства получены в установленном законом порядке, допустимость их сомнений не вызывает, каждое из этих доказательств подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в своей совокупности согласуются между собой, противоречий в них не имеется.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления по предъявленному ей обвинению нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в показаниях как самой подсудимой, данных ею в ходе дознания, и подтвержденных в судебном заседании, так и в показаниях законного представителя потерпевшей В.Ф., свидетеля ФИО2 вышеназванных лиц полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами, поэтому не вызывают у суда сомнений, признаются судом достоверными, допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 88 УПК РФ, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для признания виновной ФИО1 в совершении преступления – неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 не вызывает у суда сомнений в ее полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, поскольку последняя на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, понимает судебную ситуацию, ее поведение в ходе дознания и в судебном заседании было адекватным, она помнит и мотивирует свои действия, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО1, как вменяемое лицо в отношении инкриминируемого ему деяния подлежит ответственности и наказанию за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает: – характер и степень тяжести содеянного, что подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних; – личность подсудимой, ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей, ее характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимой; – влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, учитывая, что на ее иждивении находятся малолетние дети.

Оценивая личность ФИО1, суд исходит из следующего, что последняя регистрации не имеет. По месту жительства проживает с детьми непродолжительное время, поэтому соседи охарактеризовать ее не могут. По данным ИБД «Регион» гр. ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35.1 УК РФ.

В соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством судом у подсудимой ФИО1 признается: наличие четырех малолетних детей.

Признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, – суд относит к иным смягчающим обстоятельствам в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ и так же учитывает их при назначении наказания.

Отягчающих обстоятельств в соответствие с ч. 1 ст. 63 УК РФ у подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности и поведении ФИО1 до и после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания, то есть восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием из зарплаты 10% в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы, не сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

К назначаемому ФИО1 наказанию суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение с возложением ряда обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока, полагая, что ее исправление может быть достигнуто без реального лишении свободы и без изоляции от общества, учитывая смягчающие обстоятельства и характеризующие сведения в отношении подсудимой.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вещественные доказательства: копии исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 61-62), – необходимо оставить при деле; исполнительное производство, хранящиеся в Усть-Илимском РОСП УФССП России по Иркутской области (л.д. 61-63), – необходимо оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствие со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком в 06 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденной ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства или пребывания, в течение месяца после вступления настоящего приговора в законную силу трудоустроится и один раз в три месяца предоставлять сведения о своем трудоустройстве в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства:

копии исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при деле,

исполнительное производство, хранящиеся в Усть-Илимском РОСП УФССП России по Иркутской области, – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, и с участием защитника.

Председательствующий

Судья О.П. Коломийцева