Приговор № 1-215/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-215/2024

Уг.дело № <1-215/2024 вступил в законную силу 04.02.2025>

УИД 51RS0007-01-2024-002530-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышевой А.И.

с участием государственного обвинителя Жулябиной К.О.

защитника – адвоката Москаленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <.....> судимого

- 11.07.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 14.12.2023 Апатитским городским судом Мурманской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору мирового судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 11.07.2023, назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 3 месяца 3 дня исправительных работ,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил три мелких хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, он же совершил пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут 27.06.2024, ФИО3, находясь в помещении магазина <.....>, расположенного в торговом центре «<.....>» по адресу: <адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ООО «<.....>» портативную акустическую колонку «<.....>» стоимостью 8991 рубль 67 копеек, после чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «<.....>» материальный ущерб в размере 8991 рубль 67 копеек.

Кроме того, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 00 минут 27.06.2024, ФИО3 находясь в помещении магазина <.....>», расположенного в торговом центре «<.....>» по адресу: <адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ООО «<.....>» портативную акустическую колонку «<.....>» стоимостью 7219 рублей 63 копейки, после чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «<.....>» материальный ущерб в размере 7219 рублей 63 копейки.

Кроме того, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут 28.06.2024, ФИО3 находясь в помещении магазина «<.....>», расположенного в торговом центре «<.....>» по адресу: <адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ООО «<.....>» наушники «<.....>» стоимостью 2908 рублей 33 копейки, после чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «<.....>» материальный ущерб в размере 2908 рублей 33 копейки.

Кроме того, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут 29.06.2024, ФИО3 находясь в помещении магазина «<.....>», расположенного в торговом центре «<.....>» по адресу: <адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ООО «<.....>» портативную акустическую колонку «<.....>» красного цвета стоимостью 8800 рублей 00 копеек, после чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «<.....>» материальный ущерб в размере 8800 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут 03.07.2024, ФИО3 достоверно зная, что 27.06.2023 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КОАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (постановление вступило в законную силу 08.07.2023), находясь в помещении торгового зала магазина «<.....>», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащую АО «<.....>» одну бутылку семилетнего коньяка «<.....>» выдержанный 40% 0,5 литра стоимостью 405 рублей 34 копейки, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате действий ФИО3, АО «<.....>» причинен материальный ущерб на сумму 405 рублей 34 копейки.

Кроме того, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут 05.07.2024, ФИО3 достоверно зная, что 27.06.2023 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КОАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (постановление вступило в законную силу 08.07.2023), находясь в помещении торгового зала магазина «<.....>», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие АО «<.....>» две бутылки пятилетнего коньяка «<.....>» 40% 0,5 литра стоимостью 330 рублей 83 копейки за одну бутылку, а всего товара на сумму 661 рубль 66 копеек, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате действий ФИО3, АО «<.....>» причинен материальный ущерб на сумму 661 рубль 66 копеек.

Кроме того, в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут 07.07.2024, ФИО3 достоверно зная, что 27.06.2023 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КОАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (постановление вступило в законную силу 08.07.2023), находясь в помещении торгового зала магазина «<.....>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие АО «<.....>» две бутылки пятилетнего коньяка «<.....>» в подарочной упаковке 40% 0,5 литра стоимостью 565 рублей 42 копейки за одну бутылку, а всего товара на сумму 1130 рублей 84 копейки, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате действий ФИО3, АО «<.....>» причинен материальный ущерб на сумму 1130 рублей 84 копейки.

Кроме того, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 09.07.2024, ФИО3 находясь в помещении магазина «<.....>», расположенного в торговом центре «<.....>» по адресу: <адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ООО «<.....> умную колонку «<.....>» стоимостью 21235 рублей 85 копеек, после чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «<.....>» материальный ущерб в размере 21235 рублей 85 копеек.

Подсудимому ФИО3 понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, свою вину в содеянном он признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником в ходе дознания. Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием ФИО3 с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

ФИО3 осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Представители потерпевших ФИО1 и ФИО2 согласны с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, о чём представили в суд заявления, согласно которым просили рассмотреть дело без их участия.

Государственный обвинитель Жулябина К.О. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО3 и в отсутствие представителей потерпевших не возражала.

Защитник Москаленко А.Н. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела и в отсутствие представителя потерпевшего.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу и в отсутствие представителей потерпевших.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО3 является обоснованным, так как подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по каждому из трёх совершенных им преступлений (03.07.2024, 05.07.2024 и 07.07.2024) по ст. 158.1 УК РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за каждое преступление.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по каждому из пяти совершенных им преступлений (в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут 27.06.2024, с 20 часов 45 минут до 21 часов 00 минут 27.06.2024, 28.06.2024, 29.06.2024 и 09.07.2024) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, за каждое преступление.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести.

ФИО3 <.....>, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной ФИО3 по всем преступлениям, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, а также <.....>

Кроме того, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, признание вины, его раскаяние в содеянном, а также <.....>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого и его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд при назначении наказания в виде лишения свободы, руководствуется положениями ч.1, ст.62 УК РФ за каждое преступление.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, не находит оснований для назначения ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением положений ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определённый срок, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ за каждое преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, судом не установлено.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии с положениями ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления по настоящему делу ФИО3 совершил после постановления приговора Апатитского городского суда Мурманской области от 14 декабря 2023 года, поэтому окончательное наказание суд назначает в соответствии с положениями ст. 70 и ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 14.12.2023 к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором осужденному следует отбывать наказание в виде лишения свободы, суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил преступления небольшой тяжести при отсутствии рецидива преступлений поэтому, с учетом данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату Москаленко А.Н. участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК Российской Федерации и пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации.

Назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут 27.06.2024) на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения в период с 20 часов 45 минут до 21 часов 00 минут 27.06.2024) на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 28.06.2024) на срок 7 (семь) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 29.06.2024) на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 03.07.2024) на срок 4 (четыре) месяца.

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 05.07.2024 на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 07.07.2024) на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 09.07.2024) на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.70 и ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 14 декабря 2023 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

ФИО3 взять под стражу в зале судебного заседания незамедлительно.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору со дня провозглашения приговора до даты его вступления в законную силу, из расчета: один день заключения под стражу за два дня лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- документы, подтверждающие право собственности и стоимость имущества, принадлежащего ООО «<.....>», документы, подтверждающие право собственности и стоимость имущества, принадлежащего АО «<.....>», и 3 оптических дисков с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина "<.....>", расположенного по адресу: <адрес>, 2 USB флэш-карты с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина "<.....>", расположенного по адресу: <.....>, приобщенные к материалам уголовного дела хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи осужденному по назначению защитником-адвокатом Москаленко А.Н на досудебной стадии в размере 14216 рубль 40 копеек и в судебном заседании в размере 9794 рублей 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий Ю.Ю. Воронцов