Приговор № 1-66/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-66/2024Бардымский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-66/2024 УИД 59RS0010-01-2024-000651-52 Именем Российской Федерации 24 сентября 2024 года с. Барда Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И., при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н., с участием государственного обвинителя Газизова Р.Р., защитника Касимовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 150 часам обязательных работ, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1, допуская немедицинское потребление наркотических средств и достоверно зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, вызывающим наркотическое опьянение, с целью незаконного приобретения наркотического средства, а именно в поисках дикорастущих растений конопли, пришел в поле находящееся на северной окраине <адрес>, в 50 метрах севернее хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Там ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на указанной местности, в тот же день и в то же время, действуя умышленно, в личных целях, не имея специального разрешения, оборвал соцветия, листья и стебельки, с указанных кустов дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 677,2 г., тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и поместил в находившийся при нем полимерный пакет. Далее незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), ФИО1 принес к себе в хозяйство по адресу: <адрес> сложил во дворе за баней, осуществив таким образом хранение незаконно приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой не менее 677,2 г., в указанном месте в период с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ до дневного времени ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хранение незаконно приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 677,2 г., ФИО1 расфасовал в 8 пакетов из полимерного материала, и, поместив их в 2 пластиковых ведра объемом по 10 литров, в одно ведро 5 пакетов, в другое 3 пакета с наркотическим средством, после чего убрал наркотическое средство - каннабис (марихуана) в вещевой шкаф, расположенный на втором этаже в спальной комнате дома по адресу: <адрес>. Таким образом, в указанном месте, в период с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ до дневного времени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществил хранение, без цели сбыта, незаконного приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой не менее 677,2 г. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции Отдела МВД России «Бардымский» оперативно-розыскного мероприятия – обследование зданий, помещений, в том числе жилых, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, ФИО1 с целью скрыть совершенное им преступление, взял из вещевого шкафа на втором этаже в спальной комнате указанного <адрес> пластиковых ведра с фасованными в них в 8 пакетов из полимерного материала наркотическими средствами - каннабисом (марихуаной), и выбросил их из форточки окна спальной комнаты второго этажа своего дома на задний двор. В период времени с 16 часов 55 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пластиковые ведра в количестве двух штук с находящимися в них пакетами с наркотическими средствами - каннабисом (марихуаной) в количестве 8 пакетов, общей массой 677,2 г., обнаруженные на заднем дворе указанного хозяйства, были изъяты сотрудниками полиции. Таким образом, с момента приобретения до момента изъятия при осмотре места происшествия ФИО1 умышленно незаконно хранил, без цели сбыта, у себя в хозяйстве, в доме по адресу: <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, общим весом не менее 677,2 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество из двух коробок (объекты №№), является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном (до постоянного значения массы) виде составила 86,7 г., 87,2 г., 87,2 г., 88,3 г., 87,0 г., 62,5 г., 88,2 г., и 90,1 г. объекты №№ 1-8 соответственно, общей массой 677,2 г. Согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана) признается свыше 6 граммов, крупным - свыше 100 граммов, а особо крупным – свыше 100000 граммов. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него имеется кожное заболевание псориаз. Лекарственные средства и препараты из больниц и аптек ему уже не помогают, единственное средство, которое ему помогает - это отвар из листьев сушеной конопли. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он пришел на территорию бывшего колхоза <данные изъяты> расположенного на окраине <адрес>, где сорвал соцветия около 6 кустов дикорастущей конопли, точное количество не помнит, после чего сложил их в полиэтиленовый пакет и принес в хозяйство своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые в дальнейшем высушил, раскрошил руками и расфасовал по прозрачным пакетам. Всего у него получилось 8 таких пакетов. Пакеты с высушенной коноплей он поместил в два пластиковых ведра с крышками объемом по 10 литров. В одно из ведер он поместил 5 пакетов с высушенной коноплей, во второе ведро - 3 пакета. Сами ведра занес к себе домой по адресу: <адрес> хранил их в вещевом шкафу в спальной комнате на втором этаже дома до ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотические средства были у него изъяты сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия в присутствии понятых. В ходе проводимого осмотра он выбросил вёдра с коноплей в окно на задний двор его хозяйства. Продавать, передавать или иным образом сбывать высушенную коноплю третьим лицам он не желал, собрал её, высушил и хранил в хозяйстве своего дома исключительно для личного употребления (т. №). Из протокола проверки показаний на месте следует, что обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ с выездом на место преступления. Свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. №). Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, к нему обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого в обследовании зданий помещений, в том числе жилых помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, находящихся по адресу: <адрес>, которыми пользуется ФИО1 С согласия ФИО1 он и второй понятой с сотрудниками полиции поднялись на второй этаж указанного дома, где начали осматривать спальную комнату, гостиницу и кухню. В это время ФИО1, находясь в малой спальной комнате, из форточки окна, выходящего на задний двор, при них, выбросил 2 пластиковых ведра с желтой и синей крышкой. При нем и втором понятом, в присутствии ФИО1, из пластикового ведра с желтой крышкой сотрудники полиции изъяли 5 полиэтиленовых пакетов, внутри которых находились сухие растения, а именно вещество растительного происхождения. Из ведра с синей крышкой изъято 3 полиэтиленовых пакета, внутри которых находились сухие вещества растительного происхождения. Изъятые 5 и 3 полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения при нем и втором понятом, ФИО1 и участвующих лиц, были упакованы в две картонные коробки, опечатаны. Выполнена пояснительная записка с подписями участвующих лиц. ФИО1 сотрудниками полиции неоднократно было предложено выдать имеющиеся запрещенные предметы (вещества), но ФИО1 пояснил, что у него их нет (л.д. №). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он дал показания, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. №). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного Отдела МВД России «Бардымский». В рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, им был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. По приезду на указанный адрес, с разрешения ФИО1, он зашел в дом последнего. Каких-либо возражений со стороны ФИО1 не поступило. ФИО1 было предложено выдать, при их наличии, наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, при этом ему были разъяснены основания освобождения от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что незаконно хранящихся наркотических средств и психотропных веществ у него не имеется, и что выдавать ему нечего, о чем от ФИО1 были отобраны письменные показания. ФИО1 дал свое согласие на проведение данного мероприятия в своем хозяйстве и доме. Тогда им были приглашены понятые Свидетель №1 и Свидетель №2, в присутствии которых и с участием ФИО1, им были обследованы помещения дома последнего, при этом перед началом мероприятия, на очередное его предложение выдать незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, ФИО1 ответил отказом, пояснив, что таковых у него не имеется. Во время проведения мероприятия по обследованию дома ФИО1 последний выбросил из форточки окна в спальной комнате на втором этаже 2 пластиковых ведра с крышками желтого и синего цвета объемом по 10 литров. В последующем выяснилось, что эти 2 пластиковых ведра ФИО1 взял из вещевого шкафа, расположенного в спальной комнате на втором этаже его дома, где те хранились. Тогда он вместе с понятыми и ФИО1 вышел на задний двор хозяйства ФИО1, куда упали выброшенные из окна 2 ведра. Приоткрыв крышки ведер, он увидел внутри них 8 полиэтиленовых пакетов с содержимым в виде вещества растительного происхождения, похожих на высушенные листья конопли, а именно в ведре с желтой крышкой находилось 5 таких пакетов с содержимым, в ведре с синей крышкой находилось 3 таких пакета с содержимым. Затем к этим ведрам никто не подходил и их никто не трогал. Сразу же после этого, им была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России «Бардымский», по приезду которых, старшей группы, с согласия ФИО1, был проведен осмотр места происшествия и вышеуказанные 2 пластиковых ведра с содержимым были изъяты. Изъятые предметы и вещества были упакованы соответствующим образом и опечатаны (л.д. №). Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено хозяйство ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, во дворе которого между домом и навесом обнаружены 2 пластиковых ведра, объемом по 10 литров. Внутри одного их указанных ведер обнаружены высушенные вещества растительного происхождения, упакованные в 5 полиэтиленовых пакетов, во втором ведре обнаружены высушенные вещества растительного происхождения, упакованные в 3 полиэтиленовых пакета. Указанные ведра с содержимым изъяты, пакеты с веществом растительного происхождения упакованы в 2 картонные коробки (в одну коробку – извлеченные из одного ведра 3 пакета с веществом, во вторую коробку - извлеченные из второго ведра 5 пакетов с веществом). Ведра упакованы в пакет из полимерного материала черного цвета (л.д. №); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве по адресу: <адрес> два ведра из полимерного материала с крышками, упакованные в полиэтиленовый пакет, два бумажных конверта с первичной упаковкой в виде 8 пакетов из полимерного материала, две картонные коробки с наркотическими веществами (л.д. №); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. На втором этаже указанного дома, в спальной комнате, располагается платяной шкаф, внутри которого ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану), упакованное в 8 пакетов и помещенное в 2 ведра из полимерного материала. В той же комнате имеется окно с форточкой выходящее на задний двор осматриваемого дома (л.д. №); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого явствует, что осмотрена часть поля, находящаяся на северной окраине <адрес> в 50 метрах севернее хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с высокой травой, среди которой имеются растения похожие на кусты дикорастущей конопли, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оборвал, то есть приобрел верхушки (соцветия, листья и стебельки) дикорастущей конопли (л.д. №); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки размером 13х15 мм, на отрезке прозрачной полиэтиленовой ленты с липким слоем, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности ведра из полимерного материала с крышкой, пригоден для идентификации личности и оставлен ФИО1 – средним пальцем правой руки (л.д. №); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставленное на исследование вещество из двух коробок (объекты №№), является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном (до постоянного значения массы) виде составила 84,1 г., 84,6 г., 84,6 г., 85,6 г., 84,4 г., 59,8 г., 85,5 г. и 87,4 г. объекты №№ 1-8 соответственно (л.д. №); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ годка, согласно которой предоставленное вещество растительного происхождения из восьми пакетов (объекты №№) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.. .» (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). Масса предоставленного вещества в высушенном (до постоянного значения виде), в пересчете на все предоставленное вещество из восьми пакетов (объекты №№), соответственно, составила: 86,7 г., 87,2 г., 87,2 г., 88,3 г., 87,0 г., 62,5 г., 88,2 г., и 90,1 г. При проведении исследования израсходовано по 3,0 г вещества из восьми пакетов (объекты №№), в представленном виде (что составляет 2,6 г., 2,6 г., 2,6 г., 2,7 г., 2,6 г., 2,7 г., 2,7 г., и 2,7 г. вещества в высушенном до постоянного значения виде), из восьми пакетов (объекты №№), соответственно. После проведения исследования, упаковка из-под объектов №№ (пять пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала) переупакована в конверт из бумаги белого цвета, упаковка из-под объектов №№ (три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала) переупакована в конверт из бумаги белого цвета (л.д. №); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности ведра из полимерного материала №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйстве дома по адресу: <адрес>, имеется след руки размером 13Х15 мм, пригодный для идентификации личности (л.д. №); Вышеуказанные доказательства по делу, суд расценивает как относимые, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принимает данные доказательства и считает их достаточными для постановления обвинительного приговора. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается как его показаниями, так и оглашенными показаниями вышеуказанных свидетелей. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С учетом изложенного суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Кроме того вина подсудимого подтверждается исследованными письменными доказательствами, протоколами следственных действий, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, считает их последовательными, согласующимися между собой, в совокупности устанавливающими факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, достаточными для постановления обвинительного приговора. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что в ДД.ММ.ГГГГ подсудимый незаконно приобрел наркотические средства, в крупном размере, а именно каннабис (марихуану), путем сбора в <адрес>, хранил их без цели сбыта, массой не менее 677,2 г. до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства –каннабис (марихуана) признается свыше 6 граммов, крупным – свыше 100 граммов, а особо крупным – свыше 100 000 граммов. Таким образом, квалифицирующий признак – совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, нашел своё объективное подтверждение, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое у суда сомнений не вызывает, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертом, имеющим специальное образование, необходимый стаж работы и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Следовательно, факт совершения подсудимым объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ достоверно установлен и подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность общественно опасных последствий и, имея личную заинтересованность, желал их наступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, личность виновного, который по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. №), начальником Тюндюковского территориального отдела Бардымского муниципального округа – удовлетворительно, ранее судим, на учете у врача не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением каннабиоидов (л.д. №), имеет несовершеннолетнего ребенка, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку явка с повинной получена до возбуждения уголовного дела, в ней ФИО1 подробно описывает обстоятельства совершенного им деяния, которые до этого не были известны органам следствия. Кроме того, он представил органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании подсудимым своего противоправного поведения; состояние здоровья подсудимого; наличие несовершеннолетнего ребёнка, в воспитании и содержании которого ФИО1 принимает непосредственное участие. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного деяния и личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание объем приобретенного ФИО1 наркотического средства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания. С учетом материального и семейного положения подсудимого назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности. Также с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении подсудимого надлежит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: 2 ведра из полимерного материала с крышками, упакованные в полиэтиленовый пакет, 2 конверта с первичной упаковкой в виде 8 пакетов из полимерного материала, 2 картонные коробки с наркотическими веществами в 8 пакетах: № – 84,1 г., № – 84,6 г., № – 84,6 г., № – 85,6 г., № – 84,40 г., № – 59,8 г., № – 85,5 г., и № – 87,4 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Бардымский», надлежит уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года. На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; четыре раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации в день, установленный указанным органом; в срок до трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, а при наличии к тому медицинских показаний – курс лечения. Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под домашнего ареста в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время его содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: 2 ведра из полимерного материала с крышками, упакованные в полиэтиленовый пакет, 2 конверта с первичной упаковкой в виде 8 пакетов из полимерного материала, 2 картонные коробки с наркотическими веществами в 8 пакетах: № – 84,1 г., № – 84,6 г., № – 84,6 г., № – 85,6 г., № – 84,40 г., № – 59,8 г., № – 85,5 г., и № – 87,4 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Бардымский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бардымский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.И. Корняков Суд:Бардымский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Корняков Владимир Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 29 августа 2024 г. по делу № 1-66/2024 Апелляционное постановление от 8 августа 2024 г. по делу № 1-66/2024 Апелляционное постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 1-66/2024 Апелляционное постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 11 июля 2024 г. по делу № 1-66/2024 Апелляционное постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 1-66/2024 Апелляционное постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 23 июня 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-66/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-66/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-66/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |