Решение № 2-1203/2024 2-1203/2024~М-712/2024 М-712/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-1203/2024

Дело № 2-1203/2024

59RS0027-01-2024-001796-81


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 08 мая 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с требованием к ответчикам признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 на квартиру общей площадью 33, 6 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1158 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 27,5 кв.м., кадастровый №, на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, на денежные средства по счету, хранящиеся в банке АО «Почта-Банк».

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО6 После смерти супруги открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 33, 6 кв.м. по адресу: <адрес>, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1158 кв.м. по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 27, 5 кв.м., и ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м. по адресу: <адрес>, права на денежные средства, хранящиеся в банке АО «Почта-Банк». Истец состоял в браке с ФИО6 с 15.111993, проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>. После смерти супруги истец наследство принял путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, понес расходы на похороны, пользовался имуществом, принадлежащем наследодателю, оплачивал коммунальные платежи, по долгам наследодателя. Завещание ФИО6 при жизни не составила.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требовании настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, указали, что с требованиями истца согласны, спора по наследству нет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, представил пояснение по иску (л.д.85-86)

Представитель третьего лица акционерного общества «Почта Банк» в судебное заседание не явился, направил выписку по счетам ФИО6

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено:

ФИО1 заключил брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии Г-вы (л.д.11).

ФИО6 и ФИО1 на праве совместной собственности принадлежит жилой бревенчатый дом, общей площадью 27, 5кв.м., земельный участок для приусадебного хозяйства, общей площадью 2600 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.12, 13, 35-36, 38-39).

На основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежит квартира, общей площадью 33, 6 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.14, 15,33-34).

В АО «Почта Банк» открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, остаток по счету составляет 7938 рублей 28 копеек.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,42).

ФИО6 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57 оборот).

После смерти ФИО6 ее наследниками являются: супруг ФИО1, сын ФИО4, дочь ФИО3, дочь ФИО5, дочь ФИО2 ФИО5, ФИО2 обращались к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу ФИО1 (л.д.43-63).

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти ФИО6 наследником ее имущества является супруг ФИО1 Другие наследники, дети наследодателя, отказались от наследства в пользу ФИО1

Спорное недвижимое имущество приобретено в период брака, в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью супругов.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 суд исходит из того, что спорный земельный участок, жилой дом по адресу: <адрес> д.Черемухово, а также квартира по адресу: <адрес> являются совместной собственностью супругов, в связи с чем, 1/2 доля в земельном участке, жилом доме и квартире принадлежат истцу, как доля в совместно нажитом имуществе.

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на долю в земельном участке площадью 1158 кв.м. по адресу: <адрес>, суд руководствуется ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", пунктами 66, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ч. 1 ст. 36, ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не находит оснований признать за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, так как спорный участок относится к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием малоэтажная многоквартирная жилая застройка, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, и право собственности спорным земельным участком возникает и прекращается пропорционально размеру площади квартиры, собственником которой лицо является в данном многоквартирном доме.

Информацией акционерного общества «Почта Банк» установлено, что на имя ФИО6 в АО «Почта Банк» открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету составляет 7938 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

квартиру общей площадью 33,6 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>,

? долю в жилом бревенчатом доме с надворными постройками, общей площадью 27,5 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>

? долю в земельном участке, площадью 2600 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>,

денежные средства, хранящиеся на счете открытом в акционерном обществе «Почта-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6,

в удовлетворении требований ФИО1 признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1158 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> отказать.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости и регистрации права в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова