Приговор № 1-294/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-294/2017




Дело № 1-294/2017 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов ФИО3, при секретаре Храмовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], холостого, работающего [ ... ] ПАО «Г», проживающего: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.00 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО4, находясь у [ Адрес ] действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства[ ... ] в значительном размере, получив от неустановленного лица номер [ ... ]-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 3000 рублей за наркотическое средство, ФИО4, продолжая свои умышленные действия, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.30 часов в терминале, расположенном в магазине по адресу: [ Адрес ], совершил безналичный перевод денежных средств в сумме 3000 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства, через терминал [ ... ]. Затем, ФИО4, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, получил от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством - «[ Адрес ] за магазином на земле». [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17.00 часов ФИО4 пришел к [ Адрес ], где за домом на земле обнаружил фольгированный сверток со свертком из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - [ ... ] массой [ ... ] грамма, который взял, т.е. незаконно приобрел. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, ФИО4 с целью его незаконного хранения, спрятал в правый карман своей куртки и до момента своего задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17.20 часов у [ Адрес ] ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18.05 часов до 18.20 часов в помещении 1 батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ФИО4 в правом кармане куртки, незаконно приобретенный им в значительном размере с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта фольгированный сверток со свертком из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством [ ... ], массой [ ... ] грамма. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

По заключению физико-химической, экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], порошкообразное вещество, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., и предоставленное на экспертизу по уголовному делу [ Номер ], является наркотическим средством - [ ... ] содержащей в своем составе [ ... ]. [ ... ] являются наркотическими средствами согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, Список I.

Масса вещества в пакетике составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества составила [ ... ] грамма согласно справке об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста [ ФИО 1].

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, Постановления Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Номер ], [ ... ] являются наркотическим средством, масса свыше [ ... ] грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Уголовное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО4, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор, признает ФИО4 виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

ФИО4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно [ ... ] на учете в психоневрологическом диспансере не состоит [ ... ] на учете в наркологическом диспансере не состоит [ ... ] по месту работы характеризуется положительно [ ... ] военнообязанный.

Согласно заключению амбулаторного наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., ФИО4 не страдает наркотической зависимостью (наркоманией), в лечении не нуждается [ ... ]

Смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами суд, в силу ст.61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления [ ... ] состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО4 судом учитывается, что он не судим, однако учитывая в совокупности указанные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. С учётом личности ФИО4, конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не имеется.

При этом суд находит возможным исправление ФИО4 без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Также не имеется оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

Поскольку в действиях ФИО4 установлено наличие смягчающего ответственность обстоятельства предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, то размер наказания определяется судом с учётом требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания судом также учитывается правило назначения наказания, закрепленное в ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО4, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО4 ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого обязать ФИО4 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, после вступления приговора в законную силу встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни, пройти обследование в наркологической больнице и при назначении пройти курс лечения от наркомании, не совершать административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством [ ... ], массой [ ... ] грамма - хранящиеся в камере хранения наркотических средств в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - хранить там же до решения его судьбы по материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам [ Адрес ] суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через [ Адрес ] суд [ Адрес ]. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Сироткин



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сироткин Максим Валерьевич (судья) (подробнее)