Приговор № 1-530/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-530/2018Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Бийск 24 июля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Поздняковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Боровских Н.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Цилковской Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, имеющего малолетнего ребенка, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...> не военнообязанного, работающего по найму, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, В период времени с 00 часов 00 минут 22 апреля 2018 года до 15 часов 05 минут 22 апреля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, и хранение наркотических средств, растений, их частей содержащих наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 100 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где произрастает ни кем не возделываемое, дикорастущее растение – конопля. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушении ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от **, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут ** до 15 часов 05 минут **, нарвал на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев никем не возделываемой дикорастущей конопли для личного употребления, которые положил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 162 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего, ФИО1 стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 162 граммов. Данное незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 162 грамма, незаконно храня при себе в полиэтиленовом пакете, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут ** до 15 часов 05 минут **, перенес к участку местности, расположенному на расстоянии около 35 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, до момента изъятия сотрудниками полиции. ** в период времени c 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками полиции ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» в ходе осмотра места происшествия: автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак «О 502 ОЕ 54» находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 162 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Согласно заключению эксперта № от **, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), доведенной при 110С до постоянной массы, составила 162 грамма. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, имеющимися в деле. На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. ФИО1 пояснил, что данное решение им принято добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства удовлетворено. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории тяжких, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению наркологической экспертизы, ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает. Нуждается в наблюдении у психиатра-нарколога по месту жительства. Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и близких родственников, находящихся на иждивении у подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, оказание помощи близким родственникам. Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств суд не находит. Об обстоятельствах совершенного преступления ФИО1 сообщил уже после его задержания сотрудниками полиции. Никаких обстоятельств имеющих значение для раскрытия преступления ФИО1 после задержания не сообщил. При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ. Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлении испытательного срока в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Размер наказания суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, установленные обстоятельства дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет. Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется. Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на учете у врача психиатра не состоит. Суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с п.2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство, два ватных тампона подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом, - не позднее двух месяцев после вступления приговора в законную силу по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства для наблюдения. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 162 грамм, два ватных тампона и их упаковки, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» - уничтожить. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бийский городской суд в течение десяти суток со дня постановления. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Судья С.А. Кучеревский Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кучеревский Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-530/2018 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-530/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-530/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 1-530/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-530/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-530/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |