Решение № 7.1-12/2019 7.1-1258/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 7.1-12/2019

Судья: Меликян С.В. Дело № 7.1-12/2019


РЕШЕНИЕ

17 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу защитника Веригиной Н.Н., действующей в интересах ФИО1, на постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанное постановление судьи ФИО1 обжаловал в Ростовский областной суд.

В жалобе защитник ФИО1 просит отменить постановление судьи районного суда, ссылаясь на то, что и заключение судебно-медицинского эксперта и протокол об административном правонарушении составлены с существенными нарушениями норм КоАП РФ, в связи с чем не могут являться доказательствами по делу. При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

ФИО1 и его защитник в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, установленном ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 29.07.2018 в 09.00, находясь во дворе дома № 26 по ул. Кошевого в г. Новошахтинске, в ходе конфликта с Д.Н.Н., с которой ранее проживал совместно, нанес последней удары по лицу и телу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на обеих руках, которые не расцениваются как вред здоровью. Ответственность за такие действия, как указано выше, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства причинения телесных повреждений Д.Н.Н. подтверждаются медицинским заключением от 30.07.2018 № 421, полученным при строгом соблюдении требований КоАП РФ, объяснениями участников конфликта, а также детально отражены в протоколе об административном правонарушении от 23.11.2018 61 № 9322332/4032. Кроме того, наличие конфликта, связанного с разделом имущества не отрицалось и самим ФИО1, что следует из пояснений, данных им в судебном заседании.

Полагаю, что достаточных доказательств в подтверждение доводов жалобы ФИО1 не представлено.

Таким образом, факт нанесения побоев ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а имеющимся в деле доказательствам судьей дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что в рассматриваемом случае действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Судебное постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статей 29.10 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Сроки и процедура привлечения ФИО1, в том числе процедура составления протокола об административном правонарушении к ответственности судьей проверены; нарушения, которые могли бы повлечь незаконность оспариваемого постановления, как указано выше, не установлены.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу жалобу защитника Веригиной Н.Н., действующей в интересах ФИО1 – без удовлетворения.

СУДЬЯ: