Постановление № 5-107/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-107/2021Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) - Административное ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ с. Большое Болдино 21 июня 2021 года Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Белов А.М., рассмотрев в помещении Большеболдинского районного суда Нижегородской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата>, <дата> в 23 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, один раз ударил правой ногой Потерпевший №1 в область ягодиц, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не образуют уголовно наказуемого деяния. ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, известив суд о невозможности явки, просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо ходатайств суду не заявлял. Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, каких-либо ходатайств суду не заявлял. Принимая во внимание, что частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось и не было доставлено, санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, при том, что фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием лица в условиях изоляции от общества, судья находит возможным рассмотреть данное дело в отношении ФИО1 по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, рапортом (КУСП № от <дата>), объяснениями, заключением эксперта. Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, <дата> в 23 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершил насильственное действие в отношении Потерпевший №1, а именно один раз ударил правой ногой в область ягодиц, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Указанное также подтверждается объяснением ФИО1, объяснением потерпевшего Потерпевший №1, объяснениями свидетеля ФИО5 Заключением эксперта № от <дата> установлено отсутствие у потерпевшего Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью. Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение насильственного действия, причинившего физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий. При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие иждивенцев, семейное положение. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим наказание, суд находит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению с целью недопущения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 520301001, единый казначейский счет 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, казначейский счет 03100643000000013200, БИК 012202102, ОКТМО 22609404, КБК 18811601061010101140, УИН 18880052180056501858. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток. Судья Суд:Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Белов Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2021 г. по делу № 5-107/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-107/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-107/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-107/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-107/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-107/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-107/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-107/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-107/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-107/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-107/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-107/2021 |