Приговор № 1-117/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-117/2021

№

УИД 28RS№-58


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 июня 2021 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кадырова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее специальное образование, состоящей в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес> пер. Промышленный, 4 <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут у ФИО1, находящейся около заброшенного <адрес>, расположенного по <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления без цели сбыта в значительном размере.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, находясь на территории двора заброшенного <адрес>, расположенного по <адрес>, где в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут вырвала из почвы куст дикорастущей конопли. Далее перенесла сорванную дикорастущую коноплю по адресу: <адрес> по пер. Промышленный <адрес>, где оборвала верхушечные части и листья конопли в полимерный пакет.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, находясь в помещении кухни <адрес> пер. Промышленный <адрес>, где в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, поместила в металлическую чашку верхушечные части и листья, ранее собранной ею дикорастущей конопли, залила их растворителем, после чего выпарила на плите, затем с помощью двух отрезков ткани отжала полученную массу, которую смешала с табаком, тем самым незаконно изготовила для личного потребления без цели сбыта смесь вещества, которое, согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является веществом массой 1,2 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,37 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> по пер. Промышленный <адрес>, продолжая реализовывать ранее сформировавшийся у неё умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, понимая, что совершает незаконные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а именно хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, поместила металлическую чашку, два отрезка ткани и металлический предмет (полотно), на режущей кромке которого находилось вещество, признанное согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ веществом массой 1,2 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,37 грамма, в полимерный пакет, который положила на диван, находящийся там же в помещении кухни <адрес> по пер. Промышленный <адрес>, после чего хранила по указанному адресу до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила вещество, которое согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является веществом массой 1,2 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,37 грамма в полимерном пакете на диване в помещении кухни <адрес> по пер. Промышленный <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции был обнаружен и в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия изъят у ФИО1 полимерный пакет, с находящимися в нем металлической чашкой, двумя отрезками ткани и металлическим предметом (полотном), на режущей кромке которого находилось вещество, признанное согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ веществом массой 1,2 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,37 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 115-116).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий согласилась в полном объеме, вину в совершении преступления признала полностью, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, это ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат ФИО5 ходатайство своей подзащитной поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ согласно ч.2 ст.15 УК РФ относиться к преступлениям небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постанавливает приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно характеристике УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 80).

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям суд не усматривает.

По сведениям ГБУЗ <адрес> «Архаринская больница» ФИО1 у врача нарколога и у врача психиатра на учете не состоит (л.д. 82).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ: раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного расследования подробных показаний об обстоятельствах совершенного ею деяния с последующим выходом на место преступления.

Также суд считает возможным признать обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ФИО1 - явку с повинной в виде объяснения (л.д. 17-18), в котором она до возбуждения уголовного дела добровольно рассказала сотруднику полиции обстоятельства содеянного, а том числе об изготовлении ею наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимой, ее возраст, семейное положение, характеризующий материал, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств. Также суд учитывает имущественное положение ФИО1, которая имеет доход от ведения личного подсобного хозяйства, иждивенцев не имеет, проживает с сожителем.

Учитывая изложенное, суд считает соразмерным и справедливым за совершенное преступление назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое обеспечит достижение целей наказания закрепленных в ст.43 УК РФ. При этом суд не находит основания для предоставления рассрочки штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления явившихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку штраф не являются наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с металлической чашкой, двумя тканевыми отрезками и металлическим предметом (полотном), упакованный как «Пакет №», прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительными записками, обозначенный как «Пакет №», помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО5 с подсудимой ФИО1 взысканию не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с металлической чашкой, двумя тканевыми отрезками и металлическим предметом (полотном), упакованный как «Пакет №», прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительными записками, обозначенный как «Пакет №», помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Архаринский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <адрес>) через суд постановивший приговор.

Председательствующий судья подпись В.Ю. Кадыров